Man rādas, tāds interesants jautājums, kā alkohols varbūt vainu pastiprinošs apstāklis?(skat. iekšā)

Nu bet ņemot pudeli tu skaidri zināji - Es tagad dzeršu! Apzināta rīcība.
Ja es paņemu ieroci un šauju pūlī.. es taču nezinu kam es trāpīšu, es būšu kādu neapzināti nogalinājis, bet tamdēļ jau ņemot ieroci es apzinos, ka kāds man pieies no muguras, izrubīs, paņems manu ieroci, apšaus apkārtējos un ieliks atpakaļ man rokās, kamēr es guļu izrubījies.
Par sekām jādomā jau sākumā.

Ejot uz kautiņu, tu paņem līdzi nazi, tu jau paredzi, ka tu kādu sadursi vai nodursi, vai arī tev to nazi atņems un tevi pašu ar to nazi apstrādās..
..Tavas rīcības dēļ rodas sekas, bet cēlonis jau visam viens - Tava rīcība!

Agrāk bija otrādi, kad tautas nodzirdīšana bija viens no sistēmas instrumentiem zināmiem mērķiem. Pēc tam likumā veica izmaiņas.
Padomā 1 solīti tālāk - ja atrašanās alkahola ietekmē mīkstinās sodu, kas būs ar noziedzību, m!? Atnāk viens antireperis, ieliek Tev ciri pierē, pielej žaunas, izguļas turpat, tad vēl uzlej "uz nāsi", zvana Policijai - pats pieteicās, vaļsirdīgi atzinās un aizturēšanas brīdī uzrādīja veselas 2.8 promiles - nu beidzat - šitam nosacīto, ok, lai pusgadu pasēž, pēc tam var iet vālēt nākamo... protams, bij tak piedzēries.. Es Tev kā piemēru, saprati vai nesaprati!?
Ja cilvēks ir pāli viņu var izmantot, pasaki tipa ej aplaupi banku, novelc bikses, stājies rāpus... TĀPĒC VAJAG DOMĀT KĀ PIEAUGUŠAM CILVĒKAM, KUR UN AR KO TU LOC ŠVIRLU! Ja pālī esi šitāda viegli (dažādi) izmantojama  marionete, tad nav ko lakt vispār.

Nafig dzert līdz nemaņai es pat zinu vienu gadījumu,kad sieva cilvēku sabrauca,bet pie stūres piesēdināja apdzērušos vīru,tā šo policija i paņēma gulošu un cietumā ielika visi zināja,bet pierādīt nevar neko.Forši?

Nu zini, tie jau tev nu ļoti izturīgi X-Cilvēki, , kuri nu var tā bezfilmā un vēl darīt apzinātas tevis nosauktās darbības. Nu nezinu - pats personīgi cik dzeru, ka jau nu totāli kājās nevaru nostavēt un krītu tuvākajā dīvānā, un kaut nosit, guļu! ( man nu tāda spēka nav!)

Domāju, ka likums saka vienu, līdzīgi Predator nu jo tāpat tava izvēle dzert, nedzert - tu taču pie pilnas apziņas esi par rīcības sekām. Cits gadījums, ja tu esi garīgi nelīdzsvarots - vel iedzer un vāks. Un to nelīdzsvarotību, reāli jau grūti (arī skaidrā) pierādīt, ka tev TIEŠĀM skrūvītes trūkst.

tas ir neatkarīgi, jo likums visiem vienāds vienalga esi tu dzēris jeb ne.

Ja runā par kāda sabraukšanu, tad Tu taču zini, ka dzērumā vadīt auto nedrīkst! Tā, ka noteikti tas ir vainu pastiprinošs apstāklis! Par pārējiem es nezinu kā tur ir... Taču tas ir tikai normāli. Nav ko liet ev kuņģī tādus draņķus, ka smadzenēs neironi sametās un pastrādā muļķības.

ir tak likumi, kas tieši atiecas uz personām alkahola reibumā, tad nu tie būtu jāpilda pilnā apmērā, pārējais jau nu kā tiesa lems.