Vai nodarot pāri reibuma stāvoklī, tas var būt kā vainu mīkstinošs apstāklis?

Varu izteikt tikai piemēru - ej pa tumšu ielu, steidzies mājās, pārsali un saguris no kārtējā tusiņa. Vienīgais, par ko Tu domā ir tikt zem segas un saldi gulēt. Bet te pēkšņi pāri ielai iet manāmi iereibis puišu bars...kuri ir rūdīti heteroseksuāli un dzīvē nav domājuši ne par ko citu, kā vienīgi izd... kārtējo zaķi...šie nu ir riktīgā ķirsī, ka notur Tevi par kārtējo zaķi...nu tik totāli pālī, ka nav pamanījuši, ka 2 caurumu vietā medījumam ir izmantojams tikai viens...nu tad riktīgi Tevi izmīlē... Kā Tu domā, vai reibums būtu attaisnojis šo tēviņu rīcību, jo viņi vnk bija tik iereibuši, ka sajauca..ja nebūtu dzēruši, nekas tāds nenotiktu, upss... p.s. piemērs nav attiecināms tieši uz Tevi, neapvainojies

vainu pastiprinošs

Ko NEE???
Protams Jaa

klāt nodarījumam jānāk arī sodam par piesvempšanos līdz tādam līmenim!

tieši tā, normys!

mhm, logjiski, ka nee.

Oi nee tas nav attaisnojums!!!Tur tiesi otrradi dabuus dubultaa!!!

protams,ka nē

pēc mūsu krimināllikuma-tas ir vainu pastiprnoš apstāklis,bet pēc manām domām  ir mikstinoš,jo neapzinās savas rīcības sekas.

PSRS laikos bija laiks, ka tas bija vainu mīkstinošs. Tadad vainu pastiprinoša.

Nekādā gadījumā! Dzert ta izvēlējies pats! Arī par sastrādātājiem sūdiem reibuma stāvoklī esi vainīgs vienīgi pats!!! Kā teikt brīva izvēlē! Kā jau daudzi atzīmē sheit tas var būt vienīgi vainu pastiprinošs apstāklis.

neeee, pat reibumaa kontroleeju sevi....

nevar būt.tam nav attaisnojuma.ja nevari sevi kontrolēt un ir tā ka nezini ko reibuma stāvoklī sadari.tad vienkārši nepiedzeries līdz tādai kondīcijai.visu ar mēru.

Tu jautā par nodarījumu attiecībās? Tad jau Sivēnības būs Tava stiprā puse...skaidrā prātā izrunāties pietrūkst dūšas????