Labākā atbilde

    1.  0 0

    Seroquel (29) 7 (27410)4518 8 g  

    ir.. cik ilgi cinijas lai pie tas pilis tiktu ... ja vel tagad atliks ta neuzbuves vispar.. un tas ka politikji nemak runat tas nenozime ka jaatsakas no jau nolemtaam lietaam

Atbildes

    1.  1 0

    egoiste 6 (6435)2416 8 g  

    Domāju, ka jā, tikai tagad to nevajag celt.

    1.  1 0

    BlonDj 6 (14450)3310 8 g  

    itkā jā.

    1.  1 0

    Gunjs (27) 5 (4891)318 8 g  

    Noteikti! Bez gaismas pils nekā!
    Nu vispār kuram gan varēja parādīties doma ka viņu nevajag  

    1.  1 0

    vavere1 5 (2507)27 8 g  

    Es uzskatu, ka bez tā visa varēja iztikt, vai tad mums ēku trūkst? Nē, nu vienigais labumus no tā visa ir tas, ka cilvēkiem pagaidām ir darbs - celtniekiem.
    Nu nav Latvija tik bagāta valsts, lai atļautos tāda veida celtnes.

    1.  0 0

    x000x01 6 (11876)2513 8 g  

    Aizmirsti par vinu.

    1.  0 0

    AntiAngeL (30) 7 (38141)4822 8 g  

    vispaar no sakta gala jau biju par to ka vinu nevajag....bet nu ka ir ir,,,,,,,

    1.  0 0

    DeadlyAngel 4 (1299)38 8 g  

    vot laij tie dizhie piekriteji ari tagad to gaismas pili sponsore a visu valsts naudu laij atgreiz un megina izkjepuroties no shi %^&* vaij ari busi Zviedri kam ira gaismas pils (woohoo)

    1.  0 0

    will-not-say 3 (762)25 8 g  

    Domāju, ka nē, un neredzu viņā lielu jēgu vispār...
    tas takš ir tikai milzīgs arhīvs, kapēc viņš vispār ir vajadzīgs rīgā, vai rīgas centrā...
    ar vienu angāru būtu pieticis (un būtu bijis lētāk), nu savādāk jau ēka pēc izskata patīk... bet atgādina vairāk viesnīcu...

    1.  0 0

    Letinhs 7 (48161)4984 8 g  

    šogad toč nē .. lieka finansiāli izdevumi.... tā jau piķa nav  un tur vel grūdīs.....

Līdzīgie jautājumi


Aizmirsu paroli

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system