Vai ir atšķirība starp "otrā līmeņa augstāko" un "otrā līmeņa profesionālo augstāko" izglītību?

Man liekas, ka cilvēciskajam stulbumam mūsdienu pasaulē vairs nav robežu. Tas nav domāts tieši uz tevi Archij, bet vispārīgi
Mūsdienu cilvēks iegūst augstāko izglītību, lai strādātu lielveikalā par pārdevēju vai citā mēslu bedrē.
Agrāk jautājumu nostādīja šādā gaismā - kāda izglītība nepieciešama, lai strādātu tādu vai šādu darbu.. izejot no tā - sākumā vidējā, augstākā un tad cits sūds.
Runājot par otrā līmeņa augstāko, bakalauriem un visu pārējo, tas ir kā salīdzināt dubulto toletes papīru vai divus plānos kopā saliktus un izejot no fizikas pamatiem, ko mācīja pamatskolā nevis augstskolā, tad berzes spēks abiem papīriem ir gandrīz ekvivalents, vienīgā atšķirība ir sūda pielipšanas koeficients, respektīvi, šajā gadījumā - piesaistīto studentu skaits

Cik saprotu, tad profesionālajā tev ir jāiet praksē, bet lekcijas (priekšmeti) parasti neko daudz neatšķiras.

tas laikam ir liidziigi kaa akadeemiskais vai profesionaalais bakalaurs, un kaa jau teica profesionaalajaa ir bik ilgaak jaamaacaas, un tiek dziits arii praktiskais, kjip peec tam var droshi iet straadaat, bet otraa variantaa teorija bez padziljinaataaku praktisko iemanju atiistiishanas.

vajadzētu būt atšķirībai.
acīmredzot ortajā variantā vēl nāk klāt kāda lapele par to, ka esi profesionālis konkrētajā sfērā.

Ar vienu tu iegūsti konkrētu, taustāmu profesiju.
Ar otru tu kaut kur planē gaisā, jo esi kaut kas it nekas.