Vai krapsanu var uzkatit par maucibu??

njaa

nekaadaa gadiijumaa...ja vin to nedara par naudu

nezinu vai par mauciibu ,bet par cuuciibu gan.

jap,es vismaz tā uzskatu..

netak...nu katrs jau domaa savaadaak =]
nestriidos =]

Tie ir sinonimi.

jaa daljeeji :)

Ja krāpj ar kuru katru kas pagadās,tad jā.

Laikam ir atšķirība mauka un pa kreisi laidēja! Mauka to dara dēļ naudas, krāpēja dēļ baudas! Domāju, ka vairums, no diviem sliktiem variantiem, izvēlētos lai viņu sieva būtu mauka neviss krāpēja! Iespējams pārspīlēju, bet tās ir manas domas!

nee dzriizaak par nejeedziiibu un gleevumu!

Jā.

Maucība ir, ja ir sakari par naudu.

Uzskatu, ka krāpšana ir tā pati maucība.. jo abos gadījumos iet runa par kaut kāda veida ieguvumu, vai tā būtu nauda vai arī vnk kāds morāls ieguvums... jebkurā gadījumā, mēs to darām, lai kaut ko iegūtu.. ja darījums notiek, tad fakts paliek par faktu - krāpšana ir tā pati maukošanās... lai gan var piekrist arī Helikon, ka vairums tomēr samierinātos ar maucību nekā ar krāpšanu..

Ja maucuuba ir veel viens rupjsh vaards, kuru vienkaarshi izsaka nedomaajot par taa dziljaaku jeegu, tad jaa!

Ne vienmēr. Kādreiz mīlestības jūtas pāra starpā izplēn. Viens vai otrs iemīlas kādā citā, bet dzīve, jeb ģimene prasa savu. Man liekas, ka šādā gadījumā katrs tikai aizpilda to tukšumu, kurš ir radies attiecībās ar otru. Bet neņemos apgalvot, ka man ir taisnība.

ja,tas ta ir

Kāpēc te visi uzreiz runā par sievietēm,vai tad vīrieši mēs to nedarām un kā tad mums to nosaukt?Cik cilvēku tik uzskatu.Zinu vienu,tas kurš dara tam ir FORŠI,bet kuru krāpj,tam ir vienaalga vai maucība,vai krāpšana,sāp vienādi!!!

nee tas ir normaali , tiaki taa lai otra pusiiti to neuzin , tad tas ir o.k bet protams ne paaraak biezzi , tad tas jau ir mauciski

Tas laikam atkarīgs no krāpnieka dzimuma...