Vai skaists un jauks ir savienojamas īpašības?

Pagaidām kā tu saki tā ar ir. Brīžiem pat biedējoši...un tad domā vot tas jau cilvēkam skaists ''gaļas kostīms'', bet iekšā jau sāk bojāties un iepērušies parazīti.
Nu uzņēmumi protams ir, bet nu tādus vien jāsameklē.

Tezaurā vārdam "skaists"  ir trīs nozīmes, savukārt vārdam "jauks" - četras. Tātad vārds "jauks" ir daudznozīmīgāks nekā vārds "skaists". Jāpiekrīt, ka vārds "jauks" bieži vien ir abstraktāks un nenoteiktāks, turklāt retāk tas apzīmē ko jutekliski tveramu, savukārt "skaists", lai arī bieži saistīts ar estētisko, abstrakto kategoriju, parādās apziņā daudz uzskatāmāk. Skaistumaa kvalitāte, kas attiecināta uz cilvēka ķermeni, izskatu ne vienmēr saskan ar neredzamo cilvēka dabu. Skaistuma apdvesta virskārtiņa var slēpt tumšus, netīrus ūdeņus, duļķes, un tas šķiet ārkārtīgi bīstami, jo rada asu vilšanās izjūtu. Savukārt tāda īpašība kā "jauks" ne vienmēr saistāma ar skaistumu, jo tās pirmā nozīme ir "tāds, kas izturas laipni, sirsnīgi". Tātad.. tātad... "jauks" visbiežāk lietots kā cilvēka kultūras, manieru raksturotājs. Arī manieres ir apģērbs vai varbūt slānis, kas sastāv gan no fiziskā ietērpa, gan izturēšanās. Tomēr arī izturēšanās var būt mānīga un līdz ar to vēl jo bīstamāka. Protams, tas ir tikai viens no šī jautājuma "skatupunktiem", jo vārdu "skaists" bieži vien man pazīstami cilvēki attiecina uz iekšpasauli, kas, tiesa gan, arī ir tikai viens no apkārtējo cilvēku fokusiem. Viss patiesībā ir ilūzija. Cilvēki nav ideāli, tīri kā dezinficēti poda vāki. Varbūt tikai vārds "jauks" man saistās ar lielāku drošību attiecībā pret cilvēka tēlu. Skaistums šķiet ātrāk iznīdējams un arī daudz prasīgāks nekā jaukums. Jā, skaistumam līdzās stāv nāve un ārkārtīgi spēcīga pašapziņa, kas var tikt saistīta ar jautājumā pieminēto iedomību.