Vai tiešām var teikt tā - man nav vajadzīgs draugs/draudzene?

Ir tā ka to vajadzību pēc otra cilvēka ir iespējams aizvietot, un arī tā saucamo sexuālo enerģiju izmantot citiem mērķiem, bet tas ir jāmāk, un to māk tikai retais. Cilvēks nav individuālists, viņam ir vitāli svarīga otra pusīte, un dzīvot bez tās ir destruktīvi. un otru pusi ar mantu neaizvietosi. un piķis nedara cilvēku patiesi laimīgu, tikai rada ilūziju. Protams var sev iestāstīt, ka otrs cilvēks nav vajadzīgs, bet tādā veidā tāpat viņš sevi grauj. Arī patiesā vērtība - mīlestība tad izpaliek.

A priekš kam mēs te Tev esam!?! Nepamet mūs.    
p.s.  jā, ir, un ne vienmēr tie ļaunākie un sliktākie, kuri nav ģimenes cilvēki. Un ne mantā "suns parakts" (ne vienmēr) :)

Es domāju,ka atnāk tas brīdis,kad par to rūgti jānožēlo

mīts tas ir,nu nav tā,ka tev naudas papilnam un otru nevajag,vnk bagātnieks baidās vai šaubās,ka tā otra pusīte vairāk mīlēs to viņa naudu nevis viņu pašu,

jaa var bez taa iztikt

Varētu  būt tā ka, tas bagātajam negāja mīlestība, viņš sagruva, netic vairs mīlestībai, un pavada laiku strādājot...... jo neizdarija pašnāvību.
Nu ir tā ka, kad esi bagāds tad vari nopirkt visu ko gribu, vari visu atļauties, ir zajebis,  bet domāju bez otra cilvēka nevar ir skumji.
Drīzāk ja cilvēks saka, ka viņam otru nevajag tā ir trauma.

Var iztik, bet cilvēks reāli sabrūkt, iznīcina sevi no iekšienes, un kļūst par vecu burkški ar sliktu garīgo  vai par maniaku

maz jau tādu cilvēku.
varbūt citas prioritātes dzīvē, citi mērķi, tad attiecības var palikt otrā plānā.

Man liekas viss ir pavisam vienkārši - ja tu dročī pārāk bieži, tātad vajadzīga draudzene.. ja tu dročī, kad tev ir draudzene, tātad kaut kas nav labi attiecībās. Ja draudzene dročī ap tavu locekli nu tad jau visam jābūt labi..
..materiālajam statusam šajā jomā nav lielas ietekmes, ja nu vienīgi bomzim, kam nav peļķes kurā nomazgāt.