Vai vairākumam vienmēr ir taisnība?

Statistika nav patiesais vairākums, jo tā balstās tikai uz nelielas sabiedrības daļiņas viedokļiem.

nee. es esmu es un daru to, ko veelos, ja tikai tas ljoti netraucee kaadam citam.

Ne vienmer   varbut tam vairakumam ir nepareizi uzskati un ari nepatiesiba..

nee, katram sava taisniiba ))

statistika ir fuflo
ja tie statistiķi patusētu nost no tā kompja un apjautātu arī tos kam tā interneta nemaz nav - visi dati mainītos,
Reiz vien Rīdzinieks, kas jau naudas apreibis palicis, pat izsmēja mani ko stāstot ka laukos cilvēkam nav internets - nu nav, jo nav par ko to kompi nopirkt, jo patiesībā dzīvo zem iztikas minimuma, bet Eiropai tak tādus datus nedrīkst rādīt, tāpēc rāda to kas ir

es paļaujos tikai uz pašas novērojumiem! :)

Cik esmu lasījusi statistiku----hmmm-nevienu reizi man neviens nav jautājis valstiskas nozīmes jautājumus.Delfos var klikšķināt....cik grib.Tas nav nopietni. Neuzticos tādiem rādītājiem.

Raikinai nedaudz nav taisnība par to kompi un internetu! Es šobrīd ir pamatīgs laucinieks ar kompi un interneta pieslēgumu (jāsaka gan, ka tādus kā es var uz pirkstiem saskaitīt), bet mēs esam!
Runājot par vairākumu, teikšu - galīgi garām, jo tas "vairākums" nemitīgi tiek izzīsts no pirksta!

Ne vienmer, man skiet tas atkariigs no taa vairakuma kopejaam intereseem.

Ja iet runa par globālo sasilšanu un T pacelšanos tikai par 0,8 grādiem, tad noteikti nē.  Es to reāli izjutu uz savas ādas.

Visumā angelusa jau izteica manu domu