"Мы не можем стать умнее эпохи в которой живём" Так ли это ?

Человек умнее своей эпохи из этой эпохи выпадает. "Нет пророка в своём отечестве".  А Да Винчи всё же через "и" пишется, смотри в курсовике не ошибись.

Mne kazhica 4to ani oba gribo4kav objelis galucinogennix,pomnu kagda ja ix el toze xotelos atrastic sibe borodu i 4e to takoe sotvaric.6ekspir kstati travu kuril,mendeleev shiralsa svaimi ximikatami (vazmozna) tak sto vse ani narkamani.NIVER NIKAMU,krome deda maroza i raditelej

думаю можно :)
ибо не так всё просто

Разумеется, не так... Это какой-то дурак сказал.

C другой стороны, говоря о каких-то эпохах, люди просто упрощают. Нет никаких эпох, есть просто массы людей, думающих так или эдак.... Общество.
А время есть понятие чисто абстрактное.

Не так. Мне кажется уровень собственно IQ человека не сильно изменился на протяжении истории. Если брать данные, доступные древним и ученым прошлого, степень абстракции, с которой они мыслят, и глубину выводов, которые они делают - совсем не каждому дано повторить этот процесс и в наше время. Поэтому выражение "умнее эпохи" теряет смысл - во всех эпохах люди в реднем одинаково умны. да Винчи и Тесла - это таланты. Как скажем Пушкин и Дали.Талантливый человек способен на выдающиеся достижения, независимо от сферы деятельности. Просто некоторые прикладывают свой талант к техническому прогресса и совершают достижения, природу которых мы сейчас, благодаря науке, понимаем. А вот перед литературой и музыкой наука бессильна, поэтому Моцарт не считается опережающим время.
Короче.
Вопрос имхо некорректен. =)

Mi sami i sozdaem etu epohu. A kto ze eshjo kak ne mi sami. Leonardo Da Vin4i i Tesla zhili v epohu, kogda 4eloveka vo mnogom siljno ograni4ivalo gosudarstvo i religija. V nashe vremja etogo uzhe net: izu4aj 4to ho4eshj i stanovisj umnej i mudrej svoej epohi, lish bi ne kto ne stradal v processe tvoih u4enij (ja - o eksperimentah).