Labākā atbilde
-
0 0
not_your_s 3 (688)25 16 g
šausmīgi. valoda patika, bet shēmas nepadevās ne sitama..
ar pantmēriem bija labāk :)))
Atbildes
-
0 0
sanca007 6 (7629)21034 16 g
Teikumu sheemas maaku, padodas un taapeec arii patiik, nav probleemu...
Ar pantmeeriem nu taa pashvaki, nevisai izprotu...:(
-
0 0
inabsentia 4 (1474)27 16 g
Man bija ļoti laba latviešu valodas un literatūras skolotāja, kā arī visai "skaļa"intuīcija, tāpēc tas problēmas nesagādāja, patika shēmas. Pantmērus mēs noteicām ļoti maz, literatūrā bija daudz citu nodarbju. Arī obligāto literatūru lasījām maz, taču , neskatoties uz to, ka bijām eksaktie, latviešu val.un literatūras eksāmena rezultāti bija daudz labāki nekā humanitārajiem:)
-
0 0
Reperiite (35) 6 (9762)3940 16 g
tās shēmas man nekad nav patikušas, kaut gan pati gramatika gāja ideāli. nu ja mazliet pie pantmēriem piedomā, tad atšķirt varu:)
-
-
0 0
klaburchuuska 4 (1665)38 16 g
labaak nevajag...
es pat nezinu kas ir sheema :D
Ne taksh... :D gruuti jau gruuti !
-
0 0
kapecic (39) 5 (3314)1413 16 g
Tais tālajos laikos, kad biju vēl skolā un zīmēju shēmas, man patika :) Un padevās arī. Laikam tagad arī varētu uzzīmēt. Tik negalvoju, ka ar tiem pareizajiem apzīmējumiem. Bet nu lieteratūra... Vakars uz ezera :D Es tik atceros epitetus, metaforas un salīdzinājumus. Vairs nekā no literatūras teorijas
-
0 0
meicha (35) 6 (7638)3516 16 g
Ar shēmām gāja patiešām viegli. Bez problēmām vareju tās uzzīmēt jebkuram teikumam. Vispār latviešu valoda padevās ļoti labi.
Ar pantmēriem gan bija kā pa kalniem. Uzvērtās un neuzsvērtās zilbes mācēju salikt...un pie tā arī vienmēr paliku.
-
0 0
munkss (38) 8 (207590)542236 16 g
Katrs atseviķs teikums uz papīra izskatā pat ļoti labi, vari mainīt shēmas, galotnes, locījumus, laikus, bet dzīvē “viss ir savādāk”.
Nekur īpaši tālu nav jāmeklē.
Ieskaties šeit diskusijās, paklausies jebkuru TV vai rādio pārraidi, atbildi uz pāris mobilā zvaniem un tev viss taps skaidrs.
Zināsi cik lielā pakaļā ir mūsu dzimtā valoda. -
-
