kāpēc ja atbilde patīk,tad viss legāli,bet ja nepatīk,tad anonīmi?

Jā, man arī tajos retajos brīžos, kad iespiežu "nepatīk", labpatiktos autoram arī pateikt iemeslu (šad tad jau to pasaku savā atbildē, bet tas nav tik būtiski, lai bakstītos vēl pa saraksti utml..), kā arī dažos gadījumos ir bijusi interese, kāpēc kādam/-ai nav patikusi mana atbilde, bet īpaši uz to nesagruzos - visiem labs nekad nebūsi un būt labam priekš visiem nekad nav bijis mans mērķis.
Lai nebūtu kasīšanās, saukāšanās utt. - liekas galvassāpes adminiem :). Tā ir prakse ne tikai irc.lv, bet arī daudzos citos, kur iespējas "nepatīk" nav vispār. Ja patīk, spied, ja nepatīk, čāpo garām. :)

To es arī nesaprotu. Es, piemēram gribētu, lai cilvēks zina, ka tā esmu es, kuram esmu kādreiz ielikusi negatīvu vērtējumu un arī gribās, lai es arī varētu pie tā ierakstīt kādu komentāru. Protams, negatīvi vērtēju ļoti reti (vispār laikam to esmu darījusi vienu vai 2 reizes, ja pareizi atceros), taču tā vismaz varētu pamatot savas domas.

Ja arī kādreiz ielieku negatīvu vērtējumu ( ) tad bieži vien gribas pierakstīt komentāru kāpēc to esmu ielicis...

Skumji, ka novāca to iespēju vismaz pielikt komentāru... ( agrāk bija ka varēja komentēt un redzēja tas kuram ieliki    ka to ieliki tieši tu :) )

Būtībā trūkst tikai tas, ka nevar ierakstīt komentāru, jo brīžiem neizprotu, ko esmu tādu pateicis..

lai pēc tam nebūtu kašķu un uzbraucienu utt. vienīgais tie negatīvi vērtētāji lielākoties nepieraksta kāpēc un kas.

lai nesanaktos vardu apmainas. domaju ja kadam bus ko teikt aizrakstiis privaati. vismaz es taa daru!