vai dievs pastav?????????man jau tie dievnami zb .......ka eju ta vina tur nav??????

kaaaaroch, pirmie divi cilveeki - aadams un ieva, vinjiem divi deeli, vienu novaaca, paliek viens, nezin no kurienes saradaas veel cilveecinji - Mistika. shamie sagreekojaas, taapeec shos nosliicinaaja, atstaajot noasu ar sievu, un tad shameejie tur krustojaas liidz bezjeegai (sincests augstaakaa meeraa). sviestaini.
a par to greekaa dzimshanu vareetu arii buut shaads skaidrojums (ne no biibeles), elles nav kaa mees to iedomaajamies, elle ir sheit, kur mees dziivojam - uz zemes. ja cilveecinjsh dziivo slikti, vinjsh atgriezhas uz zemes (reinkarinaacija). kaa arii shamais piedzimst lai maaciitos, vai arii kaa skolotaajs, nu vai kaukaa taa. un cilveeka meerkjis ir attiistiities tik taal, un dedariit sliktu, ka jamam vair nav te jaapiedzimst, respektiivi jams nonaaktaa saucamajaa paradiizee. un taadaa rakursaa sanaak, ka ja jau reiz ciliits ir piedzimis, taatad greeciigs. a bazniicas absurdais skaidrojums kaukaa shitaa: seks ir greeks, beerni dzimst attieciigi peec shitaa procesa, taatad caur greeku, respektiivi greeciigs, bet te sanaak nenormaalais bulshits, kaapeec tam mazajam cilveecinjam, kursh vispaar neko nezin un nesaprot ir jaanes atbildiiba par4 to ka vinja vecaaki ir seksojushi, sviests. pie tam ja mees saaktu dzioivot bez greeka, respektiivi, bez seksa, tad bazniica izputeetu utt.
Ui, aizpljaapaajos.

10 gadus p.m.ē.

tas būtu stulbi ticēt, ka mēs visumā esam vienīgie

Nē, jo nekad nebūs tā, ka abiem sakritīs domas, ka nebūs nekādu iebildumu un nekad viens otru 100% neklausīs un nepiekritīs tam, ko otrs saka vai dara, pretējā gadījumā vienam no viņiem jābūt cilvēkam bez mugurkaula, bez sava "es", kas pilnībā pakļausies otram, lai tikai izvairītos no konfliktiem, taču tad tās vairs nebūs normālas attiecības.

Kada zina !? Reali ir ja noka4a botus un vale ,trenejies :D

ticu.. tam ir pieraadiijumi..:)
kaa vinji izskataas?? paskaties tv :D
vloda??? to gan nezinu.. man shkjiet ka vinji ir telepaati..:D

ni ko lai saka, pieradums ir tieshaam nelaba lieta. Saakumaa ir kaisle, miilestiiba, tad taas juutas kljuust meerenaakas, un visbeidzot, ja tieshaam vari pateikt, ka bez taa cilveeka nevari, tad taa laikam ir miilestiiba.
Par pieradumu-manupraat, katraas attieciibaas pieradums ir neatnjemama sastaavdalja-mees pierodam, ka mums ir otraas pusiites, vai otraadi, bez taa neiztikt. Cilveeks vispaar ir taada buutne, kas pie visa (nu gandriiz visa) pierod un tas attiecas ne tikai uz attieciibaam

Vinjas taadaa veidaa pacelj savu pasapzinju, jo savaadaak neprot! :))

mīlestība nevar izveidoties ja tu to cilvēku neesi redzējis. citiem jau liekas, ka tā ir mīlestība, bet tā ir tikai pieķeršanās.

Iemācies rakstīt bez kļūdām!!!
___

Bet jautājums labs, man patīk