Atbildes
-
1 0
munkss (39) 8 (207590)546272 15 g
Titānu cīņas par mūsu naudas makiem
Nepareiza jautājuma kategorija
-
1 0
Odium77 7 (43719)3414 15 g
nu kaa, pirmie saaka Okarte, nomelnojot zz sniedzot nepatiesus datus, sanaaca antireklaama (kas ar ir reklaama). zz atbildeeja ar sho, lai nezaudeetu reputaaciju, un izskaidrojot, kaa ir patiesiibaa, nu kjip, tie kas nav paintereseejushies par tarifiem, lai nedomaa, ka reklaamaa teiktais ir patiesiiba. rezultaataa, okarte pati izraka sev bedri. kad redzeeju okartes reklaamu, man jau likaas taa taada, ne gluzhi peec taisniigiem konkurences un eetikas principiem.
-
0 0
laima1000 (34) 6 (15164)3317 15 g
bet cik zinu taisniiba jau ir :D man tieshi tgd pa tv iet shita reklama :D
-
0 0
Banis 7 (23375)42785 15 g
kāda tur šķirba kam es maksāju par sarunām! kretinē - labāk būtu kādu skidonu iedevuši nekā naudu reklāmās izmest
-
-
0 0
zilonitits 1 (134)2 15 g
nu... ZZ un O!karte kaujas!!! tātad nezinu kas tur viņiem starpā bija, bet tas sākās ar o! karti. Nu piemēram dr.lv bija tāda reklāma, ka ja tu esi kautkur laikam 2 min, iekšā dr.lv tev parādas reklāma kur rakstīts ... ja tu runātu šo laiku ko pavadiji šeit pa telefonu tu ar ZZ nomaksātu 34 (laikam) san. , bet O karti 27..... kautkas tāds
