Комментарии (36)
Загрузка комментариев...
Категория
- Музыка (42057)
- Юмор (16429)
- Поздравления (194)
- Трейлеры фильмов (509)
- Анимация (3327)
- Авто, Мото (3130)
- Спорт (4711)
- Животные (1590)
- Игры (2621)
- Тусовки (1261)
- Домашнее (451)
- Новости (933)
- Наука, Техника (1477)
- Путешествия (423)
- Другое (7794)
- Документальные (3848)
Напомню, что тема - "Запрет безтопливных энергетических технологий". Столько общих слов, столько теории, а в доказательство запрета приводится, простигосподи гинеколог-изобретатель, услышавший голоса внеземного разума и изобретший двигатель, который типа запретили.
Оглянись вокруг: уже десятки лет существуют много бестопливных технологий: ядерная энергетика, ветряная, солнечная. Это, конечно не такие чудеса, как "получение дармовой энергии извне". Но все они точно так же ведут к неиспользованию нефти/газа/угля. Т.е. "тёмные силы" - в пролёте, ничего на этом не зарабатывают. И что же они не запрещают развитие солнечных батарей? А какой же лопух пропускает всякие там Segway?
...оно мне надо, с кем-то спорить? Все правы и никогда ещё в спорах ничего путного не родилось.)
Ну конечно есть частные инвесторы, которые вкладываются в технологическую доводку известных принципов. "Ангелы", б... Это просто делаши-торгаши. По-твоему, они это делают, потому что избрали себе миссию улучшить человечество? И они что ли двигают прогресс, создают идеи, направляют исторический ход в определённое русло? Случайные делаши там и тут? Конкуренты-анархисты... Смешное мировоззрение. А государство тогда как пристёгнуто к этой картине мира?
И что ты имеешь в виду под hightech?
И вообще ты понимаешь разницу между технологическим усовершенствованием и изобретением, меняющим взгляд на науку в целом? Если всерьёз допустят к академическому рассмотрению многих изобретателей, которых можно найти в интернете, то придётся рассматривать единую теорию поля, придётся пересматривать теорию относительности, придётся пересматривать исторический ход, причины и преемственность революций и войн, потому что всё это связано. Да никогда правящий класс не пойдёт на это. Даже то его низшее звено, которое ты упоминаешь. Если будут усовершенствования(а они уже, разумеется, есть), то только потихоньку и только в русле тотального контроля.
Это же азы управления. Хочешь прогресса - ставишь на науку: улучшаешь качество образования, увеличиваешь количество бюджетных мест в образовании, вкладываешь в пропаганду респектабельности науки, создаёшь наукоёмкое производство. (Экономику опустим, поскольку это отдельный разговор, касающийся общего...)
А у нас и "у них" что? ЕГЭ, продажа корочек, пропаганда жизни ради сомнительных удовольствий, во все времена всегда считавшихся пороком. Ну кроме времён, непосредственно предшествовавших коллапсу цивилизации.
Взять с другой стороны, для полноты. Сейчас много говорят о перенаселении и продовольственной проблеме, грозящей перерасти в катастрофу. Хотя выход просто очевиден. Он единственно приемлем: повсеместная государственная защита экологии, разселение людей из мегаполисов в сельскую местность. Но это требует серьёзного экономического пересмотра. Не финансового, подчёркиваю, а экономического. А у нас вся экономика зависит от финансового вопроса. Ты даже этого не понимаешь. Самое начало управления - это основная философская идея жизни. И лишь после она обрастает частностями, и после этого практикой.
Даже если не брать Бога... это просто очевидно, как всё произрастает от идеи, от философии. С любого конца - и экстраполяцией, и интерполяцией. И начиная практическую деятельность, и разсматривая уже имеющееся положение вещей. Даже если предположить(госпидя), что мы произошли от взрыва случайной смесью молекул, и такой же случайно образовавшейся закономерностью развития... Но мы уже разумны и можем как-то отслеживать изменения, моделировать. Так почему, если предположить, что мы монолитны как общество(раздроблено, частично, но монолитны :) ), то не избрали благой для всех путь развития? Очевидный. Войны, революции, кризисы, сегрегация, извращение, вырождение, загрязнение природы, движение к очевидному коллапсу, общая тупость слоёв общества, классовость.
А если взять, что мы не общественные животные(ужас какой :) , зачем я должен нести такую хуйню, чтоб пояснить элементарные вещи...), то почему же мы тогда соединены, построены? Хоть криво и уродливо, но всё же. Просто так, само по себе, без объяснения, за ярлыком "невидимая рука рынка"?
А Сухэ, хоть ведёт аргументированный спор.
У меня есть немало знакомых, реально вкладывающихся в hightech, IT и т.п. Сейчас сам занимаюсь одним проектом, общаюсь с инвесторами. Деньги на рынке есть, и они ищут хорошие идеи. Даже здесь, в Латвии. В России - в десятки раз больше. В Штатах - вообще другой мир, там одних "ангелов" инвесторов двести с лишним тысяч. Десятки тысяч проектов развиваются. Представить себе ситуацию, что есть некий реальный чувак, придумавший движок, в разы эффективнее конкурентов, но не получивший хотя бы посевного инвестирования для создания прототипа - это смешно. Если ты так уверенно об этом говоришь, попробуй сам что-то сделать. Я тебе лично раздобуду инвестиции. Осчасливишь человечество, обеспечишь будещее семьи.
Ради интереса копнул информацию про упомянутого в ролике Н.Лазарева, изобретшего двигатель, черпающий дармовую энергию извне: http://mobibox.wen.su/secret_space/with_tech.html
А то, что предлагает, например, Шкондин, вообще не укладывается ни в электрическую теорию, ни в магнитную. Это требует фундаментального пересмотра.
1. Кто эти враги? Я, ты, твои знакомые и родня против таких же американцев?
2. То, что там вкладывают в оружие, мы узнаём спустя десятки лет. А некоторые военные тайны вообще не имеют срока давности.
3. Водородное топливо, мотор-генераторы на постоянных магнитах и многое др. - не чудо. Это реальные разработки, на которые не выдано грантов, которые старательно не публикуют, изобретателей гоняют круговой порукой. Потому что политика, потому что финансовая система, потому что классовое общество.
4. В фундаментальной науке нет объяснений многим современным и не очень открытиям, потому что она в тупике. Это признают многие учёные. Отчасти поэтому такие изобретения тормозятся. Но только отчасти, как следствие. А причина почему так происходит всё равно лежит выше в управленческой цепи.
А как твоя логика справляется с убийством Тесла и исчезновением его изобретений? А с тем, что эти магнитные движки были известны давным давно, а упомянутые тобой компании взяли их в разработку только недавно. Причём так и не пустили в массовое производство.
И ещё раз о трамваях и троллейбусах. Они используют обычные электромоторы, требую
Как ваша логика справляется с этим очевидным противоречием?
С тобой осторожно общаются, с пониманием, не тыкая в твоё непонимание, всё политкорректно и прилично, а ты нагло посмел обвинить во лжи! Если ты здесь себя считаешь хозяином, так и поступи прямо, по-хозяйски. Не хорошо вот так исподтишка выдавливать, обливая грязью.
А по поводу ролика, утверждать ничего не могу, но предполагаю, что если большинству изобретений Николы Теслы не был дан ход, значит это кому-то выгодно.
Причём скрывал так крепко, что нигде, ни в одной стране мира (США, Германия, СССР, Сев.Корея, Китай и другие "друзья") не могли эту технологию использовать даже в военных технологиях.
При этом все эти же страны вовсю развивают электропоезда, троллейбусы, электроподъемники, поезда на э/м подвесках.
Где логика? И где этот страшный враг, которого таки удалось победить нынешним производителям электромобилей? Нужели ему удалось бесследно скрыться?
Ваше "Утверждать ничего не могу" - это какая-то трусливая отписка. Заголовок ролика звучит гордо и мощно: "Безтопливные энергетические технологии под запретом"
Поясню: я считаю абсолютное большинство заливаемых Вами материалов лживыми. В этом смысле у меня с Вороном врядли есть разногласия. Но, называть лживым всё - это некорректно. Во лжи можно обвинять по конкретным эпизодам.
В этом посте я к Вам обращаюсь снова и снова в надежде услышать ответ на мой "вызов". А вы увиливаете. Это не по-мужски, вконце концов.
А Вы ведь этот ролик аж 2 раза заливали (см: http://irc.lv/video?id=qHxzJRw8wtAY ) И там в комментах утверждали, что человек, которому его содержимое показалось феерическим бредом, закован в ошейник и шоры. Значит знаете, что делаете.