Комментарии (13)
Категория
- Музыка (42057)
- Юмор (16429)
- Поздравления (194)
- Трейлеры фильмов (509)
- Анимация (3327)
- Авто, Мото (3130)
- Спорт (4711)
- Животные (1590)
- Игры (2621)
- Тусовки (1261)
- Домашнее (451)
- Новости (933)
- Наука, Техника (1477)
- Путешествия (423)
- Другое (7793)
- Документальные (3847)
Я не исключаю, что он пил молоко, но что-то про архи-важнейший продукт вовсе забыли упомянуть.
Есть не мало примеров людей, которые, например, алкоголили и курили всю жизнь, были необычайно сильны даже в глубокой старости и прожили за 90 лет, значит ли это, что алкоголь и табак полезны или хоть не вредны, или всё же тут причина в другом и подобные выводы будут несколько поспешные и, скорей, не верные?
Ладно, нынешние химики тебе ни по чём - куда им, соплякам :D
А на чём основывается твой сравнительный опыт употребления и не употребления молока?
У меня есть опыт употребления кисломолочных - кефир, творог, чистый йогурт. Я физически напряжённо и подвижно работаю по 12 часов смена, и в результате употребления этих продуктов в качестве главного рациона в течение месяца я потяжелел, силы больше не стало, зато чувствовал себя опухшим, тяжёлым и более неповоротливым. Перестал употреблять - лишняя, как оказалось, масса сошла в течение нескольких недель, сила осталась. Основное питание - свежая растительная пища.
На чистом молоке не пробовал, но, поскольку обработанная сапрофитной микрофлорой лактоза лучше усваивается пищеварительной системой, результат врядли будет лучше.
Но может и такой эксперимент проведу, хотя молока не пил уже несколько лет, наверно.
Готовь что тебе угодно, только вот "здоровыми" они являться будут лишь в твоих фантазиях. Почему - я уже частнично описал ниже, если у тебя есть какие-то более достоверные сведения и опыт - пожалста, можешь поделитсья. А если нет - мне нет дела до чьих-то личных привычек, пока эти привычки не пытаются выставлять за правду.
Как много людей спорами в интернете обнажили правду, открыли друг другу глаза и наставили на путь к Истине? Думаю, целых ни одного.
А я просто люблю Тугутова, и лучшая на мой взгляд лекция о любви. http://www.vasudeva.ru/index.php?option=com_jdownloads&Itemid=41&view=view.download&catid=21&cid=85
На здоровье, только какое отношение это имеет к воздействию молока на тело?
А я просто люблю Тугутова, и лучшая на мой взгляд лекция о любви. http://www.vasudeva.ru/index.php?option=com_jdownloads&Itemid=41&view=view.download&catid=21&cid=85
Моё основное питание - свежая необработанная растительная пища, а питание этого индивида - то же что и у всех и всегда, только без мяса и со специями, что я так же проходил. Ты уверен, что в положении упрекать меня в понимании темы питания?
Про теорию - один фрагмент из книги Хеннинга Мюллер-Бурцлера даст понимания о работе тела и питании больше чем 100 часов болтовни про аюрведу.
Я стараюсь не мыслить категориями "верю - не верю", я рассматриваю сами сведения, рассматриваю коссвенные причины, такие как, например, выгода: эти открытия не сделаны ради выгоды, поскольку идут в разрез с гигантским рынком молочных продуктов. Отражение в дикой природе - животные не употребляют молоко в зрелом возрасте; а так же личный опыт - моя детская пищеварительная система, как и у многих других, не принимала животного молока, пока я не принудил её упорством, поскольку "всем известно, что молоко полезно". И какая, кстати, у меня тогда "карма"? Я из тех низко-развитых, тело которых не принимает божественный напиток, или я всё-таки "высоко-развитый"? :D
Сравни сам: с одной стороны, сведения о том, как тело реагирует на употребление животного молока, к каким последствиям это приводит - проверяется на людях, можно убедиться самому изучив ход и результаты опытов.
А с другой - сведения про "тонкие функции, энергетика" и т.п., что крайне субъективно, о чём легко спекулировать, нельзя проверить а нужно верить - к чему прямо так и взывают некоторые неумелые ораторы.
Не ужели вы до сих пор верите академической науки - которая взращивает толпу потребителей....
Да Малышева ещё и обрезания предполагает делать, есть куда стремиться.....