Искать

Комментарии (7)

Сухэ-Батор 29. февраля, 2012.г.  
 0 0
Может и есть сфальсифицированные док-ва фальсификации, но это не делает правящий режим правдивым и пронародным. И пусть ведётся сообщество на это, если не видит более важных и очевидных аргументов.
Охотник 29. февраля, 2012.г.  
 0 0
Где вы видели честные выборы ?
BOPOH (48) 29. февраля, 2012.г.  
 0 0
Да в том то и дело, что предыдущие выборы (вернее эта "тонна фальсификаций") - показатель, как интернет сообщенство ведётся на такие заявления как "фальсификация/нас обманывают" не дожидаясь расследования по поводу всех нашумевших роликов. Доказательства правдивости роликов никому в тот момент не нужно было. Я сам проводил собственные расследования по нескольким из них, и в некоторых была явная фальсификация
SwedisHouseMafia 28. февраля, 2012.г.  
 0 0
Zyker8 - Будь конкретней, ты эту запись имел в виду ? http://www.youtube.com/watch?v=cLrOS1mlwyw
SwedisHouseMafia 28. февраля, 2012.г.  
 0 0
По сути так и есть, что при просмотре этого видео всплывает и другая версия, так что подобные ролики не будут иметь особого веса в качестве доказательства. Оно просто показывает, как с той или иной стороны можно подделать записи.
Так и зеленый при ДТП перекрасить можно
Zyker8 28. февраля, 2012.г.  
 0 0
а как человек из комиссии подписывает бюллетени а потом когда видит что его снимают прячет их,тоже зеленое покрывало и фотошоп?
Сухэ-Батор 28. февраля, 2012.г.  
 0 0
Его с равным успехом можно переимоновать в "Как создаётся разоблачение о создании фальсификации вбросов голосов."

Если кто-то просто верит в своего авторитета, то ему любое "доказательство" покатит.
Категория