Искать

Комментарии (8)

Wolfsangel 29. сентября, 2007.г.  
 0 0
Зато у нас есть тунгуски, торы, с400 с300, которых нет не у кого и которые всё это превосходно прикроют от атаки с воздуха. А, что касается буратино, его же выстрел практически объёмной детонации, разве нет? По целям в укрытии самое то.
pm4b 29. сентября, 2007.г.  
 0 0
то mar
дальность нового "Торнадо" 160 - 200км и точность 20 см
у американцев аналог - MLRS - 45км точность 0.5 м
pm4b 29. сентября, 2007.г.  
 0 0
америка действительно сильнее - если брать количественные и территориальные показатели   у них на вооружении вся линейка средств - у нас есть пробелы в и в связи и в вооружениях и в управляющих структурах
но ситуация быстро меняется
и как видно в ираке - воевать они не могут
ViTeck 29. сентября, 2007.г.  
 0 0
azer a ti s4itaew pindostan silnee?tolko deneg dolwe a vooruzenije i nix xuze nu buratino ni4e tak a vot topoj to4no ne u kogo net
mar 29. сентября, 2007.г.  
 0 0
есть ещё "Град", "Ураган" и "Смерч", назначение немного другое, но мало тоже не покажется. те стреляют на 30-90Км и выжигают одним залпом 3-60Га
можно посмотреть из цикла Ударная сила "Реактивный удар", "Смертельный град", "Огненный смерч"
pm4b 28. сентября, 2007.г.  
 0 0
ню-ню
при дальности стрельбы 4000 и платформе от Т-72(защищен как танк) и радиусе поражения до 3000 м
флаг вам в руки - воевать с этим
на поле боя нет ничего страшнее "Буратино" или "Карабаса"
azeriwar 28. сентября, 2007.г.  
 0 0
Na vratli komu libo ona porvot zopu eto Rossija, bolshaja ne znachit siljnaja! Ochenj legko unichtozitj etu tehniku pered tem kak podjedit na  rastojanije shtob mog on popastj normaljno!
Wolfsangel 28. сентября, 2007.г.  
 0 0
Зверь! Особенно где по две ракеты за раз. С такой установкой россия жопу кому угодно надерёт. А если таких с десяток у границы Латвии поставить :))
Категория

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system