Бог и проценты

Комментарии (11)

Virtue (39) 4. ноября, 2012.г.

0 0

Вообще-то свободно болтаешься ты в своей колее, а мне чтобы даже частично выйти из старой колеи понадобилось приложить много усилий и идти против "своих" желаний.

Но ты не поймёшь о чём я, ты никогда этот выбор не делал, а сейчас у тебя нет сил его сделать, и ты решил что твоё состояние - истина.

Но твоё состояние всего-лишь твоё состояние и не больше.

wad (56) 4. ноября, 2012.г.

0 0

ты ничего не выбираешь, ничего не меняешь, ты остаешься в той же самой культурной колее. эта колея так устроена, что тебе _кажется_ что ты её выбрал, свободно и осознанно.

Virtue (39) 3. ноября, 2012.г.

0 0

Я говорю про осознанный выбор, а не про "оригинальность", для осознанного выбора не имеет значения "как все" или "не как все", имеет смысл суть дела.

Тот, кто мыслит свободно, может "идти" к сути напрямую. Тот, у кого нет свободы но есть намерение - пробирается через стереотипы.

Выбора нет у того, кто считает что выбора нет.

wad (56) 3. ноября, 2012.г.

0 0

"ядро общественного мнения" называется - "культура". в ней есть внутреннее ядро - "цивилизованность", и внешняя оболочка - "субкультура".
даже если тебе (не тебе лично) иногда кажется, что ты что-то выбрал, и выскочил за рамки культуры, и например покрасил волосы в розовый цвет, стал вегетарианцем, надел кольцо в нос, или перестал пить вино - ты всего лишь присоединился к определённой субкультуре, не более того.
речь не про _большинство_, речь про _всех_ людей, без исключения. и про тебя лично, и про меня лично, и про того парня. про всех.

Virtue (39) 3. ноября, 2012.г.

0 0

Для тебя это может прозвучать откровением, но может так получиться, что общественное мнение несёт в себе разумное ядро.

Если большинство не выбирает, это не значит, что выбор невозможен.

Во всяком случае я могу, уже выбираю вопреки общественному "порядку", своей привычке и чему меня "научили".

wad (56) 3. ноября, 2012.г.

0 0

Некоторые люди выбирают, и выбирают иными качествами.

и чисто случайно так получается, что выбирают именно те самые культурные установки - моногамию, верность, ревность, табу на инцест, и т.д. и т.п. им _кажется_ что они выбирают.

Virtue (39) 29. октября, 2012.г.

0 0

Иудаизм тоже не первый, ещё попытку.

Говоря "пропускаю через ум" я имел ввиду не свои мысли по поводу того "как надо", а взаимосвязь опыта с ощущениями.

Как интересно она влияет, чувства извращенцев-священников изменить не может, а на меня, того, кто х.. на неё ложил, так сильно повлияла.

В моём случае ты прав только в том, что эти инстанции информировали меня, так же как информировали о многожёнстве, отшельничестве, блядстве, педерастии, всяком извращенстве и т.д.

То, что ты руководствуешься только "програмными" установками, не значит что только так и возможно.
Некоторые люди выбирают, и выбирают иными качествами.

wad (56) 28. октября, 2012.г.

0 0

Моногамные отношения не являются оригинальной выдумкой создателей христианской религии.

верно, их придумали чуть раньше - http://ru.wikipedia.org/wiki/Брак_в_иудаизме

через ум

через культурные установки ума. в которых заложена моногамия, понятия брака, верности, любви, измены и т.п. а у мусульманина, например, заложены другие, и ему кажется что норма это многоженство.

Virtue (39) 28. октября, 2012.г.

0 0

Моногамные отношения не являются оригинальной выдумкой создателей христианской религии.
В моём случае нельзя сказать однозначно, поскольку я всё профильтровываю через ум, и если б я пришёл к тому, что мне нужно много женщин, у меня было бы много женщин или жён.

wad (56) 28. октября, 2012.г.

0 0

косвенно влияет, Виртуй, через культуру, и очень сильно. у тебя ведь одна жена, а не 3, правда?

Virtue (39) 28. октября, 2012.г.

0 0

".. Но религия на наше законодательство и на социальные нормы не влияет"
Вот и хорошо.