Mr.Freeman(Фрэнки) - есть вещи более страшные, чем война...

Mr. Aleksejs 19. апреля, 2012.г.

0 0

И вообще начинай ты, ты важный элемент моей затеи. Остальных по сути можно убрать.

Mr. Aleksejs 19. апреля, 2012.г.

0 0

Могу. Почему нет? Кто мне нахер запретит делать как я хочу?

Никто, и это кстати важно осознавать :)\\

И это, не вступай в споры с демагогом - он на заведомо выгодной позиции.
И ошибки свои признавай. Тут уж клоун был прав. С информацией. Частично, но прав - этим он конечно с гордостью закрепил свой воображаемый авторитет... Но дело не в этом.

т.к. я не имею авторитетов, я весьма быстро могу поменять свою позицию под быстро меняющийся мир. Конечно это не касается констант.

Сухэ-Батор 19. апреля, 2012.г.

0 0

И это, не вступай в споры с демагогом - он на заведомо выгодной позиции.
И ошибки свои признавай. Тут уж клоун был прав. С информацией. Частично, но прав - этим он конечно с гордостью закрепил свой воображаемый авторитет... Но дело не в этом.

Сухэ-Батор 19. апреля, 2012.г.

0 0

Зря сдался так рано :) Надо было дожать до конца, я хотел посмотреть как это позорище ещё больше раздуется...

Sandslash123 19. апреля, 2012.г.

0 0

Хочешь проверить качество своей инфы? Это вопрос эффективности. Сравни то что имеешь с тем что хочешь получить от жизни, по самым максимальным ставкам. Вот тебе и диагноз будет.

Пока-что всё идёт по плану на 9 из 10 случаев :)
Значит я правильно думаю?

О да, тоесть ты словом колбаса можешь обозначить стул?

Могу. Почему нет? Кто мне нахер запретит делать как я хочу?

Mr. Aleksejs 19. апреля, 2012.г.

0 0

Я самостоятельно думать умею а не следовать нормам как бессознательное существо :)

Я беру правду за авторитет а не авторитет за правду.

Ты делаешь на оборот. Тебе так удобней. Меньше думать надо и анализировать, когда за тебя уже всё придумали.

О да, тоесть ты словом колбаса можешь обозначить стул? Не, это шизофрения, опять таки - с этим к психиатору, я решаю вопросы личностной эффективности а не здоровья.

Я беру правду за авторитет а не авторитет за правду.

Правда объект пиара, поэтому она у каждая своя. Есть маленькое кол-во фактов, которые не позволяют воспроизвести все процессы - так что большая часть правды - интерпретация.

Хочешь проверить качество своей инфы? Это вопрос эффективности. Сравни то что имеешь с тем что хочешь получить от жизни, по самым максимальным ставкам. Вот тебе и диагноз будет.

Sandslash123 19. апреля, 2012.г.

0 0

У тебя почему то понятие информации отличается от нормативного - значит шиза.

Я самостоятельно думать умею а не следовать нормам как бессознательное существо :)

Я беру правду за авторитет а не авторитет за правду.

Ты делаешь на оборот. Тебе так удобней. Меньше думать надо и анализировать, когда за тебя уже всё придумали.

Mr. Aleksejs 19. апреля, 2012.г.

0 0

Иными словами, всё, что не вписывается в круг твоих понятий и верований - шиза и деградация :)

Трактовка слов установлена нормативами русского языка. Всё что за этими пределами - шиза.

У тебя почему то понятие информации отличается от нормативного - значит шиза.

Sandslash123 19. апреля, 2012.г.

0 0

Всё о чём я говорю - конкретно.

Иными словами, всё, что не вписывается в круг твоих понятий и верований - шиза и деградация :)

Mr. Aleksejs 19. апреля, 2012.г.

0 0

Искажение оброза
Ладно, ваше высочество, и меня вы достали несмотря на моё ангельское терпение.
Страх представить, что я такой-же был

Плохо что гордишься своей деградацией.

Искажение оброза

Дык, это твоё понятие, это продукт твоей личной шизофрении. Не надо мне тут рассказывать про свои понятия, свои мнения, я не твой врач. Всё о чём я говорю - конкретно.

Sandslash123 19. апреля, 2012.г.

0 0

Что такое информация?

Искажение оброза
Ладно, ваше высочество, и меня вы достали несмотря на моё ангельское терпение.
Страх представить, что я такой-же был

Mr. Aleksejs 19. апреля, 2012.г.

0 0

Интерпретация может относиться только к фактам, и всё это относится к информации, которая ценности в целом не имеет.

Что такое информация?

Mr. Aleksejs 19. апреля, 2012.г.

0 0

Если интерпритация относится только к фактам то она не может относится к информации.

Что за унылая демагогия. Информация это информация. Интерпретация это интерпретация. Интерпретация это перевод фактов. И всё это еденицы информации. Ты тупой совсем?

Зачем-же их изучать если они ценности не имеют

Твоё каждое следующее слово оправергает предыдущее.

Если всё выдёргивать из контекста то да, мозгов на это не надо иметь. Ценность ресурса (информация в свою очередь тоже ресурс) -определяется его практической ценностью. Так к примеру то что ты пишешь для меня как для специалиста имеет некоторую ценность, а вот твои видео имеют ценность только для психиатра.
т.е. если убрать мои мотивы то ценность вообще всего что ты производишь 0, как и то что я произвожу. На практике не применимо.

Sandslash123 19. апреля, 2012.г.

0 0

Интерпретация может относиться только к фактам, и всё это относится к информации, которая ценности в целом не имеет.

Если интерпритация относится только к фактам то она не может относится к информации.

Так что надо изучать факты, документацию, закономерности.

Зачем-же их изучать если они ценности не имеют

Твоё каждое следующее слово оправергает предыдущее.

Mr. Aleksejs 19. апреля, 2012.г.

0 0

а как же
Анализ информации, логика?

Отсутствие заболеваний.

Mr. Aleksejs 19. апреля, 2012.г.

0 0

Это у тебя нету проблем а на 4/5 суши ее или вообще нету или есть серьезные проблемы.

Назови по странам и почему они ещё не вымерли?

Посмотри на статистику или хотя бы зомбоящик даже там рассказывают, на сколько площадь лесов уменьшилась. А это в свою очередь кислород.

Да? Я смотрю как на этом деле бизнес делают, кстати 1 из самых прибыльных, туда такие гранты вливают что можно обзавидоваться.

Мы пока что говорим не о параллельной вселенной, где все может так и обстоит.

Так если ты не вкурсе об этом, причём тут наша вселенная? Вот получилоть так что тепловые ЭС самые слабые по КПД. Нефть нужна как топливо, электромобилям не нужно топливо. Впринципе как только бензин окупится тогда и сдохнет.

п.с. время окупаемости там несколько десятков лет, они скоро подойдут к концу.

busic 19. апреля, 2012.г.

0 0

Я никакой проблемы в их словах не увидел. Всё просто и понятно, идёт вровень с происходящими на данный момент процессами. Про заговор слов нету - значит про заговор - интерпритация.

а как же
Анализ информации, логика?

busic 19. апреля, 2012.г.

0 0

Вода - всё что требуется - фильтрация, каким образом её делать масштабно открыли в 60ых годах, поэтому у нас вода есть.

Это у тебя нету проблем а на 4/5 суши ее или вообще нету или есть серьезные проблемы.

Лес - дык вырастили и срубили. Другой вопрос что этот ресурс заменяем.

Посмотри на статистику или хотя бы зомбоящик даже там рассказывают, на сколько площадь лесов уменьшилась. А это в свою очередь кислород.

Нефть\газ - ресурсы заменяемые, нефть до изобретения двигателя сгораня была грязью, скоро ею опять станет ибо это всего лишь энергоноситель.

Мы пока что говорим не о параллельной вселенной, где все может так и обстоит.

Mr. Aleksejs 19. апреля, 2012.г.

0 0

Как факт от информации отличается?