Комментарии (28)
Загрузка комментариев...
Категория
- Музыка (42057)
- Юмор (16429)
- Поздравления (194)
- Трейлеры фильмов (509)
- Анимация (3327)
- Авто, Мото (3130)
- Спорт (4711)
- Животные (1590)
- Игры (2621)
- Тусовки (1261)
- Домашнее (451)
- Новости (933)
- Наука, Техника (1477)
- Путешествия (423)
- Другое (7793)
- Документальные (3847)
Все аргументы перед глазами. Мы живём в них. А что касается каких отдельных психических нюансов, то как это можно аргументировать? На что ты опираешься? На авторитет академической науки? Какого рода аргументации в этом вопросе ты считаешь необходимой и достаточной?
* если вас действительно волнуют проблемы разложения человеков
И аргументы на счёт СССР не состоятельны, ибо также узки. Ты разсматриваешь СССР как некий монолит, который разом кончился. А тем временем, ты и твои родители застали как раз конец планомерного развала этого самого Союза. Люди оттуда были концептуально неопределены. Им говорили одно, но на глазах произходило совсем другое. Но мы лишь говорим о детстве, о воспитании. И о мультиках. Даже в моё время во всём этом не было похабщины и сомнительной морали. И старинные сказки ещё почитались. Они действительно были хороши, хоть и разтеряли со временем те вложенные в древности абстрактные ядра.
Твоя узость прослеживается также в употреблении тобой понятия культуры. Т.е. видно, что у тебя нет чёткого понимания культуры как важной части общества, но ты как конформист примешь любую данность за культуру. Твой "анализ"(регрессивный) не позволяет здраво взглянуть на действительность, но лишь оправдать привычную данность.
Эту так называемую "культуру", включая литературу(в т.ч. и околонаучную), веянья в искусстве, моду, музыку... как раз и привили, чтоб клепать из человеческого общества бездумное дрессированное стадо. Ну и отчасти сдерживать рождаемость.
И если тебе не хватает своей мудрости понять влияние всякого на психику ребёнка, то можешь поискать источники из независимых. Уверен, что такие есть.
Ведь в ролике затронуто лишь начало темы. Маленькая составляющая. Одного этого конечно не хватает, чтоб изпоганить жизнь людей. Но это работает в системе таких же мер. Вон посмотри, что в России творится, в области образования. Родители уже открыто выходят на улицы и протестуют. Ювенальная юстиция, планирование семьи, секс "просвещение" - это следующий этап, и это всё планомерно вводится в образование. Культура?!
Еще раз, отключи дома Cartoon Network, показывай детям Смешариков. Не води их на Шрека в кино, покажи им Pixar'овские мульты. Это твоя святая обазанность, как человека, знающего что для твоих детей хорошо, а что плохо. Ты ж всё знаешь сам - про информационное общество, где человек человеку медиа и т.д. При совке была цензура партийная, теперь цензура семейная.
Далее, вернусь к предыдущему аргументу. В сюжете утверждалось, что подобного рода мультфильмы из поколения в поколение разрушают у людей представление о том, что же такое брак, семья, отношения между мужчиной и женщиной. Сверимся со статистикой. (стоит заметить, что очень большая часть популяции стран. бывш. СССР воспитывалась еще в рамках советской культуры, особенно это касается людей, достигших достаточного возраста для вступления в брак.)
По данным этого источника, самое больше число разводов приходится на Россию, Белоруссию и Украину: http://www.huffingtonpost.com/2010/12/21/highest-divorce-rates-in-_n_798550.html#s211130&title=Russia
По данным следующего источника, наша маленькая, но очень гордая Латвиджа не отстает: http://www.divorce.com/article/worldwide-divorce-statistics
Далее:
and almost twice as high as 2.2 percent in 1988.
Irreconcilable differences took up about 80 percent of divorces, but the statistical office associated most of the cases to
economic problems.
http://www.divorcereform.org/mel/rrecession.html
``The recession seems to have accelerated the dismantling of families,'' an NSO official said.
Тут говорится о том, что причиной развода всё чаще указываются экономические трудности, 80% разводов все еще объясняются стандартной формулировкой - "не сошлись характерами".
Я копнул немножко глубже. В этой работе с помощью регрессионного анализа доказано, что определяющими факторами в разводах являются религиозные взгляды, уровень образования и достатка:
http://www.marietta.edu/~khorassj/econ421/divorce.doc
Говоря о религиозных взглядах - тут можно посмотреть кое-какие цифры:
http://www.divorcereform.org/mel/rreligion.html
И вернёмся к сюжету - всё это популизм, куча голословных замечаний. Наратор ссылается на "психологов" и "ученых", не упоминая ни 1 исследования, ни 1 хоть сколько-нибудь достоверного источника.
Норма нашего общества:
Обман("если надо")
Похоть(напоказ даже приветствуется)
Чревоугодие
Алкоголь("в меру")
Курение
Несознательность
Безответственность
Невежество
Лицемерие
Эгоизм
Безцельность(или нелепые цели, животного типа)
Излишняя эмоциональность(в том числе и "грязная")
Нескромность(даже вызывающее поведение)
Можно ещё добавить по мелочам. Вот примерно в разных сочетаниях более половины или всё разом и есть норма.
Кактус, ты внимательно слушай и читай. Похоже, ты не интеллигент всё-таки. Разсуждаешь как сытый обыватель. Я конечно могу фильтровать, но ребёнок, А ИМЕННО О НИХ РЕЧЬ, не может. Он как губка впитывает "бытие" и формирует "сознание". Фильм как раз предупреждает родителей, если ты пропустил мимо ушей, о вреде подобных мультиков, и рекомендует держать ребёнка подальше от них.
Если явление плохое, то оно плохое. Как можно это критиковать? Всё сказанное в ролике имеет место в действительности. Странная реакция... завышенная.
Вот ты говоришь про то, что старшее поколение является показателем для младшего. Здесь не поспоришь. Оно имеет влияние. НО все равно все сводится к тому, что то, или иное поколение вырастает в определенной среде( я имею ввиду культуру), которая как ни крути отражается на поведении. Любая информация заносимая с детства в голову ребенка, не подвергается критике (просто не с чем сравнивать). Без разьяснителной работы родителей( что хорошо, что плохо) она формирует стереопит поведения на будущее, о чем и говорится в этих мультиках. Извини, но глупо это отрицать. Можно сделать вывод, что чем хуже среда, тем хуже люди в ней( происходит постепенная деградация). В таком случае, то, что считалось ненормальным вчера. Будет нормальным сегодня. Говоря о себе как о нормальном, надо отделять, либо ты такой как все, где всеми считаестся нормой трахаться где попало, бахаться и курить дурь, и тогда это будет "нормой". Либо ты считаешь такое поведение не достойным, и по моему восприятию это ближе к критерию нормы.
Что сейчас считается нормальным человеком?
а никто не говорит, что воспитание исключительно от родителей идет. Первые года жизни да, а потом влияют многие факторы.
Воспитатели, учителя, которые не все корректно себя ведут с учениками.
Друзья, первоначальное воспитание твоих одноклассников, ценности религии и государства.
Друзья и в плоть до погоды на улице.
Проблема не в мультиках в которых по другому что-то рисуют, а в доступности любой информации, нужной или не нужной. Проблема в том, что старшее поколения показывают младшему необходимость в алкоголе и сигаретах, якобы от этого отдых веселее и жизнь прекрасней. мы сегодня виноваты в будущем наших детей, что многие считают, если с утра не стыдно за вчерашний отдых, то плохо отдохнул. в школах учат одевать презервативы и так далее можно перечислять долго.
Да и это не только время у нас такое и статистика такая, так всегда было. Только сегодня это все модно обсуждать и дискутировать какая молодежь испорченная. Есть потрясная фраза, которую не раз уже слышала - мы всего лишь люди.
сегодня наркоманы, вчера рабство, завтра война.