Комментарии (31)
Категория
- Музыка (42057)
- Юмор (16429)
- Поздравления (194)
- Трейлеры фильмов (509)
- Анимация (3327)
- Авто, Мото (3130)
- Спорт (4711)
- Животные (1590)
- Игры (2621)
- Тусовки (1261)
- Домашнее (451)
- Новости (933)
- Наука, Техника (1477)
- Путешествия (423)
- Другое (7793)
- Документальные (3847)
Можете вернуться к истокам и уйти в жить в лес.
А можете оседлать процессы которые идут сейчас и попробовать повлиять на становление новой системы.
Тут уж вам решать, но вот на нынешнюю гнать глупо, обижаться на реальность это вообще плохой симптом.
Если вы хотите стать богаче, это ваша забота.
Если вы не понимаете зачем нужен такой фиктивный инструмент управления экономическими процессами как деньги, это тоже ваша проблема.
Если вы надорвётесь и погубите здоровье - проблема ваша, вас никто не заставляет.
И с банком впрочем тоже никто работать не заставляет.
Проблема в том, что эти деньги ничем не обеспечены. Бумажек становиться больше, а в эквиваленте этим деньгам ресурсов больше не стало. Банк грубо продал мне деньги, за деньги. Бумажек стало больше, объем сырья не изменился, следовательно сырье для простого человека подорожало, т.к. скажем на единицу сырья стало приходиться больше денег. Выиграл от этого банк. Простой человек не стал богаче, при этом мог подорвать здоровье пытаясь отдать эти деньги, вкладывая свой труд. Выходит, что это банальный паразитизм, когда кто-то реально работает, а кто-то печает деньги. Это античеловечно, следовательно не может поощеряться ни в каком виде. Если ты считаешь, что это нормально. То так и скажи, тогда сразу ясно будет какой ты человек. Никто не будет тратить время на пустой треп.
А на практике зависимо от типа банка бабло обеспечивается заложенным имуществом, ценными ресурсами (энергоресурсы), драгоценные ископаемые, и конечно власть (в первую очередь в милитаризированная её версия).
Т
Расскажешь может нам чем обеспечены деньги банка, которые он получает с процентов на пустом месте, ничего при этом не произодя ?
Есть такие как ты - кому нравится этот бесчеловечный порядок и нездоровые правила двойных стандартов. Вот вы по ним и живёте. А я и многие, просыпающиеся сегодня, не живём по вашим правилам, не признаём их. Хоть и обитаем частично в этой НЕ НАШЕЙ системе. И если в этом порядке вы не занимаете высокого положения, то вам самим должно быть стыдно. А у нас таких целей нет.
Если ты соглашаешься - значит ты должен вернуть 150.
Если кто то считает что 50 лат это грабёж за окозание фин. услуг по кредитованию, можете поискать где дешевле.
Если кто то считает что фин. услуги не должны быть оплачены - предлагаю доказать это на деле.
Сколько вы готовы мне перечислить на счёт на основе безпроцентого займа без установленных сроков возврата?
Не можешь выплатить - арест и конфискация имущества, пытаешься открыто кинуть - слив на тот соц. уровень где сейчас вы.
Но последствия будут хуже, нарвался то он не на бабушку.
Кардинально отличается. Тем, что это он обычно кидает, не говоря уже о том, что ростовщичество - это уже преступление, только узаконенное.
И пацан сильное отличие имеет своей грамотностью и инициативностью. Он ведь не грабитель. Он не втихаря сделал. Ты концепцию вообще понимаешь? Он поступил так же, как поступает большинство банков. Если не все там в России. В данном случае он отличается тем, что у банка много рычагов воздействия, недоступных для простого человека. Они могут например вызвать рэкетиров. Только сейчас это по-другому называется. Могут дать на лапу судье и др. Так кто тут бабушка, а кто грабитель?
А что по поводу, например, начинающих предпринимателей, или если "пацан" работает на заводе и, например, решил построить себе дом?
Твоя истеричная реакция вызвана банкирабочим в семье или ты сама туда стремишься?
Но последствия будут хуже, нарвался то он не на бабушку.
Далее. Банк - это юридическое лицо. Вся его деятельность происходит на юридическом языке. Если договор подписал - то это его(банка) проблема.
А сам пацан пойдёт как мошенник за то что воспользовался такой возможностью что бы обмануть банк.
В том что клиенты подписывают договора на % и не возвращают эт не проблема банка, он свои условия не скрывает.
Пацан же воспользовался халатностью работников, так же как ею пользуются разводилы ходящие к пенсионерам и дающие на подпись разные бумажки аля телефон за месяц дешевле станет.
А сам пацан пойдёт как мошенник за то что воспользовался такой возможностью что бы обмануть банк.
В том что клиенты подписывают договора на % и не возвращают эт не проблема банка, он свои условия не скрывает.
Пацан же воспользовался халатностью работников, так же как ею пользуются разводилы ходящие к пенсионерам и дающие на подпись разные бумажки аля телефон за месяц дешевле станет.