Искать

Комментарии (46)

ZloUMeH 9. марта, 2010.г.  
 0 0
что сказать и пилот тупой и самолёт гавно:D
kermit32dll 13. декабря, 2009.г.  
 0 0
Хватит тут холиворы разводить, никто из присутствующих ни разу ни на чём подобном не летал всёравно :)
Virtue (39) 20. июля, 2009.г.  
 0 0
Liko, ты яркий пример ура-патриотизма.
FUNTIK (37) 20. апреля, 2009.г.  
 0 0
Такое ощущение, что Liko летчик-разработчик с опытом того и того по 50 лет .... прям такие высказывания, что обасатца... как будто Су не когда не падал и что-то у него не получалось... это глупо... они все хороши своим годом выпуска, у кого-то есть плюсы в том у кого-то в том минусы... (хотя что я там чушь говорю)  наверно Liko лучше всех знает...  
azeriwar 10. марта, 2009.г.  
 0 0
takaja ze avarija bila u su-27, toljko tam v ljudej samoljot upal, nepomnju v kakom aeroportu predstovlali!
Tut ochenj siljno zavisit ot masterstva i smelosti ljotchika!
No ja daju predpochtenije k Su.
Liko 26. ноября, 2008.г.  
 0 0
Седи в своём болоте и не пищи раз ни знаешь ничерта. А тебе и промывать нечего, так как мозгов нету.
KaKTyCC (36) 26. ноября, 2008.г.  
 0 0
Да уже. Улучшается. Мозги таким как ты промыли грамотно. Патриотично. Четко.
Liko 25. ноября, 2008.г.  
 0 0
Да, средний налет летчика ВВС России составляет 60-80 часов. Планируется до 120-130. Не нужно сравнивать всё с 90-ыми годами.. Сейчас всё очень даже не плохо и будет только улучшаться.
Fulcrum 25. ноября, 2008.г.  
 0 0
Liko, доля правды в его посте есть. Тебе известен средний налёт старлея в год в России?
Liko 25. ноября, 2008.г.  
 0 0
Меня обидеть нельзя меня можно только разозлить  
И то что ты написал застовляет меня думать о том, что ты ничерта не смыслишь в военной авиации.
У тебя наверное стереотипы остались со времён 90х.
GoodTimesGone 25. ноября, 2008.г.  
 0 0
Liko я бы не хотел тебя чем-то обидеть, но у меня папа в ПВО был майором и как-то в давно я у него спросил: - Папа как ты думаешь, а какие самые лучшие самолёты у России или у США ? И он мне ответил, что самолёты у всех одинаковые, ибо разрабатывают и там и там русские. (но это была просто шутка). На самом деле я считаю, что у каждого самолёта и с той и с другой стороны есть свои недостатки и свои преимущества. Это просто глупо судить о таких вещах. Но в данной ситуации роль играет в том, у кого больше денег. У США их больше и поэтому они самолёты у них лучше. И кстате прибавить. В самолёте самое главное не его манёвриность и не его характеристики, а пилот!^^ За секунду на Су-27 вылетает столько топлива, что они летают только раз в месяц. А у америки пилоты летают горааздо чаще. Вот и судите сами.. Лично моё мнение (: Никого не хотел им оскорбить или обидеть))) А то народ на ирц.лв слишком уж обидчивый xD
Fulcrum 25. ноября, 2008.г.  
 0 0
Для тебя теория будет полезна.
Хотя, ты , наверное практик офигеть какой в деле воздушного боя )
Liko 25. ноября, 2008.г.  
 0 0
Иди читай дальше тогда фантастические книги о ведении воздушного боя будущего )))) Теория ведь так интересна наверное... )))
Fulcrum 25. ноября, 2008.г.  
 0 0
я тебе советую почитать литературу о ведении современного создушного боя, а не 60 летней давности
Liko 25. ноября, 2008.г.  
 0 0
Для меня лично - нет.
Для воздушного боя - да ! Маневренность едва ли ни основной и важнейший показатель для боевого самолёта, а тем более для самолёта будующего.
Fulcrum 25. ноября, 2008.г.  
 0 0
Мнение экспертов я знаю. Для тебя маневренность-единственное, что надо в воздушном бою?
Liko 25. ноября, 2008.г.  
 0 0
Ну посмотри как он выполняет манёвры и как ему тяжело они даются. Послушай мнение экспертов, а не своё воображение и американских пиарщиков    
Fulcrum 25. ноября, 2008.г.  
 0 0
а что это за дымок белый? )) пилот нервно курит, боится встретить в небе сушку?
и где есть подтверждения того, что захлёбывется двигатель?
Liko 25. ноября, 2008.г.  
 0 0
Именно так. У тебя другое мнение ? F-22 - БОГ небо и самый охуенный мего пупер расфуфированный и пропиаренный многоцелевой истребитель ?
Fulcrum 25. ноября, 2008.г.  
 0 0
"При попытке сделать фигуру высшего пилотажа, самолёт начинает выделять непонятный белый дымок, а двигатели захлёбываются"

Значит, ф-18 - летающий хлам, ф-22-догорое говно ? )))
Загрузка комментариев...
Категория