Видеоэкскурсия по Аркаиму.

shamaniwe 8. января, 2009.г.

0 0

тайное становится явным

shooryck (43) 8. января, 2009.г.

0 0

ну сейчас уже лучше с офишированием.
есть люди, которые работают и продвигают.

Suhe-Bator 8. января, 2009.г.

0 0

Кстати, сходство санскрита с русским почему-то не афишируется. За рубежом понятно почему. Но у нас?! Хотя этот вопрос уже риторический.
Хотя бы из-за этого можно относится критически к информации, которая нам подаётся в т.ч. и наукой.

Suhe-Bator 8. января, 2009.г.

0 0

*деванагари

Suhe-Bator 8. января, 2009.г.

0 0

Да, узелковое... Только известно, что арии совершили поход в Индию, покорили тамошних дравидов и подарили им мощный интегральный язык, который позже назовут санскритом и благодаря изучению которого, создадут индоевропейскую языковую теорию, согласно которой санскрит - прародитель языков на этом пространстве. Исследовательи признают его гораздо богаче, чем любой европейский, включая латынь. А санскрит - это практически старый русский.
Также арии придумали для дикарей написание этого языка - диванагари. Что похоже на "дева на горе". И действительно - начертания похоже на разные позы человека.
Такие вот узелки, блин...

TaJlucMaH 8. января, 2009.г.

0 0

ну вот в том то и дело... что находили... но почему тут нет??? только "арнаменты геометрических фигур предществовавшие письмености"... пусть хоть руны, хоть черты-резы... что угодно... почему нет?

Ну как известно Аркаим был сожжён до тла, многое уничтожено и утрачено навсегда, а возможно просто не нашли ещё и они лежат в ожидание своего часа

Liko 8. января, 2009.г.

0 0

За видео уважуха. http://irc.lv/blogs?id=35860

shooryck (43) 8. января, 2009.г.

0 0

ну вот в том то и дело... что находили... но почему тут нет??? только "арнаменты геометрических фигур предществовавшие письмености"... пусть хоть руны, хоть черты-резы... что угодно... почему нет?

TaJlucMaH 8. января, 2009.г.

0 0

Немножко не понял, что ты хочешь сказать =)
Таких письменостей как мы понимаем наверное 4.000 назад не было, но были руны и на урале находили их, об этом много писал и рассказывал Чудинов.

shooryck (43) 7. января, 2009.г.

0 0

да просто нестыковки есть... да древней египтян... но всемирный потом был раньше, от того то он там город и посторили, чтобы спасись... но тот же сфинкс старше 10 тыс. лет...
авторы фильма на веды опираются как на версию... но и там тогда не сходится... по ведам то писменость была уже... или в те времена она еще узелковая была и поетому свидетельств не сохранилось?

TaJlucMaH 7. января, 2009.г.

0 0

4.000 - 8.000 лет. Люди, которые жили в те времена старше древних египтян, конечно примитивны, но они уже тогда умели плавить металл и прекрасно владели гончарном ремеслом и ещё многое другое. Для нас они конечно примитивные.

shooryck (43) 7. января, 2009.г.

0 0

kakim godom dotirujut to arkaim?
uzh tam vse tak primitivno, i pismenosti - 0...