26. ноября 8:17
Онлайн: 4
Искать

Комментарии (12)

Virtue (39) 22. января, 2012.г.  
 0 0

Циркулярных пил и свёрл могло и не быть, подробно там ^
Сухэ-Батор 22. января, 2012.г.  
 0 0
Термин антропоцентризм касается не произхождения, а возприятия, мышления, понимания...

Скляров также показывал какие-то штуки, возможно бытового типа. Только они находятся не на местах "архитектуры", разтащены по скрыты в архивах музеев. Он приводил некоторые фотки и зарисовки свидетелей.
Тик 22. января, 2012.г.  
 0 0
Всегда смущало только одно во всех этих гипотезах - куда подевалась вся техника и предметы интерьера? Даже если была глобальная миграция, то ну не могли они забрать с собой всё до мелочей. Тут же голый камень и всё.
принимая во внимание возрасть этих строений, всё уже 100 раз разложилось
Тридцатый (38) 22. января, 2012.г.  
 0 0
С чего ты взял, что там должны быть следы сверления или циркулярной резки?

Посмотри цикл передач "Запретные темы истории", видимо ты не совсем понял о чём я говорю.
hochuvottak 22. января, 2012.г.  
 0 0
Современный человек глубоко заблуждается, если думает, что знает как было на самом деле,
Ну так я об этом и говорю. С чего ты взял, что там должны быть следы сверления или циркулярной резки?
Тридцатый (38) 22. января, 2012.г.  
 0 0
Ясное дело, что этого всего не было

Откуда столько уверенности? Современный человек глубоко заблуждается, если думает, что знает как было на самом деле, тем более не имея никаких фактов и аргументов за спиной. Повторюсь, я говорю про теории Склярова и ко, а там, кстати, всё аргументируется (хоть и с их колокольни).
hochuvottak 22. января, 2012.г.  
 0 0
следы сверления, циркулярной резки, шлифовки и других следов машинной обработки
=DDDDDDDDD Ясное дело, что этого всего не было =)) Всё это это технологии современной цивилизации. Современный человек глубоко заблуждается, если предполагает, что все цивилизации идут по одному пути развития.
Тридцатый (38) 22. января, 2012.г.  
 0 0
Я брал во внимание все объекты, которые рассматривал Андрей Скляров со своей командой - там были и бытовые объекты в том числе (как предполагается). Ни на одном объекте, ни в одной точке земли не найдено абсолютно ничего. И это несмотря на то, что они находят следы сверления, циркулярной резки, шлифовки и других следов машинной обработки. Не могло это всё исчезнуть бесследно физически и документально. Про антропоцентризм я вроде ничего и не говорил - я не отрицаю, что это может быть инопланетного происхождения.
Сухэ-Батор 22. января, 2012.г.  
 0 0
Там же говорится, что это не похоже на бытовые постройки. Возможно это вообще какие-то инопланетные постройки для связи, терраморфинга или ещё чего-то. И откуда нам знать - возможно ОНИ не считали металлы практичными и долговечными. Возможно их "техника" совершенно отличалась от нашего примитивного понимания. А возможно наши древние дикари разтащили всё металлическое, переплавили или переделали в амулеты.

Есть объективный общий анализ, а есть антропоцентричный. В таких вещах последний неуместен.
Тридцатый (38) 22. января, 2012.г.  
 0 0
Всегда смущало только одно во всех этих гипотезах - куда подевалась вся техника и предметы интерьера? Даже если была глобальная миграция, то ну не могли они забрать с собой всё до мелочей. Тут же голый камень и всё.


Регистрация Забыл пароль
Категория

Об IRC.LV  |   FAQ  |   Связаться с нами  |  Реклама@IRC

SIA "Venq" © 2004-2024  |   Build: 4.20210904.667  |   Зарегистрировано: 479781