Белый лебедь - ту-160 - птица войны

slavik_est 7. ноября, 2009.г.

0 0

просто класс правельно сказоно не ие буди лихо пока

slavik_est 7. ноября, 2009.г.

0 0

что в воде что в небе лебедь

Vitalyj (38) 8. августа, 2009.г.

0 0

Есть СУ-34 вот там кто кто, а он точно не конкурентно способен будет как минимум 10 лет

Ты наверно имел ввиду СУ-32(ИБ)

silfik 8. января, 2009.г.

0 0

спс

TaJlucMaH 7. января, 2009.г.

0 0

Within Temptation - A Dangerous Mind

silfik 7. января, 2009.г.

0 0

что за песня?

TaJlucMaH 18. декабря, 2008.г.

0 0

Кармен (41) 18. декабря, 2008.г.

0 0

Да ладно. Мир не стоит на месте, не в нашей жизни так в другой. Когда-то люди вообще не летали в воздухе, а только мечтали Ладно, время позднее, пора в люльку... завтра ещё щи готовить.

TaJlucMaH 18. декабря, 2008.г.

0 0

Ну... ту-160 на самом деле нету равных по мощи и по скорости, а следовательно и аналога у него уже не будет, а разробатывать новый ракетоносец не позволит себе ни одна страна мира уже. Так что только модернизация.

о надо уже что-то новое, мощное, неконкурентоспособное

Есть СУ-34 вот там кто кто, а он точно не конкурентно способен будет как минимум 10 лет так что спи спокойно

Ибо нет у нас союзников. Наши союзники это наша Армия и Флот !

Согласен.

Кармен (41) 18. декабря, 2008.г.

0 0

Liko, я не умничаю. И даже если я нахватала информации в интернете, я хотя бы нахватала верной информации. Ты же нахватал то что увидел. И ты мне уже нахамил, поздно пить боржоми.

Кармен (41) 18. декабря, 2008.г.

0 0

Я же написала - образно. Просто не нужно останавливаться на чем-то. Да модернизировать это все хорошо, но надо уже что-то новое, мощное, неконкурентоспособное Главное, что это возможно. Уж в чем чем, а в военном деле имхо Россия должна быть на шаг, а то и два впереди планеты всей.

Ибо нет у нас союзников. Наши союзники это наша Армия и Флот !

Liko 18. декабря, 2008.г.

0 0

Ну, что за чушь ты несешь, имей хотя бы честь признать, что был не прав и сморозил ерунду. В следущий раз более достоверно проверяй информацию, прежде чем заявлять что-то своё, да ещё и в таком тоне. Не нужно выдумывать какие-то секретные фишки, и самовары. Какого врага ? Кто летать то на них будет ? Или сейчас соберем всю прошлую технику и в бой ? Для чего современные истребители придумывают ? Новую военную технику ? Что бы на Ту 160 летать и на Т-34 ездить ? Это образно. Это несомненно всё отличная техника, но нельзя же стоять на месте.

Вот это ты уже зря ! Ты не знаешь когда нужно остановиться судя по всему, если ты быстро нахапалась в и-нете инфу и сейчас умничаешь, то это не значит что ты спец, а ты походу возамнила себя им. Спустись с небес на землю, я не хочу тебе хамить и грубить, так что умерь пыл свой.

TaJlucMaH 18. декабря, 2008.г.

0 0

Мелори ту-160 новейший самолёт, если хочешь то можешь посмотреть передачу про него http://irc.lv/video?id=ZApxq3sAy1mx, а ещё есть ударная сила тоже про ту-160, потом залью.

Кармен (41) 18. декабря, 2008.г.

0 0

Ну конечно, когда чувствуешь себя неуютно и понимаешь свой провал, нужно переходить на хамство. Не позорился бы хоть Liko.

Liko 18. декабря, 2008.г.

0 0

И кстати, я помимо этого и щи умею готовить

А миньеты хорошо делаешь ? Если да, то тогда тебе цены нету, малица буду на тебя, о богиня.

Кармен (41) 18. декабря, 2008.г.

0 0

Особенно России, я вообще считаю, что у РФ есть оромный потенциал и отличные конструкторы, инженеры, и т.д. Ещё бы денег бездонное корыто и можно было бы придумывать и модернизировать бесконечно.

Кармен (41) 18. декабря, 2008.г.

0 0

Ну, что за чушь ты несешь, имей хотя бы честь признать, что был не прав и сморозил ерунду. В следущий раз более достоверно проверяй информацию, прежде чем заявлять что-то своё, да ещё и в таком тоне. Не нужно выдумывать какие-то секретные фишки, и самовары. Какого врага ? Кто летать то на них будет ? Или сейчас соберем всю прошлую технику и в бой ? Для чего современные истребители придумывают ? Новую военную технику ? Что бы на Ту 160 летать и на Т-34 ездить ? Это образно. Это несомненно всё отличная техника, но нельзя же стоять на месте.

TaJlucMaH 18. декабря, 2008.г.

0 0

И 2000 это действительно максимум, на большой высоте. Это тяжелый бомбардировщик, его крейсерская скорость меньше 1000.

Он стратегический ракетоносец, а значит он не может быть средним или лёгким И вообще название тяжелый/лёгкий бомбардировщик это пережитки прошлого и скорее дань традициям. Мелори, ну чуть больше 2000км/ч, не сгущает краски, рвануть он может. Тем более всё модернизируется.

И кстати, я помимо этого и щи умею готовить, а Вы ?

И я умею, но ты полюбому молодец

Liko 18. декабря, 2008.г.

0 0

Ай... хорошо пусть для тебя ту-160 развивает 2000км/ч И ЭТО ДЛЯ НЕГО МАКСИМУМ, врага нужно ввести в заблуждение, пусть думает что мы на самоварах летаем, а в бою будет сюрприз

И кстати, я помимо этого и щи умею готовить

Вот и щи вари лучше.

Кармен (41) 18. декабря, 2008.г.

0 0

И кстати, я помимо этого и щи умею готовить, а Вы ?