Искать

Комментарии (37)

slavik_est 7. ноября, 2009.г.  
 0 0
просто  класс                правельно  сказоно        не ие  буди  лихо  пока  
slavik_est 7. ноября, 2009.г.  
 0 0
что  в   воде    что   в   небе  лебедь  
Vitalyj (38) 8. августа, 2009.г.  
 0 0
Есть СУ-34 вот там кто кто, а он точно не конкурентно способен будет как минимум 10 лет

Ты наверно имел ввиду СУ-32(ИБ)
TaJlucMaH 7. января, 2009.г.  
 0 0
Within Temptation - A Dangerous Mind
silfik 7. января, 2009.г.  
 0 0
что за песня?
Кармен (40) 18. декабря, 2008.г.  
 0 0
Да ладно. Мир не стоит на месте, не в нашей жизни так в другой. Когда-то люди вообще не летали в воздухе, а только мечтали    Ладно, время позднее, пора в люльку... завтра ещё щи готовить.      
TaJlucMaH 18. декабря, 2008.г.  
 0 0
Ну... ту-160 на самом деле нету равных по мощи и по скорости, а следовательно и аналога у него уже не будет, а разробатывать новый ракетоносец не позволит себе ни одна страна мира уже. Так что только модернизация.
о надо уже что-то новое, мощное, неконкурентоспособное
Есть СУ-34 вот там кто кто, а он точно не конкурентно способен будет как минимум 10 лет    так что спи спокойно    
Ибо нет у нас союзников. Наши союзники это наша Армия и Флот !
Согласен.
Кармен (40) 18. декабря, 2008.г.  
 0 0
Liko, я не умничаю. И даже если я нахватала информации в интернете, я хотя бы нахватала верной информации. Ты же нахватал то что увидел. И ты мне уже нахамил, поздно пить боржоми.
Кармен (40) 18. декабря, 2008.г.  
 0 0
Я же написала - образно. Просто не нужно останавливаться на чем-то. Да модернизировать это все хорошо, но надо уже что-то новое, мощное, неконкурентоспособное   Главное, что это возможно. Уж в чем чем, а в военном деле имхо Россия должна быть на шаг, а то и два впереди планеты всей.

Ибо нет у нас союзников. Наши союзники это наша Армия и Флот !  
Liko 18. декабря, 2008.г.  
 0 0
Ну, что за чушь ты несешь, имей хотя бы честь признать, что был не прав и сморозил ерунду. В следущий раз более достоверно проверяй информацию, прежде чем заявлять что-то своё, да ещё и в таком тоне. Не нужно выдумывать какие-то секретные фишки, и самовары. Какого врага ? Кто летать то на них будет ? Или сейчас соберем всю прошлую технику и в бой ? Для чего современные истребители придумывают ? Новую военную технику ? Что бы на Ту 160 летать и на Т-34 ездить ? Это образно. Это несомненно всё отличная техника, но нельзя же стоять на месте.
Вот это ты уже зря ! Ты не знаешь когда нужно остановиться судя по всему, если ты быстро нахапалась в и-нете инфу и сейчас умничаешь, то это не значит что ты спец, а ты походу возамнила себя им. Спустись с небес на землю, я не хочу тебе хамить и грубить, так что умерь пыл свой.
TaJlucMaH 18. декабря, 2008.г.  
 0 0
Мелори ту-160 новейший самолёт, если хочешь то можешь посмотреть передачу про него http://irc.lv/video?id=ZApxq3sAy1mx, а ещё есть ударная сила тоже про ту-160, потом залью.
Кармен (40) 18. декабря, 2008.г.  
 0 0
Ну конечно, когда чувствуешь себя неуютно и понимаешь свой провал, нужно переходить на хамство. Не позорился бы хоть Liko.
Liko 18. декабря, 2008.г.  
 0 0
И кстати, я помимо этого и щи умею готовить
А миньеты хорошо делаешь ? Если да, то тогда тебе цены нету, малица буду на тебя, о богиня.
Кармен (40) 18. декабря, 2008.г.  
 0 0
Особенно России, я вообще считаю, что у РФ есть оромный потенциал и отличные конструкторы, инженеры, и т.д. Ещё бы денег бездонное корыто и можно было бы придумывать и модернизировать бесконечно.
Кармен (40) 18. декабря, 2008.г.  
 0 0
Ну, что за чушь ты несешь, имей хотя бы честь признать, что был не прав и сморозил ерунду. В следущий раз более достоверно проверяй информацию, прежде чем заявлять что-то своё, да ещё и в таком тоне. Не нужно выдумывать какие-то секретные фишки, и самовары. Какого врага ? Кто летать то на них будет ? Или сейчас соберем всю прошлую технику и в бой ? Для чего современные истребители придумывают ? Новую военную технику ? Что бы на Ту 160 летать и на Т-34 ездить ? Это образно. Это несомненно всё отличная техника, но нельзя же стоять на месте.
TaJlucMaH 18. декабря, 2008.г.  
 0 0
И 2000 это действительно максимум, на большой высоте. Это тяжелый бомбардировщик, его крейсерская скорость меньше 1000.
Он стратегический ракетоносец, а значит он не может быть средним или лёгким    И вообще название тяжелый/лёгкий бомбардировщик это пережитки прошлого и скорее дань традициям. Мелори, ну чуть больше 2000км/ч, не сгущает краски, рвануть он может. Тем более всё модернизируется.
И кстати, я помимо этого и щи умею готовить, а Вы ?
И я умею, но ты полюбому молодец  
Liko 18. декабря, 2008.г.  
 0 0
Ай... хорошо пусть для тебя ту-160 развивает 2000км/ч И ЭТО ДЛЯ НЕГО МАКСИМУМ, врага нужно ввести в заблуждение, пусть думает что мы на самоварах летаем, а в бою будет сюрприз  
И кстати, я помимо этого и щи умею готовить
Вот и щи вари лучше.
Кармен (40) 18. декабря, 2008.г.  
 0 0
И кстати, я помимо этого и щи умею готовить, а Вы ?  
Загрузка комментариев...
Категория