Искать

Комментарии (9)

Sandslash 10. октября, 2010.г.  
 0 0
Ну и что тольку с этого?? Будут нефть качать, а как жили так и будут жить. Тут страны никаких ресурсов своих не имеют а живут в 70 раз лучше.

как надоело эту всю херню читать. КОБ посмотрите чтоб этот бред в каждом политическом споре не говорить по 10 раз.
CKAKYHOFF 10. октября, 2010.г.  
 0 0
если бы не дали аляску америкосам
историю почитай про Аляску... её не просто дали...
на это были свои причины.
Iljham 10. октября, 2010.г.  
 0 0
Ну и что тольку с этого?? Будут нефть качать, а как жили так и будут жить. Тут страны никаких ресурсов своих не имеют а живут в 70 раз лучше.
azeriwar 10. октября, 2010.г.  
 0 0
как я понимаю по договору Россия больше владеет территории Арктики и могла бы ещё больше владеть, если бы не дали аляску америкосам
JI0JI 10. октября, 2010.г.  
 0 0
желающих получить свой кусок "арктического пирога" очень много.
JI0JI 10. октября, 2010.г.  
 0 0
Просто лет через эдак через 10 начнётся борьба за ресурсы. А там огромное количество нефтегазовых ресурсов (+-1/4 запасов Земли). Не говоря уже про огромнейшее кол-во золота, алмазов, платины, титана, никеля и других вкусностей. А из за глобального потепления, таяния льдов эти ресурсы стали более доступны. Так что
Krekett 10. октября, 2010.г.  
 0 0
+ немыслимые запасы газа и нефти
Hopkin (28) 10. октября, 2010.г.  
 0 0
ссмотри глубже - льды - пресная вода - бизнесс со странами экваториальными.
Женя (28) 9. октября, 2010.г.  
 0 0
Молодцы ребята. Отгрызли ТАКОЙ ПОЛЕЗНЫЙ и ТЁПЛЫЙ кусочек земли, что просто ненарадуешься...
Категория

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system