22. ноября 23:30
Онлайн: 9

Мой вопрос "Если рабство давно отменили, почему нам до сих пор начисляют зарплату?" удалили.
Причина: Пустой вопрос: при чём тут рабство и зарплата?
Если мой вопрос показался кому-то пустым, то, может быть, это его пробелы, а не мои?
Модератор удаливший мой вопрос, если вы не понимаете, о чем я спрашиваю, то я то прекрасно понимаю, за что вас юридически можно призвать к ответу. Глупость не хамство, не мат, не пропаганда наркотиков. А дискриминация по интеллекту не предписана в правилах этого сайта.

Комментарии (36)

s0n1c 22. апреля, 2011.г.  
 0 0
Модератор удаливший мой вопрос, если вы не понимаете, о чем я спрашиваю, то я то прекрасно понимаю, за что вас юридически можно призвать к ответу. Глупость не хамство, не мат, не пропаганда наркотиков. А дискриминация по интеллекту не предписана в правилах этого сайта.

да, чёрт возьми!
juberi 8. апреля, 2011.г.  
 0 0
Да хоть и так. Все это началось у меня вообще с того, что в слове рабство и работа был один и тот же корень. А что касается мнений, то два человека смотрят на одно и тоже, видят разные картины.
wad (56) 8. апреля, 2011.г.  
 0 0
определяю твой достаток
верно, это зависит от точки зрения, и значения употребляемых терминов тоже. проблема удаления этого вопроса как раз в том, что ты и эксперт видите разный смысл в слове "рабство", потому что смотрите на одно и тоже с разных точек зрения. он - с формальной, а ты - с пролетарской.
juberi 8. апреля, 2011.г.  
 0 0
с юридической точки зрения - рабство это тотальное ограничение прав субъекта. работа не ограничивает твои права, она просто накладывает дополнительные обязанности.
Если ты работаешь на меня и получаешь ту зарплату, которую я тебе предлагаю, то с человеческой точки зрения, я не ограничиваю твои доходы, я просто определяю твой достаток.
Мне не обидно называться ни рабом, ни дураком, ни лохом. Я просто старюсь им не быть.
wad (56) 8. апреля, 2011.г.  
 0 0
с юридической точки зрения - рабство это тотальное ограничение прав субъекта. работа не ограничивает твои права, она просто накладывает дополнительные обязанности.
Сашка Промокашка (39) 8. апреля, 2011.г.  
 0 0
блин, налетели умники.. ))) чего вы не налетаете так на авторов наидебильнейших вопросов, а? )))

Они не пишут блогов с нытьём, претензиями, намёком на избыток интеллекта и угрозами юридической расправы.

Хотя, на самом деле, если и пишут, то их захламляют тоже. А вопрос про удаления -> "Связаться с нами"
Мудрец 8. апреля, 2011.г.  
 0 0
Может я не прав, но тут можно порассуждать,  а вот вопрос в котором спрашивается, сколько у тебя спермы в яичках или как лучше мастурбировать считаю глупыми. НЕ хочу разбираться в этом вопросе, но люди должны уважать мнение других,  а не втирать свое и не кричать, кто тут умней.
Ленка 8. апреля, 2011.г.  
 0 0
ладно, скучный ты. и нудный :( доказывать тебе что-либо нет смысла, несешь что-то свое высокое и нам, простолюдинам, не понять этого высшего хлама.
удачного денька ;-)
KaKTyCC (36) 8. апреля, 2011.г.  
 0 0
Я тоже. И когда вижу - стираю. Специально я этим не занимаюсь
а) неинтересно
б) не платят
в) времени на подобные занятия нет

Для этого есть "эксперты", у которых возникает "жопная боль" и они сносят вопросы. По разным причинам сносят. В частности такие, о которых написано в этом блоге.
Ленка 8. апреля, 2011.г.  
 0 0
а почему нельзя ответить на поставленный вопрос? :(
ну, я, по крайней мере, не захламляю отдел "дебильные вопросы" :)
KaKTyCC (36) 8. апреля, 2011.г.  
 0 0
Одна ты сеешь разумное, доброе, вечное.
Ленка 8. апреля, 2011.г.  
 0 0
Потому что они не пишут блоги, в которых обвиняют неизвестно кого неизвестно в чем.
может, это все потому, что их вопросы никто не трогает и позволяют захламлять дальше этот портал дебилизмом и прочими глупостями? )
juberi 8. апреля, 2011.г.  
 0 0
Потому что они не пишут блоги, в которых обвиняют неизвестно кого неизвестно в чем.
  И поэтому ты сейчас решил за всех ответить? Ты бы хоть напал для приличия.
KaKTyCC (36) 8. апреля, 2011.г.  
 0 0
чего вы не налетаете так на авторов наидебильнейших вопросов, а? )))

Потому что они не пишут блоги, в которых обвиняют неизвестно кого неизвестно в чем.
Ленка 8. апреля, 2011.г.  
 0 0
блин, налетели умники.. ))) чего вы не налетаете так на авторов наидебильнейших вопросов, а? )))
Фикс 8. апреля, 2011.г.  
 0 0
за что вас юридически можно призвать к ответу.
  
Ленка 8. апреля, 2011.г.  
 0 0
2) вопрос действительно риторический;
аргумеееент.. особенно читая дебильные вопросы "как пойти гулять с другом и не напиться?", "он мне дарит цветы, как вы думаете - он влюблен?" и прочую дрянь, вспоминается тут же сей "аргумент".. от чего ж не удаляются остальные "риторические" вопросы? )))
автору блога плюсег, вопрос действительно с изюминкой..был)
juberi 8. апреля, 2011.г.  
 0 0
Вы спросили, я ответил
По-моему, вы под меня косите   
V0VA 8. апреля, 2011.г.  
 0 0
Вы спросили, я ответил.
Загрузка комментариев...
Похожие записи


Регистрация Забыл пароль

juberi

Об IRC.LV  |   FAQ  |   Связаться с нами  |  Реклама@IRC

SIA "Venq" © 2004-2024  |   Build: 4.20210904.667  |   Зарегистрировано: 479780