Каждый раз я боюсь написать историю про себя, где есть слишком много деталей, которые я не смогла бы заменить и которые выдали б меня с ног до головы, если бы это прочитали мои знакомые…Слишком много личного, слишком много тех мелочей, которые могут распознать те, кому лучше и не знать. Но конечно, тогда спросите вы: «Зачем писать, если это так страшно? Ты ведь всегда можешь спрятать то, что написала»… Но смысл писать, если не сможешь потом этим поделиться? Лишь для себя…позвольте это глупо! Человек устроен так, что хочет показать себя, свои таланты и заслуги и быть признанным, он – тщеславен! Конечно, многие сейчас со мной бы поспорили и закидали бы меня сейчас отнюдь неприятно пахнущими овощами, утверждая, что многие хотят остаться в тени и укрываться ею, как прохладной простыней в летнюю жару. Люди ведь могут быть двух типов: мизантропами и филантропами. Это бесспорно, но всё же люди устроены так, что они всегда хотят быть лучше других и восхищать хотя бы самих себя. Именно поэтому, многие авторы выступали с прозвищами или же были анонимны…
Здесь я соглашусь с Печориным, хоть его высказывание противоречиво оно имеет некую идею. В «Герое нашего времени» Печорин дает специфически Лермонтовскую формулу счастья как «насыщенной гордости». «Если б я почитал себя лучше, могущественнее всех на свете, я был бы счастлив». И ведь если признаться себе, мы иногда сами желали того же, хоть раз да было…
Я всегда говорила, что у меня хорошо с воображением, с фантазией, что я оригинальный и творческий человек и со мною соглашались, так почему же, когда мне хочется написать, что-то интересное и интригующее человеческую фантазию, все мои хваленые способности сводятся на нет? Поистине загадка! Но я могу дать предположительный ответ: «Хочется чего-то стоящего, а не портить бумагу бульварным чтивом и галиматьей» и тогда всё, что бы ни было написано становится ересью и не отвечает тем запросам, которые я поставила…Даже то, что я пишу сейчас не несет никакого смысла…
Комментарии (13)
Это как карта ляжет ))
Нет :)
Тем более нет :)
Ремесло + конъюнктура = публикации + одобрямс критиков.
Это не талант.
Я бы сказала: целых 20 и всего 80. Цифра 80 завораживает. Так рождаются графоманы.: Кажется: я буду работать, много работать - и из меня выйдет толк! Угу, толк выйдет - бестолочь останется.
Но пробовать, конечно, надо (если очень хочется), иначе не поймешь - меру своей усидчивости, силу желания (про талант никогда не поймешь).
Хорошо, спешал фор ю
Главное - что бы читали А ты - пиши-выкладывай. А то тут вообще как-то последнее время уныло в блогах.
Я, например, планирую вот сюда выставить: http://www.mirf.ru/News/Last/index.htm#14032 =)
Талант, кто коговорил, это 80% труда, а остальные 20 я точно не помню...
Не все могут оценить нечто стоящее. Можешь, кстати, не периживать - если ты будешь писать стоящие и серьёзные вещи - тебя тут даже просматривать не будут =) Так что делай как я - пиши, и не парься.
Потому что "оригинальный" и "творческий" не равно таланту.
Ты все правильно понимаешь.