7. мая 2:22
Онлайн: 3

Какой вариант вам кажется интереснее, красивее, приятнее, гармоничнее? Почему?
по щелчку на картинку можно перейти на увеличенную версию.

Вариант 1:



Вариант 2:


Вариант 3:


UPD:
Итог:

Комментарии (69)

IIIypuk 15. сентября, 2011.г.  
 0 0
ааа, ну ну  
V0VA 15. сентября, 2011.г.  
 0 0
Это шутка :)
Ну чё, углепластик практически обычный. Твёрдый как алюминий, но гораздей легче.
Вон из него даж виолончели энтузиасты клепают:  
IIIypuk 15. сентября, 2011.г.  
 0 0
это как? о.О
V0VA 15. сентября, 2011.г.  
 0 0
ну блин, трос гораздо дешевле каких-либо трубок стальных ) а пластиковые - не вариант.
Углерод и эпоксидка  
IIIypuk 15. сентября, 2011.г.  
 0 0
ну блин, трос гораздо дешевле каких-либо трубок стальных ) а пластиковые - не вариант.
V0VA 15. сентября, 2011.г.  
 0 0
Вот я грю, если вертикалку, то не тросами. Ну и внятно объяснить, что можно сделать горизонтально на тросах дешевле - но там куча минусов, аж прям таких, что лучше и не делать вовсе. А сделать монолитную вертикалку - чуть дороже, но на века :))) Тока вовремя антикоррозийку наводить да подкрашивать.
IIIypuk 15. сентября, 2011.г.  
 0 0
   Тросы вертикально невыгодно - на креплениях разоришься. А нарезать и закрепить... Хм. Вешал инсталляции на 6-ти тросах каждая, 8 штук. Потратил вечер. Там ещё надо было по уровню ставить..
в том то и дело, что горизонтальные дешевле )
ну ты вешал, наверное, в заготовленные в инталляции дырки, только сверлился. а уровень болтом регулировался. но не суть ) просто у горизонтальных 12 креплений, а у вертикальных: 35 х 2 х 2 = 140 креплений. даже если на каждое крепление 5 минут, то выходит 700 минут => ~ 12 часов. а плюс там всякие перекуры, нарезания и подготовка. 2-3 дня выйдет. опять же материалов больше ) так что как ни крути, а горизонтальные дешевле.
но как-то глупо даже, знаешь, экономить каких-нибудь двести лат на постройке, которая потом 20-30-40 лет будет стоять    но так уж у нас повелось...
V0VA 15. сентября, 2011.г.  
 0 0
это надо будет два-три дня, наверное, потратить, чтоб все это нарезать и закрепить каким-то образом =)
   Тросы вертикально невыгодно - на креплениях разоришься. А нарезать и закрепить... Хм. Вешал инсталляции на 6-ти тросах каждая, 8 штук. Потратил вечер. Там ещё надо было по уровню ставить..
IIIypuk 15. сентября, 2011.г.  
 0 0
а там, на самом то деле, и предусмотрены были ушки у горизонтального варианта. и я их даже изобразил ) просто масштаб не тот - не видно. тут концепция только =)
IIIypuk 15. сентября, 2011.г.  
 0 0
Хм, 10 метров... А высота фермы какая?  Если сантиков 70-80, там же на вертикальные ограждения уйдёт примерно столько же материала по длине, с учётом того, что у тебя горизонтально два троса. Да и если не из троса их делать, а из ленты какой-нить недорогой или трубки. Возни правда больше... Зато никто не скоммуниздит.
не, по материалу то же самое: высота 1.10 м, тросы по метру примерно с шагом сантиметров 30, итого около 30 метров. дело в работе - это надо будет два-три дня, наверное, потратить, чтоб все это нарезать и закрепить каким-то образом =)
V0VA 15. сентября, 2011.г.  
 0 0
а на расстоянии 100 метров провисание уже оооочень заметно =)
Ну дык можно и через "ушки" пустить. Смотря что за трос, можно и на 100 метров натяг сделать с совсем небольшим провисом, но это ненадолго... И подтягивать постоянно надо.
V0VA 15. сентября, 2011.г.  
 0 0
Хм, 10 метров... А высота фермы какая?  Если сантиков 70-80, там же на вертикальные ограждения уйдёт примерно столько же материала по длине, с учётом того, что у тебя горизонтально два троса. Да и если не из троса их делать, а из ленты какой-нить недорогой или трубки. Возни правда больше... Зато никто не скоммуниздит.
IIIypuk 15. сентября, 2011.г.  
 0 0
там другое ) их горизонтально и не натянешь никогда - слишком большое усилие будет. а на расстоянии 100 метров провисание уже оооочень заметно =)

Можно ради смеха ток пустить
аааага, еще можно по перилам сразу ток пустить )))
V0VA 15. сентября, 2011.г.  
 0 0
Ну натяжные гайки даже на перилах с тросиками некоторых стоят... А провиснут они - сто пудов. Подними голову на улице - посмотри на сопли провайдеров между домами.
  
я вот больше о том думал, что кто-нибудь может подумать, что 10 метров стального троса ему ооооой как нужны в хозяйстве...  
Ну это да... Можно ради смеха ток пустить   Или шоб при размыкании троса срабатывала сирена.
IIIypuk 15. сентября, 2011.г.  
 0 0
я вот больше о том думал, что кто-нибудь может подумать, что 10 метров стального троса ему ооооой как нужны в хозяйстве...  
IIIypuk 15. сентября, 2011.г.  
 0 0
Ну с тросиками горизонтальными тоже будут косяки - по весне после морозов они провиснут как сопли. Потом кому-то по гарантии косяки исправлять :)))
ну неее, температурные деформации у самого пролета будут такими же весной/осенью )
а если растянутся - достаточно один раз подтянуть. можно просто с одной стороны гайку прикрутить натяжную. так, например, в Юрмале в парке (не помню название - в конце Йомас) сделано - стоят натяжные муфты =)
V0VA 15. сентября, 2011.г.  
 0 0
Ну с тросиками горизонтальными тоже будут косяки - по весне после морозов они провиснут как сопли. Потом кому-то по гарантии косяки исправлять :)))
IIIypuk 15. сентября, 2011.г.  
 0 0
hotja , jesli hochesh chtob na tvojem mostu totkalisj, delaj 2 variant :DD
жаль окончательный выбор не за мной... я бы выбрал первый вариант!    с инженерной точки зрения он куда более интересный.
IIIypuk 15. сентября, 2011.г.  
 0 0
а вот вертикальные полосы, кстати, вариант... но тоже... вопрос в деньгах ) протянуть шесть тросиков и закрепить их по концам или нарезать и приваривать кучу вертикального заполнения    как я и говорю: к сожалению, все упирается всегда в бюджет...
на сотню-две может быть дороже из-за этого, но это может быть критическая сумма в итоге  
IIIypuk 15. сентября, 2011.г.  
 0 0
nu tak, niz.. on zhe dolzhen bitj tolstim,  :D tak bezopasnee naverno.. a ne to chtob metal plastini cherez 1 meshac sotruca..
нее, они не сотрутся ) сотрется разве что настил. и то он быстрее сгниет лет за 10-15, чем сотрется хД
непосредственно по несущим конструкциям никто ходить не будет )

первый действительно будет легче по массе, чем второй или третий, потому что там гораздо эффективнее использование материала. вот он кажется массивнее, может, только потому, что все пояса и раскосы сливаются словно в одно =З

с закруглениями можно было бы, конечно, но это сразу дороже будет в производстве =[ а денег у пашвалдыбы нет.

По сути, как я понимаю, между вторым и третьим различие только в декорации ограждения. А первый - конструктивно другая фигня вообще. У него несущая и нижняя и верхняя балка. За счёт этого он и тоньше.
именно так )

а вот вертикальные полосы, кстати, вариант... но тоже... вопрос в деньгах ) протянуть шесть тросиков и закрепить их по концам или нарезать и приваривать кучу вертикального заполнения    как я и говорю: к сожалению, все упирается всегда в бюджет...
Загрузка комментариев...
Похожие записи


Регистрация Забыл пароль

IIIypuk

Об IRC.LV  |   FAQ  |   Связаться с нами  |  Реклама@IRC

SIA "Venq" © 2004-2024  |   Build: 4.20210904.667  |   Зарегистрировано: 479644