Организаторы протестов "Захвати Уолл Стрит" готовятся к новой, невиданной (для современной Америки) акции - "Глобальная революция", которая начнется 15 октября по всему миру. Создан сайт, где все желающие могут присоедениться к акции:

http://15october.net/

Там же есть и местечко для Риги :)
http://map.15october.net/reports/view/946
Правда оно пустое. И я не думаю, что в Риге кто-то будет участвовать в этом (пока что :)
Наши политики в данный момент заняты вопросами "на каком языке говорить", тогда как остальной мир интересует несколько другое - "как жить дальше"

Вобщем эти выходные обещают быть жаркими. Готовим попкорн и колу (что бы наслаждаться Американским триллером по телеку)

В интернете всё больше и больше информации о протестах. Радует изобилие видероликов. Например:



Вот она - демократия по-Американски :)

+ ВТО (Всемирная торговая организация), создана для того, что бы "открыть рынки", сделать торговлю "рыночной" (основы Капитализма). Её организаторы - США(одни из). Но дело в том, что ВТО на самом деле сыграл плохую шутку с США - производство утекло в развивающиеся страны (Китай). Это одна из причин наступившего кризиса. Что теперь делает США?
Сенат США проголосовал за законопроект, который позволяет Белому дому вводить компенсационные пошлины в отношении товаров из стран, занижающих курс национальной валюты. Как сообщает Reuters, закон поддержали 63 сенатора, против проголосовали 35. Считается, что законопроект направлен против Китая, который неоднократно обвиняли в занижении курса национальной валюты. Закон был принят несмотря на "категорический протест" Китая и опасения, что норма может привести к "торговой войне".

http://lenta.ru/news/2011/10/12/currency/

То есть одна из основ ВТО (как двигатель Капитализма) подорвана. Так или иначе.

+ ООН. ООН — международная организация, созданная для поддержания и укрепления международного мира и безопасности, развития сотрудничества между государствами.
И тут дела плохи
Государственный секретарь США Хиллари Клинтон заявила, что рекомендует президенту Бараку Обаме наложить вето на законопроект, ограничивающий участие Вашингтона в финансировании ООН, сообщает Associated Press.

http://lenta.ru/news/2011/10/13/clinton/

То есть США выходит из ООН? Конечно, данное событие можно интерпретировать как угодно по-другому, но для меня - это так. Это означает, что США отказывается от резолюций ООН и готова принимать решения самостоятельно

Комментарии (28)

wad (56) 20. октября, 2011.г.  
 0 0
Потому как любую бучу можно повернуть себе в выгоду. Даже не можно, а нужно...
организацию акции OccupyWallStreet приписывают сербской организации Canvas (Отпор): http://www.canvasopedia.org/
в чём их выгода: http://www.srpska.ru/article.php?nid=18059
Мaляр 14. октября, 2011.г.  
 0 0
http://fishki.net/comment.php?id=98665
BOPOH (48) 14. октября, 2011.г.  
 0 0
Интересный репортаж о центральных СМИ, освещающих события в Нью-Йорке:
Hellhammer 14. октября, 2011.г.  
 0 0
114.5 триллионов долларов
Это размер необеспеченных обязательств США. Справа видим мрачный столб из 100-долларовых купюр, возвышающийся над башнями-близнецами и зданием Empire State Building — оба этих строения в своё время были самыми высокими зданиями в мире. Если внимательно приглядеться, то можно даже разглядеть Статую свободы.
Супер-небоскрёб из 114 триллионов долларов — это денежная масса, которую, как правительство США знает, оно не сможет перекрыть, финансируя различные социальные программы, а также пенсии военным и гражданским. Это счёт, который Америка не сможет оплатить, и она это знает.
Необеспеченные обязательства рассчитываются исходя из текущих налоговых ставок и расходов, а также демографического сдвига населения США
Hellhammer 14. октября, 2011.г.  
 0 0
Если американское правительство не разберётся с бюджетом, долг США к Рождеству 2011 года превысит 16 триллионов долларов.
Статуя свободы, похоже, несколько нервничает, видя, что долг США превышает 20 процентов общемирового ВВП. К концу 2011 года государственный долг США превысит 100 процентов ВВП страны.

new_vit (54) 13. октября, 2011.г.  
 0 0
Статья в lenta.ru на тему курса юаня не раскрывает сути проблемы: как именно устроен механизм дотирования китайских производителей за счёт низкого курса юаня. В статье просто говорится, что мол Штаты считают, что это есть, а Китайцы так не считают. Любопытно было бы почитать более глубокий анализ этой проблемы, а не просто мнения политиков о том что проблема есть или её нет.
BOPOH (48) 13. октября, 2011.г.  
 0 0
Похоже Bloomberg решил "закрыть" протест в Нью-Йорке совсем неоригинальным способом :)
http://occupywallst.org/article/emergency-call-action-prevent-forcible-closure-occ/
LockerX 13. октября, 2011.г.  
 0 0
Наши политики в данный момент заняты вопросами "на каком языке говорить", тогда как остальной мир интересует несколько другое - "как жить дальше"

Это точно)
BOPOH (48) 13. октября, 2011.г.  
 0 0
На тему заниженного курса Китая: http://lenta.ru/articles/2011/10/13/yuan/
Baverly (33) 13. октября, 2011.г.  
 0 0
да и если будет такая война ,сомнения нет ,побед будет за Китаем 

Пускай не суют свои клешни в милый Китай! =О
Hellhammer 13. октября, 2011.г.  
 0 0
да и если будет такая война ,сомнения нет ,побед будет за Китаем  
Hellhammer 13. октября, 2011.г.  
 0 0
Кратко и доступно
Заместитель министра иностранных дел Китая Куй Тянкай заявил, что закон против заниженного курса юаня, голосование по принятию которого в американском сенате намечено на завтра, 11 октября, может повредить отношениям КНР и Соединенных Штатов.
Как сообщает информационное агентство «РосБизнесКонсалтинг» со ссылкой на агентство «Reuters», высокопоставленный китайский дипломат дал понять, что принятие закона может вызвать «торговую войну» между Китаем и США, а также снизить темпы развития глобальной экономики. Он добавил, что правительство его страны настаивает на постепенной валютной реформе.
РБК уточняет, что, по мнению американских экономистов, Пекин специально сдерживает курс юаня, чтобы поддержать позиции отечественных экспортеров на мировом рынке. Законопроект позволит властям США накладывать компенсационные пошлины на товары из тех стран, где для стимулирования экспорта намеренно занижается курс национальной валюты.
Сторонники законопроекта утверждают, что курс юаня сейчас занижен на 40% и это ведет к тому, что цены на китайские товары искусственно становятся меньше, а американские товары чрезмерно дорожают.
BOPOH (48) 13. октября, 2011.г.  
 0 0
Поправка - Клинтон наоборот голосует против этого законопроекта. Мой фейл. Тем не менее - речь шла именно о законопроекте, подразумевающем "давление на ООН"
унылый 13. октября, 2011.г.  
 0 0
спасибо за блоги. интересно почитать. побольше бы таких  
hochuvottak 13. октября, 2011.г.  
 0 0
А мои графики говорят совсем о другом:
BOPOH (48) 13. октября, 2011.г.  
 0 0
Виталий - данное предложение Клинтон - прямой шантаж структур ООН.
Что касается данного движения - так оно связано напрямую. Так как в этом движении много протестующих не по экономическим вопросам, а по политическим (в том числе военным делам США). А то, что движение называется Occupy Wall Street - так это только название. Движение уже давно не стаит себе цели связанные с этой "улицей" :)
new_vit (54) 13. октября, 2011.г.  
 0 0
Подрывом в данном случае является неравенство торговых соглашений
- так именно это и делает Китай, искусственно дотируя своих производителей. На что США пытаются как-то ответить. Причём уже много лет они пытаются уговорить Китай отказаться от заниженного курса. И, вроде как, на какие-то 25% курс юаня повысился за последние годы (так по новостям слышал)
new_vit (54) 13. октября, 2011.г.  
 0 0
BOPOH, "США выходит из ООН"? Опять какие-то фантазии на передёргивании фактов. Читаем внимательно новость: Клинтон (министр иностранных дел) уговаривает Обаму завернуть законопроект, в котором  
содержится требование сделать финансирование ООН добровольным, а также угроза приостановить американское финансирование тех структур ООН, которые в той или иной форме признают независимость Палестины
Этот законопроект ещё только будет рассматриваться в нижней палате конгресса. И касается он не всего ООН, а лишь той части, где у Штатов нет права вето. Например Юнеско, Генассамблея и др. Но в ООН много структур. И, пожалуй, главная из них - Совбез ООН.
Кстати, попутно отметим, что эта новость не имеет отношения ни к ожидаемому "краху капитализма" вообще, ни к OCCUPYWALLSTREET в частности
BOPOH (48) 13. октября, 2011.г.  
 0 0
Где тут "подрыв основ капитализма"?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Капитализм
Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.

Подрывом в данном случае является неравенство торговых соглашений
Загрузка комментариев...
Похожие записи

BOPOH (48)