111. Государство защищает здоровье людей и гарантирует каждому минимум медицинской помощи.
Что правда, то правда.Хоть тут не соврали.
114. Лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право на сохранение и развитие своего языка, этнической и культурной самобытности.
Интересно, сокращение русских школ уже поспособствовало развитию и сохранению русского языка, а рабочее православное рождество и полное игнорирование масленицы уже укрепило русскую самобытность?
Комментарии (41)
Загрузка комментариев...
В этом и была основная ошибка российской стороны. Подминая под себя целую страну, не сделать ее своей частью глупо и политически нестабильно
И типа ты по памяти их написал? Я сам лично только этих 3-ёх и знаю, при том никого кроме Рубикса не уважаю. Пельше вообще хотел Ригу в Гагарин переименовать.
Да хоть 10 поколений, если их предки на 1940 год были гражданами, то они, потомки, имеют все права получить гражданство. Всё остальное блеф.
Я сам боролся за гражданство более 6 месяцев, пока не дошёл до главы УДГМ Алдермане.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рубикс,_Альфред_Петрович
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пуго,_Борис_Карлович
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пельше,_Арвид_Янович
и т.д.
В довоенной Латвии они должны были быть гражданами ЛР. Всё остальное просто невозможно. Гражданство дают не смотря на национальность, а руководствуясь сухими законами.
Россией может она и не стала, но суверенная власть не принадлежала народу Латвии. Тут даже спорить не о чем, все мы знаем, что значит СССР - Москва руководит всем и вся, а ещё конкретней ЦК КПСС. Если хочется поспорить то назовите мне хотя бы 2 председателей Верховного Совета ЛССР или Совета министров ЛССР. Зато каждый знает Хрущёва, Брежнева, Андропова, Черненко
P.s. ЛССР - Латвийская советская социалистическая республика
Потому что они потомки граждан довоенной Латвии. В том числе и русские получили гражданство, если их предки жили в Латвии до 40-го года и являлись гражданами ЛР.
Латвия с 1940 по 1991 года существовала только в виде посольств Латвии в США и Великобритании, которые продолжали выдавать паспорта от имени Латвии.
P.s. ЛССР - Латвийская советская социалистическая республика
Не в Латвии, а в ЛССР. Латвия существовала с 1918 - 1940 и 1991 - сейчас. Момента с 1940 по 1991 не существует в истории Латвии. ЛССР не существует и как следствие ты негражданин не существующей страны.
P.s. не той страны над который ты пролетал, а к какой стране относится борт самолёта. Как и на суднах, смотря под флагом какого гос-ва.
Ай, да что говорить, латышские политики, латышские историки, латышские экономисты и все прочие "латышские" - тупые дегенераты, о чём не раз сами и доказывают.
Сейчас вот даже президент отличился. Кстати, в очередной раз.
По-поводу этой темы трудно будет ответить в 2 предложениях, но я попробую. Поскольку 4 мая в 1990 году Верховный совет возобновил действие 1, 2, 3 и 6 статей Сатверсме, которая была до СССР, то суверенная власть принадлежала Латвийскому народу, который населял Латвию до СССР. Неграждане те, кто не населял довоенную Латвию.
Юридически корректно, а по-человечески, конечно, не справедливо.
Про 1 миллион я не понял? Кто и как выкинул?
Ну, а к каким правам ты бы отнесла права нацменьшинств? 8 часть Сатверсме много что позаимствовала из неё
а какие слова о нацменьшинствах можно ожидать от декларации прав человека, принятой Организацией Объединенных Наций?
Если почитать Всеобщую декларацию прав человека принятую ООН, то там вообще ни слова о нацменьшинствах, так что в этом смысле наша Сатверсме уникальна.
Нет, я имел в виду вторую статью Сатверсме, которая гласит : «Вся суверенная власть принадлежит народу». Каким образом в этой конституционной ситуации можно было выбросить за рамки понятия «народ Латвии» без малого 1 миллион ее населения, нормальному юристу объяснить категорически невозможно.
Про 1 миллион я не понял? Кто и как выкинул?
90. Каждый имеет право знать свои права.
91. Все люди в Латвии равны перед законом и судом. Права человека осуществляются без какой-либо дискриминации
Нет, я имел в виду вторую статью Сатверсме, которая гласит : «Вся суверенная власть принадлежит народу». Каким образом в этой конституционной ситуации можно было выбросить за рамки понятия «народ Латвии» без малого 1 миллион ее населения, нормальному юристу объяснить категорически невозможно.
Так что Сатверсме - такая же лживая бумажка, которой можно подтереть задницу, как и любой страницой латышских учебников по истории.