Вот зачем это смотреть?Зачем открывать, нажимать на такой бред?
Чтоб узнать, что там пишет очередная тупоголовая, жизнью обиженная деваха?
Чтоб остроумно обломать и унизить того, кто осмелился писать такую чушь?
Чтоб найти подтверждение тому, что  это так?
Чтоб наставить на путь истинный?
Из скуки?
Зачем?



Как часто я сама. Заведомо зная, что никакой полезной информации не почерпаю, открываю статьи с провокационными названиями? Новостные порталы. Я не понаслышке знакома с новостями, с методами поднятия рейтинга. Я по опыту знаю, что в русских и латышских сторонах сайта идентичные по смысловой нагрузке статьи, в которых используются идентичные и в большинстве случаев скудные факты, зачастую в интерпретации авторов приобретают ярко позиционный настрой, без всяких на то оснований- только благодаря мнению автора. А мнению ли вообще? Или просто желанию привлечь баранов?
Я знаю это. Открываю только с мыслью- почитаю -ка я этот бредок, чтоб знать, как думать не надо. И, постепенно, я по частичкам собираю из этого своё мнение. Уже не для рейтингов, а для того, чтобы жить с этим и носить это дерьмецо в себе.
Выходов остаётся немного

- Признать себя, наконец, полным политическим и историческим аналфабетом. Перестать черпать радикальные мнения с пустого места. И основываться только на происходящем со мной, наплевав на то, что без знаний я даже не могу рассчитывать на правильную интерпретацию  лично со мной происходящего.

-Получать эти знания. Надеясь на то, что где-либо в мире мне дадут объективный взгляд и достаточное для него количество информации, а не однобокую фальсификацию для подтверждения опять - же конкретного настроя. А возможно - ли это?  Ведь жизни не хватит,  что - бы подробно изучить все доступные мнения и все факты (все интерпретации фактов) на которых они держатся.

-Выбрать одну сферу- пытаться держаться её, не ища и не замечая взаимосвязи всего в жизни. Тогда жизни хватит. Даже беря в учёт, что придётся лично общаться с каждым носителем каждой точки зрения.

-Перестать думать вообще и кричать то, что все по телику кричат (тогда придётся купить телик) и заглатывать то, чем меня со всех сторон кормят в огромном ассортименте, пытаясь с переменным успехом превратить меня в барана. Выбрать себе по возможности более радикальные взгляды из доступных, особо не углубляясь и главное стать как можно более жёсткой в своих принципах- и плевать, как там с фактами и логикой.

Комментарии (14)

Катя Чернова 10. октября, 2014.г.  
 0 0
а у всех, кто пишет такое маленькие мозги!
Proxymuss 4. марта, 2012.г.  
 0 0
У меня маленький член.
Повезло тебе. У меня его вообще нет. Придётся бросать эти посиделки в Интернете. Может, хоть что-то вырастет.
Бабушкин 4. марта, 2012.г.  
 0 0
как там с фактами и логикой.
Плохо с фактами и логикой, очень плохо...
сетк 4. марта, 2012.г.  
 0 0
вывод: надо меньше пить
capm 4. марта, 2012.г.  
 0 0
я зашёл чтобы возразить
БРУ 4. марта, 2012.г.  
 0 0
я чисто изза комментов зашла=))
афыдло 4. марта, 2012.г.  
 0 0
У меня маленький член. Автор жжот, пиши исчо.
МраК 4. марта, 2012.г.  
 0 0
Какое-то пустословство...
Филипп (24) 4. марта, 2012.г.  
 0 0
Судя по названию я зашёл сюда почитать говнецо, а на деле оказалось будто купил минералку, а внутри оказалась водка. ;/
mepncuxopa 4. марта, 2012.г.  
 0 0
я лично зашёл посрать в комментах...
добро пожаловать
Виртулис (35) 4. марта, 2012.г.  
 0 0
Ну, интересно же
mepncuxopa 4. марта, 2012.г.  
 0 0
a kak zhe fun ?
ок, но не от статьи например с названием"Латвия-страна фашистов" "Учёные доказали,что у всех парней с именем Илья 3 глаза"или что-нибудь в этом роде
B A C A R D I 4. марта, 2012.г.  
 0 0
я лично зашёл посрать в комментах...
Netskу 4. марта, 2012.г.  
 0 0
Заведомо зная, что никакой полезной информации не почерпаю, открываю статьи с провокационными названиями?
smisl zhizni v poleznoj informacii ? a kak zhe fun ?
Похожие записи

mepncuxopa