"Почему люди считают, что имеют право разрушить чужие жизни?
Уходя, обижая, не звоня, бросая на ветер слова... Вы что, Боги, чтоб решать кому мучиться, а кому жить счастливо? Если уж сказал «Люблю», то будь добр любить до последнего вздоха. Если сказал «Обещаю», то разбейся в лепёшку, но сдержи обещание. Если произнёс «Не отпущу», то сделай всё, чтоб остаться. В противном случае, какой смысл жить, если каждое ваше слово равноценно нулю и не имеет значения?"
Иван Охлобыстин

Комментарии (19)

Munchen_1972 (48) 8. апреля, 2012.г.  
 0 0
А "общеизвестные догмы" кем писаны-то? Не людьми ли случайно? )) Ты забавный. ))

хочется крепким эпитетом ответить тебе, создание раскрепощенное, но это будет пустой срач и ты, увы, за свои смелые слова в мой адрес не ответишь. поэтому ограничусь пояснениями. причем больше не для тебя, а для людей думающих. общеизвестные догмы уже писаны. все точка. их не нужно повторять не к месту. их не нужно распылять перед большой аудиторией - меньше шансов, что они будут услышаны. поэтому и возникла моя ремарка про "адресность". если бы он что-то новое сказал, какие-то доселе никем не произнесенные, очень важные слова - подобных комментариев моих бы точно не было.
Видать, вы, уважаемый, мало что знаете из биографии Охлобыстина. Как это знаково. Писать о том, о чем и представления не имею. )

абсолютная правда! конечно мало, я вообще не увлекаюсь чужими биографиями. а что я должен про Охлобыстина знать? про пастырскую службу в Таджикистане? ну знаю. а до нее что было? своими глазами видел снимки с околобогемных тусняков начала 90-хх, где одним из персонажей был Охлобыстин. ну был и был - это нормально, я ж не ханжествую типа: ну как так можно, как он священником стал и т.п. наоборот, мог бы как раз в своих проповедях нынешних, даже будучи не в сане священническом и аппелировать к своему прошлому, какими-то примерами из личной биографии предостерегать от чего-то. ровно это я и хотел сказать.
Sandslash123 7. апреля, 2012.г.  
 0 0
Чем-то подходящий ресунок
Mruta_ 7. апреля, 2012.г.  
 0 0
С одной стороны так и есть, но с другой не всё всегда выходит...даже тогда если очень хочется.
Бабушкин 7. апреля, 2012.г.  
 0 0
пруф в студию !
Через несколько десятилетий ты это узнаешь.  И будет тебе и пруф, и все твои грехи прочтены пред Петром.   
если бы люди не сотрясали воздух общеизвестными догмами
А "общеизвестные догмы" кем писаны-то? Не людьми ли случайно? )) Ты забавный. ))
(да уж, он-то точно не был примерным юношей), не ленись объяснить что-то), а еще лучше делами, конкретными делами
Видать, вы, уважаемый, мало что знаете из биографии Охлобыстина. Как это знаково. Писать о том, о чем и представления не имею. )
Munchen_1972 (48) 7. апреля, 2012.г.  
 0 0
Все мы грешны, так что теперь - ничему правильному и хорошему не учить?

может я и пафосно выскажусь, но я думаю, было бы лучше, если бы люди не сотрясали воздух общеизвестными догмами "что такое хорошо и что такое плохо", а минимум обращались бы "адресно" (имеет тот же Охлобыстин какой-то авторитет у молодежи, так пытайся с молодежью разговаривать, какие-то примеры приводи из своей бурной молодости (да уж, он-то точно не был примерным юношей), не ленись объяснить что-то), а еще лучше делами, конкретными делами. а то (ну да, опять мои сомнения в кристальности души оратора) создается ощущение, что это банальная работа на свой имидж.
Кармен (41) 7. апреля, 2012.г.  
 0 0
Кстати сомнение- очень большой грех. )


пруф в студию !
Бабушкин 7. апреля, 2012.г.  
 0 0
но сомневаюсь, что он без греха.
Кстати сомнение- очень большой грех. )
Бабушкин 7. апреля, 2012.г.  
 0 0
но сомневаюсь, что он без греха
Все мы грешны, так что теперь - ничему правильному и хорошему не учить?
Munchen_1972 (48) 7. апреля, 2012.г.  
 0 0
Очень неоднозначное высказывание. Бывают обстоятельства, житейские обстоятельства. Вот именно, что мы не Боги, чтоб что-то знать наперед и не совершать каких-то шагов и не произносить каких-то слов, которые могут кому-то в дальнейшем боль причинить. А когда люди двигают подобные изречения (конечно же правильные, апостольски правильные), это отдает заурядным ханжеством - может их произносит и очень хороший человек, но сомневаюсь, что он без греха.
Бабушкин 7. апреля, 2012.г.  
 0 0
Да уж...  А кто-то всерьез принимает слова  шоу-менов.
Конечно же лучше цитировать ангажированных псевдофилософов типа Коэльо, Воннегута и иже с ними.
дика_класная 7. апреля, 2012.г.  
 0 0
Элементарно, Ватсон (c)mr. Holmes.
МраК 7. апреля, 2012.г.  
 0 0
Everybody lie. (c) Dr. House
thesunn 7. апреля, 2012.г.  
 0 0
если каждое ваше слово равноценно нулю и не имеет значения?"
  для многих это действительно проблема. в наше время не всегда можно верить словам - к сежеленью.
дика_класная 7. апреля, 2012.г.  
 0 0
цитировать Охлобыстина это клиника. лол

Охлобыстин довольно адекватен в отличии от других пи****болов-шоуменов. Не вижу проблем с его цитированием.
Месседж прост и ясен - пе пи**ите попусту.  И с чем ты тут принципиально не согласен?
Lexus1972 (52) 7. апреля, 2012.г.  
 0 0
Да уж...  А кто-то всерьез принимает слова  шоу-менов.
Ronin 7. апреля, 2012.г.  
 0 0
Вы не видите обратную сторону сказанного.
Bodhisattva 7. апреля, 2012.г.  
 0 0
Ну нет. Не разделяю это мнение. А если рядом с человеком становится невыносимо тяжело? Прожить остаток жизни в душевных терзаниях, но слово сдержать? Это чувства - они переменчивы.
Lrd 7. апреля, 2012.г.  
 0 0
цитировать Охлобыстина это клиника. лол
Zyker8 7. апреля, 2012.г.  
 0 0
Но без этих слов не дают(
Похожие записи