Паша (который второй) подходит ко мне с вопросом. Снимаю наушники.

- Вот скажи мне, как ты считаешь, в объектно-ориентированном языке, в таком трушно объектном языке, у массива должна быть возможность узнать, под каким индексом в нем лежит определенный объект?

Вытаскиваю провод от наушников из ноута. Смотрю на Пашу. Думаю. Говорю:

- Да

Лицо Паши покрывается счастьем:

- Тогда какого хрена в джаве его нет?

Вставляю обратно провод от наушников и придумываю оправдание:

- Наверное, джава настолько трушно объектно-ориентированная, что для массива с такой функцией есть специальный класс. Массив энтерпрайз эдишн.

- Ага, и он платный - шутит Паша. Вроде смешно, а вроде и нет.

Разворачивается, уходит. Продолжаю оправдания вдогонку:

- Тем более это о от эн. То есть, не надо этого делать с массивом по-хорошему. Не трушно. Надо что-нибудь другое использовать.

Паша разворачивается:

- Кстати, если тебе нравится хороший дабстеп, могу посоветовать последний альбом клейпекса. Он хороший.



Проблема в том, что мне нравится плохой дабстеп. И вообще, я пишу на пхп. Там есть такая функция.


Мораль рассказа в том, что вуб вуб вуб. Вжииик. Вуб вуб вуб вуб.


Втыкаю обратно наушники.

Комментарии (5)

Виртулис (35) 17. апреля, 2012.г.  
 0 0
Никак не дойду заценить
AKbIH 16. апреля, 2012.г.  
 0 0
Говорил тебе про клейпекса вроде. Не воткнулся?
Виртулис (35) 12. апреля, 2012.г.  
 0 0
Штырит потому что.
utk-am 12. апреля, 2012.г.  
 0 0
Я правда не понимаю с чего вдруг все так дабстеп полюбили.
Хупер (33) 12. апреля, 2012.г.  
 0 0
Да не плохо  
Похожие записи