1) Милый друг / Bel Ami (2012) 7
Одноимённую книгу Ги де Мопассана я не читал. Поэтому судить о расхождениях книги и фильма я не могу. Зато обо всём другом судить вполне могу.

К моему удивлению, смотреть фильм было достаточно интересно. К главному герою особой симпатией не проникаешься, но нужно признать, что это лучшая роль Паттинсона из тех, что я видел. А за актёрской игрой женских персонажей (Турман, Риччи и Кристин Скотт Томас) наблюдать было одно удовольствие.

2) Пираты! Банда неудачников / The Pirates! Band of Misfits (2012) 7
У нас фильм был разрекламирован фразой " От создателей Уоллеса и Громита". Признаюсь, что на эту удочку попался и я. Питер Лорд и Джефф Ньюитт, конечно, кое-какое отношение к У и Г, но явно не такое, как Ник Парк или даже Стив Бокс. Поэтому ждать сопоставимого уровня было глупо. Тем не менее, мультфильм вышел добротным. Не таким, который захочется пересматривать, но в то же время вполне сносным. И с некоторыми своими неплохими находками вроде забавной обезьяны с табличками.

3) Поймать вора / To Catch a Thief (1955) 8
Хороший детектив отХичкока, где в главных ролях можно увидеть актёров, которые снимались и в других фильмах маэстро. Кэри Гранта, например, многие наверняка помнят из-за фильма На север через северо-запад, а уж про Грэйс Келли можно ничего и не говорить. А если кому-то надо что-то про неё сказать, то напишу, что её также можно увидеть в фильмах Окно во двор и В случае убийства набирайте «М».

Все перечисленные в этом скомканном отзыве фильмы настоятельно рекомендуются к просмотру (если ещё не были просмотрены). Сабж же примерно одного с ними уровня. Любителям Хичкока (и не только) должно понравиться.

4) Нулевые (2011) 9
Это тот фильм, который, как говорится, рекомендуется к просмотру. Такой фильм не покажут по НТВ. Там скорее можно будет увидеть продолжение темы нашумевшей программы Анатомия протеста, чем такое. Интересующиеся политической тематикой вряд ли увидят тут что-то новое, но вот всем остальным посмотреть стоит.

5) 1+1 / Intouchables (2011) 8
Можно долго нудеть на тему того, что у фильма очень высокие оценки на крупных сайтах, где можно оценивать фильмы (Кинопоиск, Имхонет, IMDB). И при этом пытаться выискивать у фильма слабые места. Чтобы хоть как-то докопаться до фильма. Можно, например, заявить, что фильм посмотрен на той теме, которая гарантировано вызовет у человека какой-то эмоциональный отклик. Это, конечно, бред т.к. именно режиссёрское умение позволяет вызвать (или не вызвать) у человека эмоции при одном и том же событии. Хороший режиссёр снимет смерть яркого персонажа так, что будешь сидеть, как вкопанный под впечатлением от этого события, а плохой или средний сделает это так, что и бровью не поведёшь. И продолжишь поедать попкорн / пить пиво.

Зануды не забудут заметить и то, что идея фильма не нова. И что подобные фильмы существуют. Отсюда возникает логичный вопрос. Дальше-то что? Если кто-то когда-то снял фильм определённой тематики, то дальше уже фильмы на эту тему снимать не стоит, так? Конечно, не так. Иначе новые фильмов не снимались бы с середины прошлого века.

1+1 вне всяких сомнений является стоящим фильмом, смотреть который одно удовольствие. Это добрый и в нужной степени весёлый фильм, который сразу приходит на ум при вопросе: "Хм, а не подскажешь что-нибудь интересное из современных фильмов?".

6) Мстители / The Avengers (2012) 10
Ещё до того, как проект был объявлен я прикидывал какому фильму по силам собрать миллиард. Тогда же подумалось, что лучше всего на эту роль подойдёт экранизация Мстителей.

Конечно, если бы в фильме участвовали Человек-паук и Росомаха, то сборы были бы ещё более впечатляющими, но и тот состав, что в итоге мы смогли увидеть превосходит по звёздности и Людей X и прочие фантастические четвёрки.

Когда проект всё-таки решили снимать, то я понял, что это самый ожидаемый мною фильм. При этом у меня не было каких-то особых ожиданий от фильма. Я вообще даже не пытался фантазировать на тему того, что я жду от фильма. Ждать чего-то - вообще довольно бесполезное занятие. Можно напридумывать у себя в голове картину какого-то идеального фильма, а потом разочароваться т.к. ожидания не совпали с реальностью. Но создатели-то не виноваты, что кто-то там что-то себе напридумывал. И всё равно фильм получился лучше, чем я мог бы себе "намечтать".

У фильма какой-то особенный сюжет? Нет. Вполне средний. Тут спецэффекты, которые превосходят эффекты в других фильмах? Опять-таки нет. Здесь есть какой-то особый драматизм, которого не было в других фильмах? Снова нет. Но при всём при этом фильм выглядит невероятно целостным. Я не стал бы сравнивать фильм с Тёмным Рыцарем, но, вынося его за скобки, это лучший фильм по комиксам, который я видел.

Отдельной строкой стоит вынести количество юмора в фильме. Ярких шуток больше, чем даже в обоих айронмэнах. А уж они куда веселее среднестатистических марвеловских экранизаций. Не помню другой такой фильм по комиксам, где юмора было бы больше. Но это не удивляет т.к. режиссёром картины является Джосс Уидон, который умело синтезировал юмор и фантастику ещё в Светлячке.

Конечно, лучший в фильме Дауни младший. У меня особое беспокойство вызывала кандидатура Халка. Всё-таки третий фильм с ним и третий актёр. Но Марк Руффало отлично справился с ролью. Да и остальные были на своих местах.

Желаю Мстителям войти в клуб миллиардеров. И, конечно же, хочется продолжения. Пусть дебютник будет сложно переплюнуть, но есть уверенность, что скучно не будет.

7) Экстрасенс / The Awakening (2011) 5
Яркий пример фильма, который, если сравнить с человеком, то не до конца расправил плечи. Везде чувствуется какая-то недоделанность и незавершённость. В диалогах, в развитии сюжетной линии и пр. Такое впечатление, что всё делалось в спешке и на от*ебись. Звёздочка тут для тех кого бросает в дрожь от мата, а также для тех кто не достаточно хорошо учился в школе, чтобы знать какой знак она скрывает.

При всём при этом что-то хорошее можно увидеть и тут. К примеру, было интересно посмотреть за работой учёного-скептика, которая разоблачала разного рода шарлатанов. Эту бы тему развить, но фильм уходит совсем в другую степь, занимая одно из мест в безликой череде подобных картин.

8) Афера Томаса Крауна / The Thomas Crown Affair (1999) 7
Люблю фильмы, где можно увидеть какие-то хитроумные аферы. Не могу сказать, что сабж можно отнести к лидерам этого жанра, но интересные задумки и ходы и тут можно обнаружить. Откровенно скучно мне при просмотре не было. И это с учётом того, что данный фильм я смотрел поздно ночью, когда впору было ставить в глазницы спички, как в Кошмаре на улице вязов, чтобы не уснуть.

9) Меланхолия / Melancholia (2011) 4
Громкое имя режиссёра зачастую довлеет над зрителем. Как же можно пойти против фигуры такого масштаба со своими критически настроенным мнением? Засмеют же. Скажут, что это фильм не для средних умов. Было бы куда проще оценивать этот фильм, если бы его режиссёром являлся необстрелянный юнец-дебютант. Или режиссёр какого-нибудь Универа, чтобы фильм ещё и основательно обосрать можно было.

Неужели культовый режиссёр не может снять плохой фильм? Может. И сабж является примером такого фильма. Не нужно пытаться искать какой-то абстрактный скрытый смысл там, где есть откровенный бредовый сюжет с не менее посредственными диалогами. На фоне больной на голову семейки, самым адекватным и приятным персонажем является маленький мальчик.

В фильме интересно смотреть лишь на две вещи: 1) То, в какое неловкое положение можно поставить разных людей своими выходками на свадьбе. 2) Финальная сцена, которая многих растрогает и улучшит итоговое впечатление о фильме. Всё остальное можно смело выкидывать в помойку.

Меланхолии далеко до Догвилля и Танцующей в темноте. Более того, ему далеко даже до короткометражки Ларса в киноальманахе У каждого свое кино. Лучше бы фон Триер снимал такие бодрые фильмы,  а не подобную скучищу.

10) Линкольн для адвоката / The Lincoln Lawyer (2011) 8
Весьма крепкий фильм на тему судов и адвокатов в разрезе детектива / триллера. Главная роль просто на все 146% подходит МакКонахи, наблюдать за игрой которого просто услада для глаз. Даже губошлёпистый Райан Филипп отлично справляется с вверенной ему ролью.

Фильмы с интересными судебными процессами и крутыми адвокатами было интересно смотреть ещё в далёком 20-м веке. Данный фильм показывает, что их не менее интересно смотреть и сейчас. Думаю, что и через 30 лет (при интересном сценарии) такие фильмы будут востребованы.