Знакомый в Штатах живёт, говорил 720 баксов такой (16гб) у них в магазинах )) очереди огромные даже в пригородах в 8 утра
Ну так а что это есть для Штатов, 720 баксов. 360 лат. Да за такую цену даже у нас бы в 8 утра в очередях люди стояли Вот это уже реально не так уж и дорого для такого хорошего телефона.
Дима, ну так и будет патентная война. Я согласен только с одним человеком - со Стивом Возняком.
По факту судебного разбирательства между Apple и Samsung Стив Возняк смог выразить только негативные эмоции. Он категорически не согласен с решением суда, и уверен, что оно будет опротестовано. Те мелочи, к которым придирается Apple, по мнению Возняка, нельзя назвать инновациями. Напомним, что среди претензий компании из Купертино присутствовала даже прямоугольная форма планшета со скруглёнными углами, которую в Apple считают своим дизайнерским открытием.
Возняк хотел бы, чтобы компании свободно обменивались патентами, создавая лучшие продукты. Когда технический прогресс вязнет в патентных диспутах, потребители от этого не выигрывают.
А то погрязли в патентных войнах, как-будто заняться больше нечем.
Люди, вы что, головой об стену все долбанулись? Этих телефонов же еще нет в Латвии официально. Их же специально завезли из какой-нибудь Германии чтобы втюхать особенно нетерпеливым людям по завышеной цене. Ну что вы как дети малые, ей богу Это же каждый год такое происходит. Не волнуйтесь, как только 5-й яблофон начнет продаваться в LMT по официальным ценам все встанет на свои места и будет он стоить столько же, сколько в свое время стоил 4-й, а после него стоил 4S
инетересно просто, сколько из 100 человек с зеркальными фотоаппаратами умеют пользоваться аналоговым экспонометром? )
Да, даже фиг с аналоговыми. Многие не будут знать, как и для чего пользоваться экспозамером своей камеры. С другой стороны, когда человеку не нужно отвлекаться на техническую сторону вопроса - он полностью может сконцентрироваться на собственно кадре. А уж будет это закат, цветочек или шедевр фотоискусства - зависит от человека, а не от камеры, её типа, формата плёнки и байонета. Самое главное не забывать, что ни одна камера не сможет привнести в кадр идею, мысль и смысл. И можно с одинаковым успехом делать сотни скучных, бессмысленных кадров на 4х5" и снимать шедевры, от которых будет дух захватывать на какой-нибудь канон 1100д.
Зы. Цифру среднего формата в студии часто, ставят на штатив, подключают к компу и для кадрирования обходятся обычным видоискателем)
BeatLoader26. декабря, 2012.г.
Ронус, возможно - это заметно в моем тексте, но и вправду, я не самого высого мнения о цифре. Хотя признаю, что её опервативность и скорость работы, а так же постобработка в разы проще, чем работа с реагентами и химией. Так же неоспоримым плюсом цифры как таковой является стоимость кадра и доступность для масс. Не самых, иногда творчески настроенных. Когда-то процесс быд сродни волщебству; теперь все сводится к нажиманию кнопки в авторежиме. И да, инетересно просто, сколько из 100 человек с зеркальными фотоаппаратами умеют пользоваться аналоговым экспонометром? )
Мне кажется, что ломать копья о такой вопрос - дело не благодарное. Ибо каждому - своё; Кесарю кесарево!
Производится продожит и то и то (правда пленка в гораздо меньшем масштабе), цифра продолжит завоевание потребительского сегимента, профи все дальше и дальше продолжат отдалятся от любителей и адептов цифровой фотографии. Ибо тех, кто сможет проявить пусть даже банальную ЧБ и потом её напечатать останется минимум ) А зачем? По прогнозам каждые несколько лет цифровые принтеры будут удваивать плотность печати на точку. Это приведет к тому, что, возможно, проявление и фотопечать "умрут, как атавизм".
Однако, что-то мне думается, что пока нас так много, то кто-то где-то будет крутить бионет м42 и прыгать по веткам с экспонометром
А кто-то будет накручивать EF на последний Марк.
В гламурных студиях упакованый гуру рекламного дела будет долго и томно смотреть в тоннельный видоискатель, кадрируя рамками на дорогущем среднеформатном цифроичке.
А за 4000 км кто-то будет нажимать кнопку спуска на микро-компакте! И этому кому-то совершенно || на качество снимков, завалы в углах и цветовые что-то там. . . Он и слов-то таких ни когда не слышал. И не надо ему это.
Так что всякая фототехника будет. и через 2 года и через 102 )))))
ronus25. декабря, 2012.г.
Загнобить-не загнобить, но своим постом попытался "унизить" цифру, чтобы возвысить плёнку. Понимаю, что без злого умысла, но это факт))
Есть ещё области применения, где пленка пока держит позиции - в основном РЕклами и Творчество (кадендари же тоже реклама)
Разочарую. Рекламные снимки - это в 4/5 случаях очень немалая работа при пост-обработке. При этом париться с проявкой, когда у тебя уже на съемке за плечом торчат в ожидании стилисты, дизайнеры и представители заказчиков - никто не будет. С календарями должно быть получше - там возможно 50/50. Хотя сомневаюсь, на самом деле.
Смею предположить, что многих обладателей цифры (особенно полного кадра) могли бы заинтересовать выдержки в 1/16000 секунды и ISO 10-25
Заинтересовать-то может и многих, а на деле: 1) это применяют очень редко. 2) без этого можно обойтись. 1/8000 и 1/16000 - это всего одна ступень. ISO100 + ND16 и делай хоть 2-минутную экспозицию в солнечный день.
BeatLoader25. декабря, 2012.г.
Ронус, я не пытаюсь ничего загонобить. Я просто хочу либо найти подтверждение, либо опровержение.
что цифровая фотография готова и может заменить пленку
Есть ещё области применения, где пленка пока держит позиции - в основном РЕклами и Творчество (кадендари же тоже реклама) и, конечно, пейзажи и панорамы.
Цифровая же техника незаменима для репортажа. Это, мне кажется, не оспоримо. Опять таки - цифра дала мне возможость называться фотографом.
Есть ряд объективных фактов, которые могут для одного быть пллюсом, для другого минусом. Согласен, что совсем не каждому будет в кайф бегать-прыгать с экспонометром; зачем? В большую часть совсеменной техники он встроен и зачестую ошибается только в сложных условиях благодоря хитрой техноголии Экспонирования Через Линзы. Допускаю, что не все согласны платить по 2-6 лс за один кадр. И без разницы, испортил ты его, или нет - что бы его зарядить, надо заплатить. Смею предположить, что многих обладателей цифры (особенно полного кадра) могли бы заинтересовать выдержки в 1/16000 секунды и ISO 10-25
Спорить о качестве оптики - дело не благодарное. Тут каждому свое.
приколисты
Ну сейчас они отгребут за LTE и т.д и что дальше? В Германии 1 суд уже проигран.
Ерунда.Это огромные деньги.Не пустили планшеты самсунг в европу и эпл в огромном наваре,вне конкуренции.
Возняк хотел бы, чтобы компании свободно обменивались патентами, создавая лучшие продукты. Когда технический прогресс вязнет в патентных диспутах, потребители от этого не выигрывают.
А то погрязли в патентных войнах, как-будто заняться больше нечем.
Как уже кто-то отметил, НАНО-сим не поддерживается еще в ЛВ. Её просто нет по-сути ))))