В очередной раз решил поэкспериментировать с фотосъёмкой, в данном случае уже в условиях студийного света и фона.

Понимаю что ни о какой художественной ценности фотографий и речи быть не может и я перегнул палку с вульгарностью и пошлостью, да и обработка слишком топорная и контрасность и цвета "вырви глаз" и проч. Кто-то возможно скажет, так зачем тогда вообще выставлять, если сам понимаешь, что fail? Ну есть такое слово "хочется", конечно можно сказать "хочется блеснуть" - но нечем ))) Но как говорится блог мой и творю в нём что захочу :) Слова не мальчика, но мужа ))) Шучу конечно (петросяню и капитаню скорее))

Короче, буду прикрываться и оправдывать себя фразами великих людей :))

Как говорил генералиссимус российских сухопутных и морских сил Александр Суворов:

Теория без практики мертва.  

А также цитируя фразу Сэмюэля Бэккета:

Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.  

И вот, что получилось:

Несколько горизонтальных снимков:
№1


№2

№3


И эксперимент с портретным кольцом, которое даёт жёсткий пересвет, который был давеча так моден :)

№4

№5

№6

№7

№8


Несколько вертикальных снимков:
№9

№10

№11

№12


И одна в ЧБ:

№13



И напоследок кадр, за кадром, как это всё выглядело со стороны :)

№14


Небольшое лирическое отступление с уклонов в технику съёмки:
------------------------------------------------------------------------------

При съёмке использовал портретную дешёвую люминесцентную лампу мощностью 28W с цветовой температурой 5400 кельвинов, в форме кольца, а также вспышку с радио триггером Metz 45 CL-4 и в качестве рассеивателя использовался зонтик белого цвета. Триггер на пыхе не читает данные об экспозиции с камеры, поэтому пришлось крутить яркость пыхи вручную. Да, можно было в качестве диффузора использовать портретную тарелку beauty dish, и поставить ещё соты или натянуть ткань или взять какой-нибудь softbox, но я не стал особо извращаться и обошёлся малой кровью, накрутил пыху через переходник для на обычный хиленький штатив для камер весом до 500 грамм и туда же навесил зонтик, в итоге вся эта котовасия рухнула и выкорчевала штатив, но я особо и не парюсь, не первый и не последний фэйл как говорится :) Естественно пыху и лампу использовать по раздельности. Также ещё юзал софтбокс световой мощностью в 700W, тоже с 3-мя люминесцентными лампами, подсвечивал им снизу, чтобы просветить глазные впадины и шею, можно было конечно заюзать какой-нибудь отражатель для этой цели, но не суть :) Короче всего было 3 источника света. Я не разделял на заполняющий, рисующий и т.д. просто выставил чтобы особо резких теней не было, и отделил светом модель от фона. Фон чёрный и сильно поглощающий свет, пришлось это учитывать.

З.Ы. конечно же я ни на что не претендую, но лично мне было интересно поэкспериментировать в очередной раз. Хотя опыт кое-какой в условиях студийного освещения у меня уже был и дофига how-to'шек (мастер классов) пересмотрел и перечитал.

Всем лучей добра :)

URL сайта, где можно посмотреть также остальные фотографии.:
-> http://www.artpank.com
URL страницы на Facebook.com:
-> https://www.facebook.com/ArtPank
URL группы на Facebook.com:
-> https://www.facebook.com/groups/artpank
URL Группы (сообщества) vkontakte (vk.com):
-> http://vk.com/artpank
URL Странички на Draugiem.lv
-> http://www.draugiem.lv/artpank.com
URL Группы на Draugiem.lv
-> http://www.draugiem.lv/group/18397905/artpank.com
URL на  Flickr.com:
-> http://www.flickr.com/photos/artpank
URL на Twitter.com:
-> http://www.twitter.com/artpank

Комментарии (53)

Камеди_Мила (32) 19. октября, 2012.г.  
 0 0
в первой фотографии сразу бросился в глаза подбородок ... то ли фотошоп плохой, то ли сильно тональник виден(((
дика_класная 19. октября, 2012.г.  
 0 0
Я ни в пересветах, ни в челубеях вообще не разбираюсь, по мне так - фотки как фотки, только модель выбрана неадекватная образу.(или не смогла с ним сжиться))) Не канает с собачьим ошейником на шее делать задумчивое лицо тургеневской барышни.

аа, ну собсно это уже обсуждалось ниже.
слушай а сколько ты бы взял за фотосессию группы.
постебаемся 19. октября, 2012.г.  
 0 0
возможно это когда фото увеличиваешь оно искажается, посмотри в более крупном размере на facebook, там видно кожу.


что здесь что на фэйсе бросается в глаза(
Glok 19. октября, 2012.г.  
 0 0
Хотя кстати после просмотра скажем вот таких работ -> http://ageevphoto.com/ , вырабатывается жесткая неприязнь ко всему, что сделано хуже  

+100
Killian 19. октября, 2012.г.  
 0 0
Хотя кстати после просмотра скажем вот таких работ -> http://ageevphoto.com/ , вырабатывается жесткая неприязнь ко всему, что сделано хуже  
Killian 19. октября, 2012.г.  
 0 0
хотя тот же facebook жопит фотки ещё как  
Killian 19. октября, 2012.г.  
 0 0
чтобы в глаза не бросалось..
возможно это когда фото увеличиваешь оно искажается, посмотри в более крупном размере на facebook, там видно кожу.
Killian 19. октября, 2012.г.  
 0 0
хотя плохому танцору ...  
Killian 19. октября, 2012.г.  
 0 0
не всем подходят открытые эмоции, к сожалению не вышло ни одного снимка аля на пике эмоций, но и особой глубины тоже не получилось, как всегда дефицит времени )
постебаемся 19. октября, 2012.г.  
 0 0
Слишком много тональника. Или другой тон подобрать надо было или как то фоткать чтобы в глаза не бросалось..
Татка 19. октября, 2012.г.  
 0 0
Серьёзно,ставлю в противовес именно по настроению, заявленному в блоге.
Диньвальд (36) 19. октября, 2012.г.  
 0 0
кстати, есть ещё у меня подобного рода фотки. Профессианалы в данной фотосессии участвие не принимали, правда это уже спустя 5 лет, если не больше)
Серьезно?   Ты ЭТО ставишь в противовес фоткам в этом блоге? Вот уж точно профессионалы в данной фотосессии участия не принимали.   То что она встала в позу рака и и орет Wasaaaap не делает эту фотку сильнее.
Татка 19. октября, 2012.г.  
 0 0
кстати, есть ещё у меня подобного рода фотки.  

Профессианалы в данной фотосессии участвие не принимали, правда это уже спустя 5 лет, если не больше)
Варг 19. октября, 2012.г.  
 0 0
"Митол" или "панкам хой"
Хде?
унылый 19. октября, 2012.г.  
 0 0
5 понравилась. Остольные не вызвали никаких эмоций. Это моё личное мнение не профессионала.
Татка 19. октября, 2012.г.  
 0 0
Таня, так круче, по настроению, образу, да!

Спасибо!) Правда у меня руки с жопы растут, поэтому тлько в модели и пригодна)))))
your_soulmate (33) 19. октября, 2012.г.  
 0 0
не знаю...
по мне смотрится как то неряшливо, эксперементы конечно это хорошо, но нет, не получилось.
Нэнса_Пинюша 19. октября, 2012.г.  
 0 0
Таня, так круче, по настроению, образу, да!
Татка 19. октября, 2012.г.  
 0 0

не знаю почему, но это фото, сделаное на простую мыльницу в хруще, а не студии, мне кажется сильнее.

Но в целом задумка мне нравится) правда не хватает эмоций
Загрузка комментариев...
Похожие записи