Во время недавнего скандала по делу „Pussy Riot”, верующие трубили во всю глотку, что их чувства оскорбляют. Страшно подумать, куда нас заведет постоянное учитывание чувств верующих. И что это за чувства такие особенные?
А чувства неверующих? Как с ними быть? У меня, как у атеиста, есть какие-нибудь права? И такие же ли они, как у верующих или другие? Почему мы выделяем одну группу, чувства которой в обществе считаются важнее, чем чувства другой группы?
Копнем чуть глубже… То, что нынешнее руководство Русской Православной Церкви так активно агитирует за некого господина «П» на выборах – не случайно. Наверно, у господина «П» возникли сомнения в своей легитимности и ему нужно активировать другие слои общества. Ему нужна паства, которая его, безусловно, поддержит.
Эта ситуация цинична и мерзка, господа.
Комментарии (17)
Похожие записи
-
Госдума окончательно утвердила закон об оскорблении чувств верующих
Kenny_RUS (30) 729 7 11. июня, 2013.г.2
-
18+, пропаганда нетрадиционных ценностей, оскорбление чувств верующих, шок-контент
Rustin Cohle 1171 6 20. марта, 2015.г.2
-
-
-
-
-
-
-
Не, смотри. Вера - это не единственный источник чувств. Любая точка зрения может быть оскорблена. Понятно, что атеист не может быть оскорблен, если что-то касается не его, а верующих, нет спору. Но, если, допустим, поливают грязью атеизм, то так можно оскорбить и чувства атеиста. Но в нашем обществе почему-то чувства атеиста что ли "менее правильны", чем чувства верующего, блог именно об этом.
P.S. Извини, что запутанно.
Эмм, ну, в случае со мной ты права, у меня нет особых чувств, которые можно оскорбить вообще. Даже, если бы я был верующим, их не было бы. Но у многих людей есть чувства, которые можно оскорбить. Не только, связанные с религией. Если один христианин, а другой свято ВЕРИТ, что бога нет, они же оба верят, правда? Так почему чувства атеистов в обществе не принято уважать, а вот если, не дай бог, чувства верующего оскорбили - это уже все, пипец как плохо.
Э? Серьезно? А как по мне,так это именно "верой" заполняют какую то дыру,полную страха и неопределенности...
А у кого пустоты нет,и заполнять ничем не нужно. Чувства тут вообще не причем.
Т.е. ты абсолютно уверена, что у меня, как у атеиста нет никаких чувств, и следовательно прав? О, как ))
Т.е. все эти встречи с господином П, высказывание слов в его поддержку, вмешивание в государственные дела - это как бы личная позиция Гундяева? Возможно, юридически так оно есть, но по факту он отражает позицию РПЦ и это очевидно. При всей скептичности, нельзя сказать, что в России церковь отделена от государства.
Я нисколько не оправдываю эксцентрично одетых девок и не считаю их акции каким-то искусством. Тем не менее, когда православный патриарх, который как никто должен следовать религии, говорит, что девок надо непременно посадить - это идиотизм. Где же то православное всепрощение? Где же ваша святость, несвятые святые?
Да, господин П уверенно лидирует. Но, согласись, его электорат не такой стабильный, как, скажем, лет 5 назад. Сегодня он может быть большим, а завтра, если не брать свою ситуацию под контроль - сильно сократиться. Вот он и предпринимает все необходимые меры, довольно успешно, не глупый же ))
По поводу чувств верующих.Представьте ситуацию, что во время похорон гражданина N, эксцентрично одетые девки бы залезли на гроб с криками "срань господня", "гражданин N Путина прогони". А потом бы с невинным видом парировали охуевшим родственникам: "мол чувства ваши обидеть не хотели, а перфоманс наш есть протестное искусство, хули".
Говоря о легитимности. Гражданин П далеко не дурак, и понимает, что был избран абсолютным большинством населения. Вопрос о сомнении в легитимности просто не стоит.
у нас на портале не надо беречь чувства верующих, этого нет в правилах.
возрадуемся и восславим Ньютона и Аристотеля, аминь.
А если храма с бородатым дядькой нет, то и чувства нельзя оскорбить... ну или это не те чувства, не "официальные", правда? Ну, неправильные, в общем Ооочень интересно.