што я таки не поперлась смотреть последнего Бэтмена в кино, а посмотрела дома. сюжет - "не пришей кобыле хвост", левые персонажи, связь событий вообще можно угадать. только обладая острым аналитическим умом Поулыбал только полицейский из "Декстера" в конце фильма. В Готем перевели беднягу
у нас несколько другая культура. америка повернута на комиксах. мы - нет. продукт сделан американцами и в первую очередь рассчитан на американского потребителя. это как сериал "теория большого взрыва", смотреть который, не зная, кто такой Нимой и что такое Стартрек, Звездные Врата и т.д., - значит, потерять половину всей прелести сериала.
До города Готэма домахиваются уже не первое десятилетие :) Для американцев это также естественно, как для латышей Лачплесис (наполовину медведь), который между делом рвет своих животных родственников на части.
Почему тетка переспала с мужчинкой? Чтобы привязать к себе и манипулировать, а также иметь возможность в удобный момент воткнуть кинджаль. Этакое алаверды. Бэтмен же с её точки зрения был когда-то ценим и любим её отцом, а потом убил папаню. Вот и она влюбила в себя Бэтмена, а потом ткнула лезвие меж ребер. И да, тут никак не обойтись без привязки к предыдущим частям Нолановского Бэтмена. Гарри Поттера тоже не стоит смотреть с последней части :). Убить всех жителей Готэма - навязчивая идея Рас Аль Гула (типа мертвый лидер Лиги) - см. Бэтмен. Начало - первый фильм трилогии.
Ну а так, да, конечно. Без контекста кино не торт.
вторая часть http://www.imdb.com/title/tt0468569/
третья часть http://www.imdb.com/title/tt1345836/
ты же смотрела The Dark Knight Rises.. это третья часть.. 2012 года..
http://batman.wikia.com/wiki/League_of_Shadows
да я не брезгаю, (хотя например, Бэттлшипом, признаться, подавилась)
у меня тут и отношение чисто потребительское, я типа села, включила кино и хочу чтоб было "усе понятно", без каких-то "аллюзий и экивоков" на древние комиксы и фильмы десятилетней давности. То бишь, хочется , чтоб фильм был самостоятельной единицей, а не кусочком лего, который только поставив на место, поймешь, что к чему.
И мне было непонятно, кто эта телка, как она из нищей превратилась в совладелицу всей конторы, и зачем она переспала с Бэтменом (никакого рац зерна в этой сцене не было, видимо просто ей приспичило ), и самое главное - я вообще не поняла, чего они все домахались до этого несчастного города и его жителей? при чем тут они? как местечковая семейная драма связана с нелепыми лозунгами Бэйна, что-то там про освобождение для всех... и тут же бомба...
вобщем каша-малаша
какие персонажи показались тебе левыми?
надеюсь не селина :) тогда кто, робин? :) может, бэйн? (так он уже с 1993 года ломает бэтмену позвоночник :) может рас аль гул, так тоже ветеран комиксов (с 1971-го года), может, доча его, талия аль гул - да, это относительно свежая кровь. её я повстречал год назад в Batman: Arkham City. там она тоже весьма увлекалась втыканием лезвий в мужиков.
не, не. все на месте. не шедевр, но вполне себе приятное кино, съедобное. а деликатесы все время кушать вредно. надо иногда и простой добротной писчи схавать :)
не смотрела, т.к. Крейг мало ассоциируется у меня с Бондом.