Сегодня и вообще за последний месяц я многое увидел. Увидел разрушенные семьи, спивающихся людей и просто заблудившиеся души. Сначала я воспринимал это так: Да, этим людям сложно, но они сами виноваты в своих проблемах и болячках. Вроде бы все хорошо и даже сказать нечего. Тем не менее, время спустя, я понял! Что такие люди вовсе не виноваты в том, что не могут достичь своего. Винить кого то бесполезно в принципе. Обвинения лишь приведут к срачу. Простые люди, ограниченные своим мировоззрением и нежеланием менять взгляд на положение вещей заводят еще в больший тупик.
   Но мое мнение противоположно тому, что выше. Дайте мне материалы и рабочую силу и я очищу мир от грязи. Как самовлюбленно то... Но не в этом дело друзья! Дело в том, что нам, мыслящим людям, необходимо преодолеть свой эгоизм и изменить политический режим в регионе, стране, мире. Это возможно сделать коллективным разумом. То есть, команда. Но я не знаю, где и как искать таких людей. Моя проблема в том, что я не знаю с чего начать собирать команду, чувствуется нехватка лидера. Но я отлично знаю, что делать потом. В новом режиме.
   Многие подумали, что я говорю об революции, так оно и есть, но эта революция должна произойти не на улице, а в наших умах. Я уже 5 лет тщательно изучаю психологию, и все к чему я пришел, это что человек эгоистичная личность, стремящееся удовлетворить только свои личные потребности за счет коллектива. Хочется верить, что не все так печально. Так и есть. На свете есть люди, я их встречал, которые заботятся не только о себе но и о незнакомцах...
   В общем, давать денег или удовлетворять все желания нет смысла, это приведет еще к большей попе. Тоже самое, что дать человеку, сидящему в яме, лопату и сказать. Копай и выбирайся. Моя идея в грубом виде такова: Полностью устранить финансовую систему, то есть, убрать деньги из оборота и рынки. Марксизм, утопия... Скажете вы. А вот я так не считаю. Заметьте, в 60ых не было таких технологий, что мы имеем на данный момент. То есть, возобновляемые и альтернативные источники энергии. Моментальные средства связи из любой точки мира, робототехника (Спросите любого предпринимателя. Что выгодней робот или человек? Робот может работать 24 часа в сутки, не жалуется и не требует особых условий. Если вы недалек от науки, то должны быть в курсе того, что любую "черную" работу можно полностью автоматизировать и по мере развития полностью ввести в автономный режим. Обслуживающий персонал сужается вплоть до 2-3 специализированныз рабочих.), компьютеры. Между прочим, сейчас есть очень большие успехи в ИИ ( Искусственный Интеллект) Да! Большая часть рабочей силы потеряется и люди сперва будут попросту сидеть на "системе". Это логично. Однако вспомним себя в детстве. О чем мечтали и как получали удовольствие от жизни. Представьте только, жизнь это не полоса препятствий, а дорога созидания и творчества.  Это ставит точки над i.
   Я не далеко не первый кто говорит об этом. Все что необходимо, это начать строить и созидать то, чего мы действительно хотим. В одиночку это очень, очень, очень трудно. А вместе это словно сходить в магазин за хлебом.
   Вот такие дела ребята. Мы можем построить эдем на земле, но не хотим, в силу наших, личных убеждений того, что есть я. Другими словами - мы дураки.


Комментарии (53)

Агент 2. декабря, 2012.г.  
 0 0
То есть, низшая ступень не имеет право на свое мнение? Ты это хочешь сказать?

Где это я хотел сказать?
Русских 2. декабря, 2012.г.  
 0 0
То есть, низшая ступень не имеет право на свое мнение? Ты это хочешь сказать?
Агент 2. декабря, 2012.г.  
 0 0
Куда деются такие чувства как сочувствие и добродетельность?

Никуда они не деваются.
Они либо есть, либо их нет.
Агент 2. декабря, 2012.г.  
 0 0
Но на единицы людей.

Чувствуется взгляд с низшей ступени. Да, нищих много и им кажется что богатство сосредоточено в руках у единиц. Но среднего класса примерно столько же. И благодаря прогрессу, развитию технологий, появлению новых источников дохода средний класс вырос в численности, на 2010-ый год составлял 1.8 миллиарда от общего населения Земли, в США это 45% населения (16-ое место по качеству жизни). Напомню, что средний класс это люди, имеющие достаточный доход, чтобы не работать только на удовлетворение базовых нужд в питании и жилье.

Это общество потребления и только.

Оно всегда таким было.

Если ты стоишь во главе этого, то это не дает право распоряжается другими судьбами.

Анархисты были при любом строе и прекрасно уживались, никто не лез в их жизнь и не командовал. Кстати, очень много анархистов среди нищих, не способных ужиться с "системой".

Как это сделать для каждого и для себя?

Хочешь стать морпехом в Армии США?
Не проблема!
Шаг 1: Открываешь жопу от стула и забываешь смысл слова "лень".
Шаг 2: Проходишь изнурительные формальные процедуры и получаешь американское гражданство
Шаг 3: Проходишь изнурительную подготовку и становишься морпехом

Хочешь стать астронавтом?
Не проблема!
Шаг 1: Открываешь жопу от стула и забываешь смысл слова "лень".
и.т.д.

У всех этих способов добиться желаемого есть одна общая черта - Шаг номер Один
Русских 2. декабря, 2012.г.  
 0 0
Капитализм пришел к глобальной политике в 90ых, тут по крайней мере, в Евразии. Сперва велись войны и теперь я понимаю что отстаивали коммунисты. Все разные. Это уж точно. Кто то должен работать на тебя. Если бы все были одинаковыми, то и сидел бы мы сейчас в другой жопе. Замечал. В основном это выражается в таких субкультурах как зоновские понятия и т.д. Придумай себе оправдание и живи свободно. Но ты так и не ответил на мой вопрос. Куда деются такие чувства как сочувствие и добродетельность?
Агент 2. декабря, 2012.г.  
 0 0
Но можно же координировать людей не на благо себя, а на благо своих хотя бы.

Опять же, в подтверждение тезиса "все люди разные", есть тип людей, который не признает над собой главенство кого-либо и отказывается подчиняться командам, работать на кого-то. Отчасти из-за самолюбия, отчасти от лени, отчасти из-за гордости. Никогда не замечал, что у многих представителей низшего класса очень завышена самооценка?
А те, кто подчиняется, тот работает, и это образует капиталистическую систему, под которой весьма успешно живёт весь современный мир. Именно эта система позволила человечеству только за последние сто лет совершить невероятный технологический рывок, повысить среднюю продолжительность жизни в 3 раза, а население Земли в пять раз.

Они все чего то хотят?

Они хотят того же?
Русских 2. декабря, 2012.г.  
 0 0
Agent_AL Вся эта система работает. Но на единицы людей. Пирамида эдакая и не далек конец этой бюрократии...Это общество потребления и только. Если ты стоишь во главе этого, то это не дает право распоряжается другими судьбами. Да можно стать кем угодно. Вопрос в другом. Как это сделать для каждого и для себя?  
Русских 2. декабря, 2012.г.  
 0 0
Ребят, я понимаю, что мы каждый при свои мнение насчет политики. Но все же. Это не то, что я хотел получить. Давайте исходить из фактов!? Вот просто, что сейчас актуально?
Агент 2. декабря, 2012.г.  
 0 0
Все в порядке? Все в порядке у тебя и только.

Нет, не только. У многих людей в этой стране, кто не сидит на жопе а работает и развивается всё в порядке, мы на 66-ом месте по качеству жизни. Россия, кстати, на 105-ом, прямо рядом с Зимбабве и Нигерией. Вот там явно не всё в порядке, возможностей что-либо изменить да и выбора у людей там практически нет.

Любой может достать себе компьютер, чтобы рисовать, но при этом он натыкается на пропаганду бухла и прочих зависимостей.

Никогда не видел в интернете рекламу бухла и прочих зависимостей, чаще вижу это по телевизору, который в этой стране доступен практически всем.

Почему они должны содержать их? Какой странный вопрос. А почему не должны?

Государство содержит людей с ограниченными возможностями, в том числе и тунеядцев, и делает это на деньги налогоплательщиков. Так что мы их уже содержим, отдавая 25% с нашей зарплаты именно на то, чтобы орава безработных и нежелающих переучиываться и искать работу людей могли жить под крышей со всеми удобствами и полноценно питаться практически ничего не делая.
Не должны содержать тунеядцев потому, что у них есть все возможности встать и делать что-то самому, но это тот вид людей, которым достаточно пособия и ничего не хочется кроме теплого угла и бутылки.
Это сложная иерархическая система, основанная на том, что люди не одинаковые, хотя бы по востребованности их навыков и желанию отдавать что-то обществу ради общего блага и развития человечества. Ты видимо этого не понимаешь.
Русских 2. декабря, 2012.г.  
 0 0
Все эти ресурсы, в том числе и денежные - результат работы миллионов людей, на разработке технологий, на добыче, на переработке, на обмене, на координации самого процесса.
Эти все ассеты никто просто так не отдаст на утопичную идею, и их не хватит чтобы накормить все 7 миллиардов в этом году и 16 миллиардов к 2100-ому.

Странное клише. Всем не хватит! Но можно же координировать людей не на благо себя, а на благо своих хотя бы.
Я к примеру сейчас хочу найти силы и время на создание чего-то интересного или прекрасного, или игру написать, или нарисовать чего. Других мечт у меня пока что нет, всё есть. Я сыт одет машина хата друзья есть всё нормально, но вот времени на творчество нет. А бомж Митя под мостом мечтает о пузыре на вечер, школьник Евдоким мечтает сменить имя чтобы пользоваться большей популярностью у сверстников, двацатилетний нищеброд Вася мечтает накомить на БМВ но работа плотником не позволяет ему это сделать, а пятидесятилетний пролетарий Семён желает мучительной смерти всему среднему классу, ну и что объединяет всех этих людей?

Они все чего то хотят?
Mr. Aleksejs 2. декабря, 2012.г.  
 0 0
Те кто умеют адаптироваться живут хорошо, лохи которые не умеют - всегда живут плохо.

То что ты описал уже существует, образование, рабочие места и тд это и есть помощь главенствующих классов низшим.
Возможности пока что не ограничивают.

Но вот вопрос интересный подняли - почему владельцы производственных технологий\создатели разного рода продуктов должны содержать кого то за свой счёт?
Русских 2. декабря, 2012.г.  
 0 0
а это уже уход в философию.

Да. Так и есть.  
Агент 2. декабря, 2012.г.  
 0 0
Ну почему просто так? Необходимо финансирование.

Все эти ресурсы, в том числе и денежные - результат работы миллионов людей, на разработке технологий, на добыче, на переработке, на обмене, на координации самого процесса.
Эти все ассеты никто просто так не отдаст на утопичную идею, и их не хватит чтобы накормить все 7 миллиардов в этом году и 16 миллиардов к 2100-ому.

Все люди одинаковые. Скажи о чем ты мечтаешь? Уверен что большая часть хочет того же, может  в другой форме но хочет.

Я к примеру сейчас хочу найти силы и время на создание чего-то интересного или прекрасного, или игру написать, или нарисовать чего. Других мечт у меня пока что нет, всё есть. Я сыт одет машина хата друзья есть всё нормально, но вот времени на творчество нет. А бомж Митя под мостом мечтает о пузыре на вечер, школьник Евдоким мечтает сменить имя чтобы пользоваться большей популярностью у сверстников, двацатилетний нищеброд Вася мечтает накомить на БМВ но работа плотником не позволяет ему это сделать, а пятидесятилетний пролетарий Семён желает мучительной смерти всему среднему классу, ну и что объединяет всех этих людей?
Русских 2. декабря, 2012.г.  
 0 0
долго объяснять, странно что не знаешь. А то абсолютно за арграрную реформу, но дело в том, что все будучи "равными" захотят "равную" работу,  а не так, что кто-то копается в земле, а кто-то подсчитывает госбюджет

Да, странно. Гидропоника это будущее. А госбюджета там не должно существовать в принципе. Никаких классов и каст. Ты делаешь, то к чему лежит твоя душа. А если устранить все одурманивающие средства, то достигнуть можно большего, чем ожидаешь. Хотя бы не делать из этого культ поклонения...
magic_seal 2. декабря, 2012.г.  
 0 0
Все в порядке?
у нас конечно всё далеко не в порядке.
Вот объясни мне зачем все нужно то, что мы имеем сейчас?

а это уже уход в философию.
Русских 2. декабря, 2012.г.  
 0 0
Я считаю, что сейчас всё в порядке. Мы живём в государстве, где у людей равные возможности. Тебе дают бесплатное образование, снабжают пособиями, у тебя есть возможность выучиться и объездить весь цивилизованный мир, остаться в любом понравившимся месте. Это не Дальний Восток, где все живут по шариату и не имеют возможности выбрать свой образ жизни; это не центральная Африка, где твоя главная задача на день - найти хотя бы немного воды и еды чтобы выжить; это не Беларусь, откуда практически нет возможности вырваться, а государство тебя обрекает на нищенство и рабский труд на низкооплачиваемых работах.
Всё у каждого в руках, любой может достать себе компьютер, научиться программировать/рисовать/создавать/торговать и начать достойно зарабатывать себе на жизнь уже через несколько месяцев.
Почему умные и трудолюбивые люди должны содержать ленивых нищебродов, алкоголиков и тунеядцев, которые ничего не хотят, кроме как силой отнять богатства у среднего и высшего классов и разделить их между всеми? Знаешь, что будет, если в одну комнату посадить 9 нищих и одного представителя среднего класса?

Все в порядке? Все в порядке у тебя и только. А куда же деются такие качества как сочувствие или сострадание? Любой может достать себе компьютер, чтобы рисовать, но при этом он натыкается на пропаганду бухла и прочих зависимостей. Ловушка такая. Это хороший ход в маркетинге. Почему они должны содержать их? Какой странный вопрос. А почему не должны?   Вот объясни мне зачем все нужно то, что мы имеем сейчас?
magic_seal 2. декабря, 2012.г.  
 0 0
Какие твои доказательства?

омг, половина поэтов того перепоубивалось, из-за чего,думаешь? им продыхнуть не давали.
Что? А как же ты будешь кушать помидоры и картошку без этого? А что такое консерватизм?

долго объяснять, странно что не знаешь. А то абсолютно за арграрную реформу, но дело в том, что все будучи "равными" захотят "равную" работу,  а не так, что кто-то копается в земле, а кто-то подсчитывает госбюджет.
Paul Bourget 2. декабря, 2012.г.  
 0 0
Ничего сложного. XX.12.2012, бар Х, дискуссия в неформальной обстановке "Необходимость изменения социальной парадигмы. Субъект изменения". Нужно лишь создать ивент. Только и всего.
Агент 2. декабря, 2012.г.  
 0 0
Почему бы не придти к единому мнению?

К какому мнению?
Я считаю, что сейчас всё в порядке. Мы живём в государстве, где у людей равные возможности. Тебе дают бесплатное образование, снабжают пособиями, у тебя есть возможность выучиться и объездить весь цивилизованный мир, остаться в любом понравившимся месте. Это не Дальний Восток, где все живут по шариату и не имеют возможности выбрать свой образ жизни; это не центральная Африка, где твоя главная задача на день - найти хотя бы немного воды и еды чтобы выжить; это не Беларусь, откуда практически нет возможности вырваться, а государство тебя обрекает на нищенство и рабский труд на низкооплачиваемых работах.
Всё у каждого в руках, любой может достать себе компьютер, научиться программировать/рисовать/создавать/торговать и начать достойно зарабатывать себе на жизнь уже через несколько месяцев.
Почему умные и трудолюбивые люди должны содержать ленивых нищебродов, алкоголиков и тунеядцев, которые ничего не хотят, кроме как силой отнять богатства у среднего и высшего классов и разделить их между всеми? Знаешь, что будет, если в одну комнату посадить 9 нищих и одного представителя среднего класса?
Русских 2. декабря, 2012.г.  
 0 0
А я нет. Людям, которые занимались искусством жилось не сладко.

Какие твои доказательства?
Одним поможешь, а других скинешь в это самое отчаяние.

Почему?
это в свою очередь явный признак консирватизма.

Что? А как же ты будешь кушать помидоры и картошку без этого? А что такое консерватизм?
Загрузка комментариев...
Похожие записи

Русских