[Сегодня в 22:53] <Хочувбольницу> Привет, а ты всего Маркса читала ?
[Сегодня в 23:05] <ччч> привет
[Сегодня в 23:05] <ччч> неа
[Сегодня в 23:08] <Хочувбольницу> А что читала ?
[Сегодня в 23:14] <ччч> всё по школьной программе
[Сегодня в 23:16] <Хочувбольницу> У тебя в школе в обязательной программе был Карл Маркс ?  А что конкретно ты читала ?
[Сегодня в 23:17] <ччч> не было его, почему ты ко мне пристал?
[Сегодня в 23:18] <Хочувбольницу> Прости, так ты читала его или нет ?
[Сегодня в 23:29] <ччч> нет
[Сегодня в 23:31] <Хочувбольницу> А зачем ты мне врала ?
[Сегодня в 23:32] <ччч>  
[Сегодня в 23:35] <Хочувбольницу> Короче, Карл Маркс написал то, чем крайне вдохновился В.И Ленин, что залез на броневик в 1917 году и устроил революцию. Это я так, утрирую. И скорее всего, Макрс не имеет никакого отношения к той цитате, которую ты запостила в блоге.
[Сегодня в 23:37] <ччч> Хорошо, да хоть баба дуся на лавке это сказала, мне нравится эта цитата! Когда нет автора вы мне епёте мозги, что я плагиатю , когда есть то вы мне впариваете, что это не тот человек. Ребят, ВЫ СОВСЕМ ОХЕРЕЛИ? О_о
[Сегодня в 23:40] <Хочувбольницу> ты же знаешь что такое интеллектуальная ценность ? Это нормально, когда кто-то заимствует что-то у другого человека, но не нормально, если он это выдает за свое и попросту смешно, когда он допускает такие ошибки, какую совершила ты )
[Сегодня в 23:43] <ччч> Я не совершила за сегодня ни одной ошибки, я скопировала цитату вместе с указанным автором. А теперь извольте отепаться от меня!!
[Сегодня в 23:44] <Хочувбольницу> А у тебя хватает интеллекта проверить что ты копируешь ? ))
[Сегодня в 23:47] <ччч> вот когда найдёшь мне доказательство того, что это не Маркс сказал, вот тогда и поговорим. А до тех пор если у Вас ещё не закончился этот пустой словесный понос, то я попросила бы больше мне не писать!
[Сегодня в 23:48] <ччч> автор этих слов меня не колышет
[Сегодня в 23:48] <ччч> всем спасибо, все свободны!
[Сегодня в 23:49] <ччч> ещё раз вякнешь мне обвинение, пойдёшь в игнор.
[Сегодня в 23:49] <Хочувбольницу> http://ru.wikipedia.org/wiki/Маркс,_Карл
[Сегодня в 23:50] <Хочувбольницу> Почитай на досуге, попробуй ))))))
[Сегодня в 23:52] <ччч> википедию нельзя считать достоверным источником, тебе я тоже не советую там шариться ;)

Комментарии (30)

куёлда (24) 8. января, 2013.г.  
 0 0
тебе тоже можно доставить не*удовольствие <3

но вот это

[Сегодня в 23:49] <ччч> ещё раз вякнешь мне обвинение, пойдёшь в игнор.


p r i c e l e s s ...

люблю таких людей
Хочувбольницу 6. января, 2013.г.  
 0 0
Не могу себе такое позволить.
Хочувбольницу 6. января, 2013.г.  
 0 0
А вот кому из вас всех верить ?
Матроскина кошка 6. января, 2013.г.  
 0 0
девочка на редкость глупое быдло, смысл цитировать Маркса, Энгельса, Кафку и иже с ними, если вряд ли понимаешь о чем они говорят, так ещё матом обругиваешь незнакомого человека, который в принципе ничего плохого и не сказал, а просто дал совет.
kontiki 6. января, 2013.г.  
 0 0
хаха, реально троль. Ну и что, что девушка зацитировала самого Маркса, не все же с упоением будут капитал читать или манифест. А очень классных фраз у него действительно много. Просто придрался.
ZlojKot 6. января, 2013.г.  
 0 0
от того, что преподы  сказали, что нужно искать в других источниках, а этим пользоваться нельзя, википедия стала совершенно бесполезной )))


)))))

а после этого приподы сами скидывают инфу с википедии  
osterreich (29) 6. января, 2013.г.  
 0 0
если бы я писала какую-нибудь диссертацию на. например, научную тему, то я скорее обратилась бы к книге, чем к интернету, разве что это не супер специализированные сайты.

ой как зря. очень зря. а может быть даже невозможно. Не представляю как бы я писал вообще любую накчку без и-нета. Ведь, базы данных с исследованиями лежат в и-нете.))
Хочувбольницу 6. января, 2013.г.  
 0 0
Из пустого в порожнее льем мы воду, имя нам - болваны.
magic_seal 6. января, 2013.г.  
 0 0
Никому нельзя верить в полной мере
а кстати о полной мере никто и не говорил    было слово более
magic_seal 6. января, 2013.г.  
 0 0
есть тысячи лживых книг и тысячи правдивых статей в интернете

согласна.
готова переписать фразу.
книга обычно более надёжный источник, чем инет.
я не говорю что в инете сплошная ложь. я говорю о том, что если бы я писала какую-нибудь диссертацию на. например, научную тему, то я скорее обратилась бы к книге, чем к интернету, разве что это не супер специализированные сайты.
Хочувбольницу 6. января, 2013.г.  
 0 0
Никому нельзя верить в полной мере, даже мама,сказав, что идет спать и очень устала может пол ночи читать в своей комнате.
daftphoe 6. января, 2013.г.  
 0 0
Но и википедии не всегда можно верить в полной мере, особенно не очень популярным статьям
Хочувбольницу 6. января, 2013.г.  
 0 0
книга всегда более надёжный источник, чем инет.
есть тысячи лживых книг и тысячи правдивых статей в интернете )
Твой аргумент опровергнут. Аминь †
osterreich (29) 6. января, 2013.г.  
 0 0
я к тому, что книга всегда более надёжный источник, чем инет.

очень не универсальное и очень не грамотное заявление...
magic_seal 6. января, 2013.г.  
 0 0
Ты такой тролль :D

ну да ващет
magic_seal 6. января, 2013.г.  
 0 0
И от этого ты считаешь, что

от этого - от чего?оттого что книги дома? нет  
от того что я не могу быть уверена в правдивости и подлинности источника.
и я не говорила про, так сказать, историческую, документальную, и так далее литру.
daftphoe 6. января, 2013.г.  
 0 0
Ты такой тролль :D
Хочувбольницу 6. января, 2013.г.  
 0 0
И от этого ты считаешь, что
книга всегда более надёжный источник, чем инет.
?
Загрузка комментариев...
Похожие записи

Хочувбольницу