1) Оз: Великий и Ужасный / Oz the Great and Powerful (2013) 7  
Знаю, что многим понравился трейлер и у этих многих были какие-то особые ожидания от фильма. Меня же трейлер абсолютно не впечатлил. По мне так фильм оказался, как минимум, не хуже трейлера.      Кто-то упрекает фильм в излишней "детскости", но, позвольте, это же всё-таки диснеевский фильм. Было бы наивно полагать, что нам покажут секс, наркотики и...пост-рок.     Цветами фильм чем-то напоминает бёртоновскую Алису. На этом сходство заканчивается. Не сказать, что фильм получится по-настоящему захватывающим и таким, что захочется пересматривать каждый год, но он вполне крепок для того, чтобы посмотреть его единожды.     Много упрёков досталось актёрам. Всех выгораживать не буду, но, на мой взгляд, Франко в своих кривляниях выглядит вполне органичным.

2) 451º по Фаренгейту / Fahrenheit 451 (1966) 7
Обычно я склонен ругать экранизации, которые значительно расходятся с первоисточником. Здесь же почему-то это делать не хочется. Возможно из-за того, что изменения эти не кардинально повлияли на сюжет, а некоторые вещи было бы тяжело нормально снять в 60-х годах. К современному фильму было бы куда больше претензий.

А тут можно сказать, что фильм в чём-то даже стильный. Как Заводной Апельсин Кубрика, который тоже отнюдь не та экранизация, что совпадает с книгой 1 в 1.

Концовку можно было, конечно, сделать пободрее, но какого-то сильного разочарования при просмотре я не испытал.

3) Уоллес и Громит: Великий выходной / A Grand Day Out with Wallace and Gromit (1989) 8
Первый мультфильм из серии приключений Уоллеса и Громита, снятый, страшно подумать, в далёком 89-м году.

Оскар он не получил, но трудно переоценить значение дебютного мультфильма про неразлучных друзей.

4) Уоллес и Громит 2: Неправильные штаны / Wallace & Gromit in The Wrong Trousers (1993) 8
Второй фильм Ника Парка про приключения Уоллеса и Громита всё-таки получил Оскар. Что не удалось первому мультфильму, получилось и второго. Надо сказать, что и сюжет здесь повеселее и поинтереснее.

Если не принимать во внимание одного из врагов Бэтмена, то практически везде образ пингвина ассоциируется с чем-то милым и забавным. Здесь же пингвин - гадёныш. Тем интереснее.

5) Уоллес и Громит 4: Выбрить наголо / Wallace & Gromit in A Close Shave (1995) 8
Этот мультфильм стоит смотреть не только из-за того, что он получил Оскар, но также и из-за того, что здесь можно увидеть барашка Шона.

6) Уоллес и Громит 7: Хитроумные приспособления / Wallace & Gromit's Cracking Contraptions (2002) 7
Ник Парк приучил к тому, что может снимать смешнее и интереснее. Не сказать, что здесь нет ничего интересного, но на фоне остальных творений эта серия короткометражек как-то теряется.

7) Уоллес и Громит: Дело о смертельной выпечке / Wallace and Gromit in «A Matter of Loaf and Death» (2008) 9
Оскар эта короткометражка не получила, но, на мой взгляд, она лучшая из серии про Уоллеса и Громита.

Настоящий жанровый замес в одной короткометражке. С Уоллесом и Громитом лучше всего начинать знакомиться или с её или с полнометражного Проклятия кролика-оборотня.

8) Юнайтед. Мюнхенская трагедия / United (2011) 8
Крайне интересно было посмотреть исторический фильм про то, как погибли «малыши Басби». Про сам факт трагедии знают многие, но детали трагедии, думаю, знали далеко не все.

Не могу сказать, что это фильм без недостатков, который смотрится на одном дыхании. Скорее после просмотра становится интересно насколько реалистичной вышла эта экранизация. Тот же Бобби Чарльтон в ней выглядит, как минимум, противоречиво. Главная звезда фильма - Дэвид Теннант, который блестяще исполнил роль Джимми Мерфи.

9) Семейка Крудс / The Croods (2013) 8
Почему-то было ощущение, что это будет рядовой мультфильм, который не опустится ниже определённого уровня только из-за того, что его сделал Дримворкс. К счастью, мультфильм вышел ярким. С достаточно интересными персонажами и неплохим юмором. Не удивлюсь, если последует вторая часть. Также не удивлюсь, если в конце года он будет претендовать на Оскар.

10) Девушка / The Girl (2012) 6
Не получается уйти от сравнений с американским фильмом Хичкок с Хопкинсом в главной роли, который вышел всего на месяц позже.

Там всё заканчивалось намёком на фильм Птицы. Здесь же с этого всё начинается, плавно перетекая в историю создания фильма Марни. Всё это идёт как бы на втором плане. На первый же вынесена история взаимоотношений режиссёра и Типпи Хедрен, главной героини этих двух фильмов.

Если в американском фильме Альфред предстаёт забавным сладкоежкой, то здесь его образ совсем непригляден. Создавалось впечатление, что стояла цель намеренно очернить Хичкока, собрав в одном фильме недостатков, которых хватило бы на трёх Гитлеров. Здесь он деспот, импотент, садист и далее по списку.

Уверен, что Альфред был далеко не ангелом, но здесь уже какой-то перебор. Ясно, что не надо создавать вокруг человека какой-то культ личности, но и цель такого рода "разоблачений" не выглядит достойной. Из серии: "Посмотрите каким же он был говном!". Вызывают вопросы источники информации, по которым был состряпан такой неприглядный образ.

Вот уж не тянет Типпи Хедрен на образ жертвы, которую хочется пожалеть. Такая прям вся из себя бедная овечка. Если ей было так плохо на съёмках Птиц, то зачем было соглашаться на съёмки во втором фильме?

Главный плюс фильма - жена Альфреда, которую отлично сыграла Имелда Стонтон (многие наверняка её хорошо помнят по Гарри Поттеру).

Резюмируя, скажу, что лучше посмотреть фильм Саши Джерваси. А ещё лучше - фильмы самого Хичкока. Благо хороших фильмов у него достаточно.