Очень жаль, что жадность у многих людей в этом мире берёт верх над всем остальным.
ИМХО очень хорошо, что всегда находятся люди, которые не ради собственной выгоды (не пишут вредоносный код (бэкдоры, трояны, клиенты ddos программ) в распостраняемое ПО), но ловко умеют искать обходные пути и уловки для бесплатного распостранения авторских материалов безвозмездно и ещё умудряются заработать с размещения рекламы на своих ресурсах.
Огромное им спасибо и низкий поклон.
Даже, если кто-то сейчас скажет:
на твою позицию
То мне тоже || на его отношение к моей позиции.
З.Ы.
Пускай идут лесом заранее также те, кто считает, мол что нужно зарабатывать больше, тогда и не будет возникать проблем с оплатой лицензионной (легальной) авторской продукции.
Понимаю ещё нормально и заплатить не жалко за живое выступление артистов, а также за билет в кино. Но платить за скачивание материалов из интернета, ИМХО - бред.
В России вообще придумали какую-то ересь:
https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/otmenit-zakon-o-proizvolnyh-blokirovkah-internet-resursov-ot-02072013-187-fz-zakon-protiv-interneta/
но перед этим я скажу, что Дуров треть своего состояния сколотил на пиратах, которые пользовались ВК только из-за украденной музыки и фильмов и заодно смотрели рекламу, скажем гугл платит 10 центов за клик, 0.5% посетителей кликают на эту рекламу т.е пять на тысячу, 40 миллионов уникальных посетителей в день это 20 тысяч долларов только с контекстовой рекламы. Пиратские трекеры зарабатывают примерно так же, если взять к примеру рутракер.орг, где полтора миллиона посетителей в день, то это будет 770 баксов в день или 23 тысячи в месяц, т.е. 7 админов получают по полторы штуки латов в месяц практически просто сидя на жопе
люди нормально зарабатывающие действительно покупают контент и софт, во-первых потому, что заплатив за контент они поддерживают производителя, во-вторых получают лайфтайм саппорт к софту
у тебя видимо даже фотошоп пиратский, у нормального человека совесть бы не позволила пользоваться краденой прогой, которая кормит и одевает его, тем более если её стоимость - треть месячной зарплаты, а сейчас вообще 20 евро в месяц, копейки
Но тем не менее, я считаю, что грамотно и умело скопировать - не значит украсть.
ИМХО, хорошо, что есть люди, которые СОЗДАЮТ контент, и что среди них есть энтузиасты, которые СВОИ работы свободно распространяют. И хорошо, что есть те, которые поддерживают этих авторов пожертвованиями. Если же автор хочет за свой труд вознаграждение - его желание стоит уважать. И хорошо, что классика уже стала общественным достоянием. К сожалению, "благодаря" пиратству, стало губительно легко потреблять всё без разбору.
ну представь на краденых у тебя фотках я заработаю на крутую тачку и куплю её. а ты узнаешь и поймёшь, что она должна была быть твоей.