Стоило внуку послушать совета: если пьянка мешает работе, брось работу, а тут ещё каникулы подоспели и, заброшенная в пыльный угол, идея воплотилась в жизнь. http://irc.lv/blogs?id=95178
Кстати, о каникулах, учебе, образовании и пр. Захотелось поделиться подтверждением своих давних догадок, почему в своё время был изгнан из трёх школ и одного техникума.)



В моей подборке есть ещё один ролик Базарного, а кого интересует тема рекомендую посмотреть и послушать Рыбникова Юрия Степановича, тот копает ещё глубже.

Комментарии (26)

Вячеславъ (78) 21. августа, 2013.г.  
 0 0
А оно мне надо, не болела голова и болеть не будет за чужой выбор, а вьюноше, вещающему от имени НАМ, могу для начала порекомендовать познакомиться с работами Ирины Владимировны Ермаковой, доктора биологических наук (догадываюсь, звание-должность для него имеет большое значение).
Сухэ-Батор 21. августа, 2013.г.  
 0 0
Не парься Вячек, пускай кушает нестрашное ГМО - всех не вылечишь. Если человек уверен, что он продукт случайной эволюции бактерий, то уже не помочь.

Уж очень мне интересно
если бы так было, то давно бы всё нашёл и осознал. А на самом деле, просто язвишь, заранее готов с сарказму. В таком состоянии ума человек не способен что-то новое воспринимать в принципе.
osterreich (29) 21. августа, 2013.г.  
 0 0
Расскажите нам побольше о ГМО, Вячеслав. Только не фантазируйте, а опирайтесь на достоверные источники. Ссылки на исследования очень приветствуются. Уж очень мне интересно чем этот страшный зверь гмо так ужасен ))
Вячеславъ (78) 21. августа, 2013.г.  
 0 0
То есть не отчаянный и не малодушный? "Плоды" законсервированы, условия сеяния, выращивания, сбора и прочие "рецепты" - сохранены. При сомнениях можно воспроизвести, и это делается. Но можно и просто в корне сомневаться во всей этой методологии и действовать по наитию. Ваше право.

...по поводу нынешних консервантов, взращивания ГМОшной продукции и прочего суррогата только ленивый не знает, а "рецептов" чтобы человек пользовал исключительно эту кашку и отключил свой мыслительный аппарат хватает.)
Сухэ-Батор 20. августа, 2013.г.  
 0 0
Скорее - образное мышление. Логика - способ мышления.
Логика логике рознь. Хотя и логика само по себе - это по сути уже примитивный и раздробленный способ восприятия Реальности. Не напрямую, а через такую "китайскую комнату" у нас в мозгах, навязанную нам с детства. Я лично прекрасно помню как ломали постепенно моё мышление. Я мыслил очень быстро и мог одновременно в два потока, охватывал довольно много факторов. Но это трудно было выражать нашим обрезанным языком, его специально так изуродовали, как уже понял. И поэтому я не мог толково доносить плоды своих мыслей. И был предметом насмешек сверстников и порицания немудрых и нервных взрослых. Постепенно мне её всё-таки урезали.

Но и такая урезанная логика может быть наиболее адекватной или тупой примитивной и дискретной.
Сухэ-Батор 20. августа, 2013.г.  
 0 0
Вот ещё более наглядный умозрительный пример: " китайская комната ". Это принцип работы компьютерных программ. А также принцип "мышления" большинства современных цивилизованных людей.

У тебя есть инструкции как на одни китайские иероглифы отвечать другими, но значения их ты не понимаешь. Это и есть суть современной так называемой логики. Ты играешь по инструкции, в строго определённых догмами рамках. Это не Знание, не осознание. Это программа.
Зихер 20. августа, 2013.г.  
 0 0
Есть образная логика, а есть обрезанная...


Скорее - образное мышление. Логика - способ мышления.
Сухэ-Батор 20. августа, 2013.г.  
 0 0
И днём, и ночью кот учёный всё ходит по цепи кругом! Вот она образность поэта.
Сухэ-Батор 20. августа, 2013.г.  
 0 0
Самое удивительное, что в русском языке всё довольно распознаваемо. Для меня - относительно сознательного русского человека, с детства странно было это слово "учёный". Точнее благоговение к этому слову. Для меня оно звучало равнозначно как в словосочетании - учёная мартышка. Взяли надрессировали(научили) и вот он - учёный. Это не знающий или ведающий Истину, а учёный, дрессированный. И на практике так и выходит, что сталкиваясь с какой-то новой системой координат, которая не описана в их проученных догмах, они теряются, не понимают и начинают со злостью и беспредметно критиковать. Много раз наблюдал такое.
Сухэ-Батор 20. августа, 2013.г.  
 0 0
Есть образная логика, а есть обрезанная...
Сухэ-Батор 20. августа, 2013.г.  
 0 0
Верят потому, что им много раз повторяют с авторитетным видом.
И не только, и не столько. А главное - потому что со вбитой с детства абстрактной безОбразной логикой и нельзя понять, а главное - осознать. Приходится руководствоваться навязанными догмами и правилами, без которых эта логика вообще не работает в виду своей примитивности и неспособности охватить реальность..
Сухэ-Батор 20. августа, 2013.г.  
 1 0
Обратно смелый. А если не делается? Сегодня, благодаря интернету, можно познакомится с честными людьми, которые проверяли и у них не сошлось. К тому же "рецептов" такое количество, что проверить их жизни не хватит, не то, что 18 лет. К тому же абсолютное подавляющее большинство не проверяет - они просто верят. Верят потому, что им много раз повторяют с авторитетным видом.

Даже если покопать неисковерканную историю науки, то окажется, что очень много трудов настоящих учёных замалчивалось, затравливалось, воровалось и коверкалось. Ломоносов и Менделеев первыми приходят на ум.

По сути - это дело веры. И мы наблюдаем как адепты одной веры порицают другую. Светское образование от религиозного мало чем отличается. И на выходе одно и то же - очень уверенные в навязанных убеждениях люди, которые реально ничего не осознают и ничего не умеют, кроме болтовни и манипуляции.

Как правило, все изобретатели и действуют по наитию, они практически не связаны с теоретической наукой. А те въедливые, которые честно стараются основываться на теории, сталкиваются с тем, что эти догмы не адекватны. И вот это ты бы легко мог допустить. А далее спросить себя: почему работы и критика таких людей нам недоступна? Это разве случайность при таком допущенном раскладе? Это закономерный порядок вещей - доминирующая система всегда подавляет невыгодные для неё проявления.
a3x 20. августа, 2013.г.  
 0 0
То есть не отчаянный и не малодушный? "Плоды" законсервированы, условия сеяния, выращивания, сбора и прочие "рецепты" - сохранены. При сомнениях можно воспроизвести, и это делается. Но можно и просто в корне сомневаться во всей этой методологии и действовать по наитию. Ваше право.
Вячеславъ (78) 20. августа, 2013.г.  
 0 0
Если считать приятие плодов труда других людей (которым те посвятили свои жизни), то да.

...смелый ты человек, а вдруг те плоды гнилые.)
a3x 20. августа, 2013.г.  
 0 0
Он прожил много жизней и всё помнит из предыдущих.
Если считать приятие плодов труда других людей (которым те посвятили свои жизни), то да.
Сухэ-Батор 20. августа, 2013.г.  
 0 0
...и всегда всё экспериментально подтверждал!
Сухэ-Батор 20. августа, 2013.г.  
 0 0
18-летнему исследователю всё очевидно. Он прожил много жизней и всё помнит из предыдущих.
Вячеславъ (78) 20. августа, 2013.г.  
 0 0
По-моему, тут все очевидно.

...очевидно так очевидно, ни спорить, ни доказывать что-либо кому-либо желания нет.)
osterreich (29) 20. августа, 2013.г.  
 0 0
Вячеслав, что где работает? Уже на первых секундах я стал сомневаться в данных, которые он приводит. И нигде не смог найти исследование, о котором говорится. Оно для избранных, видимо... А когда он сказал "Когда мы сидим, сердечно-сосудистая система заблокирована, сердце работает не как насос..." я выключил. По-моему, тут все очевидно.
Вячеславъ (78) 20. августа, 2013.г.  
 0 0
Еще одно фриковое, псевдо-научное видео...

...можно взглянуть и так, но ведь работает.)
Загрузка комментариев...
Похожие записи