Ломаться не будет, если хочет секса. А если ломается, значит она фригидна или партнер не привлекает сексуально. Так как если месячные, то если опять же она спокойно - сообщит об этом. А все эти голова болит, не сейчас, не время, не созрела и т.д. это все дешевые отмазоны и не более, чтобы цену себе набить. Чтобы мужчина видите ли хорошо к ней относился. А по просту говоря она использует его. И таких "ломалок" видно за версту, если не дает, нужно сразу валить и не вспоминать о них больше, до тех пор, пока сами не обьявятся и не захотят секса уже по настоящему.
---------
а зачем? ты чувствуешь себя ущербным что должен завоевывать? пришел, помаячил, поговорил - и там уже поймешь по ее реакции кто ты для нее. зачем какие то глупые ухаживания? давай тогда пусть самки тоже за мужиками ухаживают. или мужики чем то хуже?
а в семье ты тоже будешь все делать за нее, она будет лежать на диване? да она будет спать на стороне если у нее муж такой слизняк.
тут либо равноправие - во всех его проявлениях. либо окэй мы будем их содержать, за них работать - но семья будет чисто патриархальная. такая жена-содержанка не должна иметь каких либо прав в доме.
А тут получается они хотят и равных прав и еще что бы мы и ухаживали и на руках носили и обеспечивали. то есть и рыбку съесть и ... сесть. это уже гендерная дискриминация по отношению к мужчинам.
Золотые слова
тебе,клавиатурный придаток,этого не понять.
http://s2.postimg.org/hokt7sbxl/image.jpg
http://lurkmore.to/Настоящий_мужык
я чувствую себя мужчиной.
долго рассказывать
ЗАВОЕВЫВАТЬ? как же ОБВОРОЖИТЬ?
---------
а зачем? ты чувствуешь себя ущербным что должен завоевывать? пришел, помаячил, поговорил - и там уже поймешь по ее реакции кто ты для нее. зачем какие то глупые ухаживания? давай тогда пусть самки тоже за мужиками ухаживают. или мужики чем то хуже?
а в семье ты тоже будешь все делать за нее, она будет лежать на диване? да она будет спать на стороне если у нее муж такой слизняк.
тут либо равноправие - во всех его проявлениях. либо окэй мы будем их содержать, за них работать - но семья будет чисто патриархальная. такая жена-содержанка не должна иметь каких либо прав в доме.
А тут получается они хотят и равных прав и еще что бы мы и ухаживали и на руках носили и обеспечивали. то есть и рыбку съесть и ... сесть. это уже гендерная дискриминация по отношению к мужчинам.
пережитки прошлого
то есть по твоему как должно быть? то что не так как я написал- я понял. как?
тебе вообще о другом говорят -)
-------
это пережитки прошлого для подкаблучников. имхо заранее извиняюсь за непопулярное мнение.
минимум- альфа-самцом в глазах подруги.и хочешь ты стать таковым буквально после пары походов в ресторан?
и вот нарисуй себе картинку- ты встречаешь ТАКУЮ
---------
нее. самка сразу опознает альфа самца. и лишние походы в ресторан точно не сделают тебя альфой если ты таковым не являешься.
это какое то мамино воспитание что чем больше ты будешь ухаживать тем больше шанс что самка тебя полюбит. да, в конечном итоге она может выбрать тебя (как спонсора). но точно не полюбить. сколько уже книг, фильмов про это написано. хватит возводить самок на пьедестал непорочности.
Женщины далеко не так часто думают тем, что у них между ног, в отличие от мужчин.
---------
заблуждение. поверь гораздо приятней поананировать на порнушку чем спать с высокомерной стервой.
И для того, чтоб получить максимальное удовольствие от секса большинству женщин необходимо узнать о мужчине что-то, хоть немного влюбиться в него.
---------------
можно подумать мужчине не надо тоже самое. он у вас тупое животное живущее только своим членом. фейспалм
Первое достоверное упоминание о презервативах встречается в трактате «De Morbo Gallico» («Французская болезнь», то есть сифилис) итальянского врача XVI века Габриэля Фаллопия, опубликованном в 1564 году, через два года после смерти автора. Для защиты от сифилиса Фаллопий рекомендует приспособление, которое, по его словам, он изобрёл сам: льняной чехол, замоченный в специальном химическом растворе, после чего высушенный. Чехол надевался на головку члена и крепился на месте подвязкой[17]. Фаллопий пишет, что проверил своё устройство на 1100 подопытных, и никто из них не заразился страшной болезнью[8].