Посмотрел этот фильм. В начале фильма сказано, что он основан на реальных событиях. Этому можно верить, т.к. фильм это обычная байка американских деревенщин. В фильме один чел другому рассказывает свою историю, это вроде распространённый трюк в кино, но в этот раз они не попали в точку. Банальные перестрелки, банальные драки в салонах, герои и и главный антигерой слишком однополярны. Белое это белое, чёрное это чёрное. Так и не понял, в конце фильма главный антигерой арестован и экспедирован в город, где он совершил убийство. Потом рассказ сного продолжается, где главный антигерой умирает от ран в какой то палатке. Ещё непонятно, при попытке ареста "бандита" маршалы засели в засаду с револьверами, почему они не взяли что нибудь потяжелее?
В двух словах о фильме можно сказать, оформление на уровне кино, а сценарий на уровне телевизионного фильма. Кто знает разницу, тот поймёт.
Комментарии (11)
Похожие записи
-
-
Почему так много людей верит в то что в 2012 году будет всемирный трындец? (см.внутри)
BoBHuK (32) 2016 13 11. февраля, 2009.г.1 -
-
-
-
-
-
-
это второстепенно, в начале он ловил международного директора прачечной.
во второй он разматывал ниточки ведущие к мировым олигархическим группировкам имеющим грязные дела.
Ну да, любовь морков в первой серии и месть за любовь во второй. слишком много сюси пуси,, пусь даже они исходят от самого Джеймса бонда.
Ну а 3 - то что надо! такой холодны, твердый мужчик который мочит своих врагов налево и право ...
Не люблю фильмы которые на жизнь похожи , мне больше фантастика, фентази и прочие сказки по душе :D
смотри тогда порно, там тоже экшен, движуха и кино не даёт усидеть на месте
первых 2 фильма Бонд работал высокопоставленным разведчиком, решая текущие вопросы. Они(те части) были интересны своей реалистичностью. Третья часть своей крутостью абсурдна и напоминает игру в солдатиков.
Зря:)
это точно так же как фильм Терминатор 3 или 4, мочилово по мотивам
ну так хоть какойто экшен, движаха и эмоции... в отличии от первых двух фильмов. Нит они тоже хорошие, но не так держат внимание зрителя , на протяжении всего кино .
Сергей Зверьев Спасибо мне такое кино не нужно.
кому что, мне больше образ в первом Бонде понравился, интеллектуал способный съездить по морде. Хотя стать таким же рельефным как он я бы не отказался.
я о нём уже писал когда он шёл в кинотеатре, двуполярное противостояние напичканное "острыми сюжетами" не интересно.
это точно так же как фильм Терминатор 3 или 4, мочилово по мотивам
да, это тот актер которого приглашают на роли всех фриков :D Чекнутый Воробей, Безумный Шляпник, Вампир без чувства юмора, а теперь вот - индеец фантазер :)
Ну да, когда он в фильме то уже не важно о чем он, главное что бы его почаще без рубашки показывали :D
А мне очень фильм понравился, наверное один из любимых ))))
Мне нравятся фильмы с Дэниэлом Крейгом. первых две части он был лучший Бонд Пришельцы не стали исключением, единственный фейл это Скайфейл
это тот что Джек Воробей? ой простите капитан Джек Воробей
ты упал в моих глазах
Посмотри Одинокий рейнджер... Джини деп шикарен в этом фильме
плевать.
мне понравился фильм "Ковбои против пришельцев"
вестерны только американцы любят