22. ноября 19:20
Онлайн: 11

Комментарии (15)

АНуВас 3. марта, 2014.г.  
 0 0
Кисель конечно,самый независимый и объективный в мире журналист.
Vladimir S 3. марта, 2014.г.  
 0 0
Ты не меня спрашивай. Поедь, найди этих проповедников инцеста, которые кромсают экзотических животных на досуге и расспрашивай. Для меня, ни первое, ни второе не является, ни вопросом, ни образцом правильной точки зрения/действий. Особенно, если все условия ситуации для размышления надёрганы тобой из разных крайних примеров и свалены в одну кучу.
И кто говорил про успокоить? Жажду знаний надо подогревать. Ты просил ответа на свой надуманный вопрос, я тебе дал пример. У тебя опять вопросы. Я понимаю, если б тебе было 5 лет. Но ёлки-палки... Придумай сам. Ну например, что можно предохраняться и не иметь потомства. Или там в партнёры можно выбрать родственника своего пола :) Ну или ещё чё пострашнее, отчего кипит возмущённый разум.

Вот тебе нравится клеить мне какие-то ярлыки и ты клеишь, возможно это меняет чью-то точку зрения на меня. Кому-то нравится пропагандировать свои взгляды на воспитание - они их пропагандируют. Все, конечно, желают только добра. 
Сухэ-Батор 3. марта, 2014.г.  
 0 0
И чем генетический механизм отличается от животного? Как это должно "успокоить" ребёнка по отношению к педагогу и системе? Да боже мой... Я не могу :)  - ну такая рванина. Начинаю отвечать и просто смешно становится... Ты хотя бы минут 10 себе уделял под размышления на эту тему?

Объединяться не обязательно. Главное - самому соблюдать, что естественно и здорово.
Vladimir S 3. марта, 2014.г.  
 0 0
И что они получат в ответ, если найдётся у педагогов время?
Ну, например, что к животным и к людям подход разный, потому что люди от животных отличаются, напрмер. Могут быть и другие гипотетические ответы в этой гипотетической ситуации.

Я не считаю, что нас кто-то куда-то определённо тащит. Если кто-то куда-то и тащится, то всегда находятся и другие товарищи потаскать этот воз. А объединяться под стройные знамёна против кого-то нет никакого желания. Мож у детей будут - флаг им в руки. 
Сухэ-Батор 3. марта, 2014.г.  
 0 0
Дети всегда были в опасности. И всегда что-то протаскивалось.
И на этом основании, ты решил, что можно и не беспокоиться? Они там дураки были, а ты, НАКОНЕЦ, сделал правильные выводы и не паришься! Так что ли, гений? А может ты просто пытаешься оправдать свою лень и прохладное отношение? Есть такое впечатление...

И кто же, по твоему неконспирологическому мнению, тащит это маятник всё дальше в погибель нашу? Тупые по глупости?
Наверняка в этом процессе есть и умные и тупые. Важна суть. Достаточно понимать лишь, что это враги. Не к чему выяснять детали, нужно просто сопротивляться. Точнее, вести здоровый образ жизни, не прогибаться под эту волну. Ну ты же и сам это понимаешь. Зачем вопросы тогда глупые задаёшь?

дети, посмотревшие на Мариуса по частям, обязательно зададут
Обязательно зададут?! И что они получат в ответ, если найдётся у педагогов время? Ты прост, как мычание...
Vladimir S 3. марта, 2014.г.  
 0 0
А раньше не было плодов? "Последнее время", "о темпора, о морес", "дети опсаносте!!!"

Дети всегда были в опасности. И всегда что-то протаскивалось.  

Госпидя. зачем я это объясняю.
Да вот, зачем? 

И кто же, по твоему неконспирологическому мнению, тащит это маятник всё дальше в погибель нашу? Тупые по глупости?

А тот вопрос, с которого ты начал, дети, посмотревшие на Мариуса по частям, обязательно зададут, если им скажут: "вот дети, а теперь вам можно и с родными". И если на ответ не найдётся времени, то дети перестанут верить подобным педагогам. И рано или поздно вырастут.
Сухэ-Батор 3. марта, 2014.г.  
 0 0
Ладно, дети бума - не очень удачный пример. Хотя если покопаться...
Но та революция не имела полноценного отката. Он был мизерным. А обратная качка - ещё более сильным. Это именно продвижение.

Я сам наблюдал, и со мной наблюдательные знакомые иногда делились о чём сейчас разговаривают дети дошкольного и начального школьного возраста.
То, что мы имели в благословенном СССР - это на самом деле не было эталоном, мягко говоря. Это были начальные лишь шаги по улучшению общества. А то, что мы имеем сейчас - это резкий минус по сравнению с СССР. Во всех сферах.
Сухэ-Батор 3. марта, 2014.г.  
 0 0
Для начала, детям формируют сознание. Знания дают тем, кто способен их взять. А это - дети. Их всегда формировали эдак, а теперь - вот так. Если ты считаешь, что всё, что протаскивается в программу обучения - так и должно быть, то... Не хочу ругаться.

Если человек способен понять, то это совсем др. разговор. Дети не понимают, они всё впитывают в подсознание, и это их формирует. Твои рассуждения лубочны и никак не связаны с реальностью. Дети задают вопросы и получить ответ смогут в случае если их родители уделяют им внимание, что нынче - редкость, и самое главное, если родители вполне себе сознательные люди - что редкость в квадрате. А в их подсознание "знания" запихивают и через деградирующую систему образования, и особенно через интернеты и телевидение. И только сознательный родитель, который умудряется выкроить время в гонке материального обеспечения для своих детей - на него одного надежда в этом мире по воспитанию психически здорового человека.

Я сам не лезу в конспирологии, так что нечего мне свои странные претензии неуместными намёками предъявлять.
А твоя теория про 60-70-е - это как? Это к чему вообще? К чему пришито? Откуда такие странные выводы? Это, по-твоему, в природе человека - табу это в себе питать? А ранее без этого веками жило - это настаивалось к 60-м годам что ли?

Маятник конечно имеется, но только вот тенденция ясно показывает, что его усиленно склоняют в одну сторону. 60-70-е кое-как пережили, оставив после себя "поколение бума" и др. поколения с повреждённой психикой и судьбой. И по твоей логике, маятник должен был качнуться в др. сторону. Но его только сильнее загоняют туда. Сейчас интернет... По-моему ни для кого не секрет, что дети ищут в интернете... Госпидя. зачем я это объясняю. Это основы педагогической психологии. Как формируется сознание ребёнка, как и что влияет на это. Почему всё должно быть в своё время. И какие плоды с этого извращения мы уже имеем в обществе.
Vladimir S 3. марта, 2014.г.  
 0 0
Детям дают знания. Они бывают разные. Моя задача, как родителя, научить этими знаниями распоряжяться - по правилам или против. Если какие-то родители считают, что их детям уже пора видеть, как устроен жираф - флаг им в руки. Насильно туда никого не волокли. Вряд ли дети 5-6-ти лет поймут взаимосвязь между кормёжкой львов жирафами и сексуальными взаимоотношениями с роднёй. А если и поймут, то и на жирафа изнутри им посмотреть уже не рано. Наверняка, если при этом их будут учить, "норме инцеста", они сами зададут тот вопрос, который терзает и тебя. Если не получат удовлетворительного ответа, то весь этот страшный всеевропейский заговор обернёт этих же детей против себя. 

Ты можешь мне жевать, можешь не жевать, но я от этого в конспирологию впадать не буду. Нравственная революция 60-70-ых и эти её плоды случились не просто так, а именно из-за того, что подобные темы не выносились на люди и не обсуждались. Табу как пробку сорвало ибо накипело. Рано или поздно маятник качнётся в другую сторону. Надеюсь ты доживёшь и тебе под старость станет спокойнее.
Сухэ-Батор 3. марта, 2014.г.  
 0 0
Когда твоих детей учат "сексуальной свободе" - это как ты классифицируешь - лазить или не лазить?

Мясоедство, со всеми сопутствующими процессами, укладывается в парадигму сложившегося общества. Хотя всё это тоже сомнительно... Но когда демонстрируют недопустимость кровосмешения среди животных, из-за деградации вида, и при этом в общество проводятся взгляды о норме половой девиации - это диссонирует и это странно. Я-то намекал на это, уж не думал, что мне придётся разжёвывать. Что-то ты потупел, Вова. И как ты пришёл к курам?..
Vladimir S 3. марта, 2014.г.  
 0 0
Ну вам, озабоченным, есть чем заняться, я не сомневаюсь.

При мне в детстве вот в деревне свиней резали и дохлых синеватых кур продавали, выставляя на всеобщее обозрение. И не особо заботились об объяснении, пока я не спрашивал. Вот под чужое одеяло научили не лазить и не нюхать. И вот как-то не заботит меня, что там под ним происходит.
Сухэ-Батор 3. марта, 2014.г.  
 0 0
И вообще - это скотство называть клоуном женщину, которая лично столкнулась с проблемой, пережила трагедию, и вместо того, чтобы запить от горя, привлекла внимание и начала движение. А финский правозащитник, которого я тут выкладывал - тоже клоун?
Сухэ-Батор 3. марта, 2014.г.  
 0 0
Ничё не объясняют, и вопрос этот не выносится на люди. А вот выходка с жирафом - это уже демонстрация. Как и парады извращенцев. И кроме "политической клоунессы" этим вопросом озаботились многие люди во многих, в т.ч. и главных европейских странах. И, конечно, инцест ещё не введён как норма, но тенденция же очевидна. Гомосексуализм ввели, браки между ними ввели, пропаганду этого всего ввели. И много чего др. ввели, что даже неприятно называть. Но ведь у всего есть логика и философия. Если ты что-то вводишь, значит у тебя есть объяснение откуда это появилось и к чему это должно привести. Те, кто политически этим занимаются - у них есть такие объяснения. Это программа, а не случайность, как тебе, видимо, кажется. Просто кто-то озабочен тенденцией, и пытается предотвратить беду, пока она только приближается.
Или тенденция - это слишком сложно для тебя?
Vladimir S 3. марта, 2014.г.  
 1 0
"Норма на инцест", бхы.
То, что какая-то политическая клоунесса вынесла это на слушания Рикстага, ещё не значит, что все шведы уже спят с сиблингами и видят тока, как это узаконить. А если посмотреть, что она там вынесла, то можно заметить, что предложена отмена уголовной ответственности за половой акт между близкими родственниками достигшими возраста полового согласия или совершеннолетия. И уж причём тут вся Европа вообще? 

А если посмотреть в российский УК, то можно увидеть, что и там нет наказания за инцест. Как там объясняют детям такую норму и право, я бы даже сказал?
Сухэ-Батор 3. марта, 2014.г.  
 0 4
А как они объясняют детям "чётко, по-европейски рационально", что вводимая в Европе норма на инцест и др. мерзость для людей - хорошо, а для животных - смерть?
Похожие записи

Об IRC.LV  |   FAQ  |   Связаться с нами  |  Реклама@IRC

SIA "Venq" © 2004-2024  |   Build: 4.20210904.667  |   Зарегистрировано: 479780