26. ноября 3:10
Онлайн: 2

В обществе существует много конфликтов между людьми, например:

1.Бытовые
2.Любовные
3.Рабочие
4.Политические
5.Вечные(ну это так..)

Что объединяет все конфликты человечества? Две противоположные установки, а именно:

1.Эгоистическая
2.Альтруистическая

Заглядывая в конфликты прошлого и наблюдая за конфликтами настоящего, становится понятно что идёт борьба между двумя классами, а именно:

1.Людьми которые жили и живут за счёт других людей
2.Людьми которые жили и живут ради других людей.

Можно конечно долго рассуждать о морали и о том как переделать общество, но в чём нет никаких сомнений, так это в существовании человека для себя и человека для других.

Комментарии (11)

дика_класная 6. апреля, 2014.г.  
 0 0
Просто для себя я увидел две разные силы,
  ну все как бы понятно, ты просто сейчас прешься от понимания дуальных вещей, это просто этап.
имхо не стоит на нем задерживаться, но это дело личное
sobriety 6. апреля, 2014.г.  
 0 0
wad, конечно всё сложнее и каждую теорию можно разобрать на миллионы и триллионы слов. Просто для себя я увидел две разные силы, которые движут двумя разными группами людей.

Это лишь мой общий знаменатель на данном отрезке жизни.
sobriety 6. апреля, 2014.г.  
 0 0
Я же говорю ещё и о борьбе. Ты ведь не будешь отрицать, что есть люди воспринимающие общество как своих братьев и сестёр. В тоже время есть много людей, воспринимающих остальных подобно расходному материалу.

Стало быть, если один калечит, а другой лечит - это ни что иное, как вечное противостояние. Бога и Дьявола. Добра и Зла. Эгоизма и Альтруизма.

Так понятней?  
wad (56) 6. апреля, 2014.г.  
 0 0
на самом деле мир устроен значительно сложнее. например моя старенькая мама живёт за счёт других, хотя на 100% уверена, что живёт ради других.
дика_класная 6. апреля, 2014.г.  
 0 0
Или человек , который живёт за счёт других ради других

  а вот это уже даже изящно.
sobriety 6. апреля, 2014.г.  
 0 0
CReaK, конечно я не утверждаю что есть только чёрное и только белое. Вопрос оттенков и нюансов так же пристутсвтует. Вопрос наверно ещё и в доминации одной из установок.

Например Лев Толстой, будучи состоятельным человеком, много времени посвятил на написание своих книг и помогал не только словом, но и делом.

Будда же вообще жил во дворце, но в конечном итоге отрёкся от этого и посвятил свою жизнь странствиями и учению.

Любую идею можно разобрать на кусочки, я просто показал обобщённый вариант человеческих установок.

Одни в три часа ночи готовы бежать марафон и собирать деньги для болных раком, а другие еле поднимаются в восемь утра на работу.
CReaK 6. апреля, 2014.г.  
 0 0
А что если есть человек, который частично существует для других, а частично для себя?
Или человек , который живёт за счёт других ради других xDDDDDDDD
Твои взгляды на общество сразу рушатся?
Сашка Игоревич 6. апреля, 2014.г.  
 0 0
Конечно же я отношусь к третьей
дика_класная 6. апреля, 2014.г.  
 0 0
по моим же словам, я всегда и во всем сомневаюсь.
А ты уж не ко второй ли себя относишь?
Сашка Игоревич 6. апреля, 2014.г.  
 0 0
дика_класная Сегодня в 13:16
Можно конечно долго рассуждать о морали и о том как переделать общество, но в чём нет никаких сомнений, так это в существовании человека для себя и человека для других.

надо же, хоть у кого то не т в чем то сомнений. Я вот лично в существовании 2й категории людей сильно сомневаюсь.
Значит по твоим словам ты себя относишь к категории номер адын?
дика_класная 6. апреля, 2014.г.  
 0 2
Можно конечно долго рассуждать о морали и о том как переделать общество, но в чём нет никаких сомнений, так это в существовании человека для себя и человека для других.

надо же, хоть у кого то не т в чем то сомнений. Я вот лично в существовании 2й категории людей сильно сомневаюсь.
Похожие записи


Регистрация Забыл пароль

sobriety

Об IRC.LV  |   FAQ  |   Связаться с нами  |  Реклама@IRC

SIA "Venq" © 2004-2024  |   Build: 4.20210904.667  |   Зарегистрировано: 479781