Для Артёма голодание в новинку, у Глеба второй опыт, но первый раз страх он так и не преодолел. Взрослеют мальчишки и я рад за них.
Насторожило в их записях слово голодовка, чувствуется в нём стремление кому-то что-то доказать.
ГОЛО-ДАНИЕ по моим ощущениям, когда человек по собственной воле, осознанно отказывается на время от потре-блядства и оказывается наедине с собой обнажённым перед Богом.
Есть ещё мысль про ложку и, явно просматривающаяся в ней, ложь, но в ту сторону пока копать не буду, не готов ещё.)))
Комментарии (55)
Загрузка комментариев...
Не перестанешь на моей поляне словопоносить, вынужден буду отправить тебя в карантин.
Надежда - это расчёт на халяву, в спорах никогда истина не рождалась и родиться не может, а в многословии- словоблудии просто тонет.
Если сможешь это осмыслить, может и будет о чём побеседовать, а болтовня их пустого а порожнее, мне на это тратить время-энергию лениво. Наилучшего тебе всего, в надежде вообще добрый человек.)
1. Я ничего не подтверждал.
2. Вселенная - Система. В ней нет случайностей. Случайность - это критерий восприятия, в силу слабости понимания. И в силу Чувства Собственной Важности. Трудно ведь признаться себе, что ты не понимаешь, правда? Гораздо пушистей мнить себя Умищем, перекладывая в воображении абстракции по простеньким правилам.
3. Истина в спорах не рождается, а правота лишь утверждается.
Он мне не дедушка. В лужу ты сел своим менторским тоном, паренёк. Всё в подтверждение слов выше.
2) Да в целом вселенную системой назвать можно, как это нету? вы пытаетесь съезжать?
Случайность - это критерий восприятия, в силу слабости понимания; вы то сами понимаете что пишите? ниже я привел пример случайности, в состояние лы вы данной цитате привести реальный пример? Трудно ведь признаться себе, что ты не понимаешь, правда? да нет вроде не трудно,
Гораздо пушистей мнить себя Умищем - что собственно вы и пытаетесь делать, что даже забыли про то что отвечаете ниже.
перекладывая в воображении абстракции по простеньким правилам. - да я пишу простенькими правилами но тогда какое отношение ко мне имеет фраза Гораздо пушистей мнить себя Умищем ?
вот ты счас заплел случайность, а примера реального и по факту у тебя не будет, иногда не выгодно писать слишком умно.
3) Еще как рождалась, даже были случаи неоднократно в жизне:) иногда я был не прав, иногда собеседник.
хорошо он вам не дедушка, выглядело уж больно на то что это так, ты в лужу сел раньше когда стал делать обратку про случайности;> паренёк? фай фай фай какое не уважение, а сколько вамс лет "не паренёк"?, помимо того что ты дал обратку, так ты еще пытаешься типа так не заметно зацепить другого? ну ладно такой вариант тоже иногда работает
Тогда другой вопрос а кто вы тогда? активность у вас низкая на портале, вы походу кроме как в блогах Вячеслава больше нигде не отписываетесь(посмотрел по последним блогам его) - если вы не внук, то хотя-бы его знаете лично? если вы ему никто, зачем вы преследуете дедушку в блогах?
Мне твоё одеяло не нужно. Оно вообще здесь неуместно, к чему ты и пришёл в конце своего поста. Стоило распинаться? Мог молча к этому придти.
2. Вселенная - Система. В ней нет случайностей. Случайность - это критерий восприятия, в силу слабости понимания. И в силу Чувства Собственной Важности. Трудно ведь признаться себе, что ты не понимаешь, правда? Гораздо пушистей мнить себя Умищем, перекладывая в воображении абстракции по простеньким правилам.
3. Истина в спорах не рождается, а правота лишь утверждается.
Он мне не дедушка. В лужу ты сел своим менторским тоном, паренёк. Всё в подтверждение слов выше.
Если сможешь это осмыслить, может и будет о чём побеседовать, а болтовня их пустого а порожнее, мне на это тратить время-энергию лениво. Наилучшего тебе всего, в надежде вообще добрый человек.)
Опровергнуть или доказать на словах что угодно можно. Для того демагогия и придумана. А когда сознанием в реальность уткнёшься, а не пониманием в виртуальность, тогда и может быть настоящий разговор. А это - просто вода. ...в виде тумана.
"а не пониманием в виртуальность" в том то и проблема друг мой, вы пытаетесь выдать виртуальность(ты правильно слово подобрал) за реальность, ну как просто вода, в любом споре может родиться истинна, еслиб ты сказал что о вере спорить глупо, это дело сугубо каждого во что верить - ты был бы прав, но ты пытаешься тянуть одеяло на себя - собственно как и я на себя, в этом и твоя проблема Сухэ-Батор - для просветленного тебе еще далеко, такое поведение не уместно, твой дедушка сделал умнее он стал фильтровать мой текст - или избавлять себя от спора и доказывания своего мира другому :) имхо цитата "мудрый спорить не будет" такая-же банальность как и то что я писал ниже про вероятность;> - мне вот иногда нравится поспорить( на самом деле я не такой уж и плохой человек - у меня просто иное мнение - и это нормально, повторюсь т.к часто повторяю это - "все мы разные, думаем по разному - и это нормально - мы не хуже и не лучше вас", я конечно мог не начинать и вообще данный диалог - так как он попусту пустой мы по разную стороны реки - что вы мне ничего не докажите, что я вам, но так не интересно, да и скучно.
Опровергнуть или доказать на словах что угодно можно. Для того демагогия и придумана. А когда сознанием в реальность уткнёшься, а не пониманием в виртуальность, тогда и может быть настоящий разговор. А это - просто вода. ...в виде тумана.
Зато посмотри как он держится пока - "по особенному" :). Мол, никто не заметил реакции раньше - страсти нервозно приклеить "единственно возможный" догматический ярлык, за счёт чего оказаться в белом. "Продолжает" как бы сначала в спокойном тоне пороть банальную чушь, но с таким видом, будто это достояние собственной глубины личности.
Стараюсь особо на дедушку не давить , на данном портале редко что-то бывает не замеченном, банальной чушью вы называете реальные факты?
Зато посмотри как он держится пока - "по особенному" :). Мол, никто не заметил реакции раньше - страсти нервозно приклеить "единственно возможный" догматический ярлык, за счёт чего оказаться в белом. "Продолжает" как бы сначала в спокойном тоне пороть банальную чушь, но с таким видом, будто это достояние собственной глубины личности.
Стараюсь особо на дедушку не давить , на данном портале редко что-то бывает не замеченном, банальной чушью вы называете реальные факты?
Зато посмотри как он держится пока - "по особенному" :). Мол, никто не заметил реакции раньше - страсти нервозно приклеить "единственно возможный" догматический ярлык, за счёт чего оказаться в белом. "Продолжает" как бы сначала в спокойном тоне пороть банальную чушь, но с таким видом, будто это достояние собственной глубины личности.
еще и провоцируют - вот Вячеслав где вы еще такой портал найдете?
Можешь верить, можешь не верить, Бог даёт всё, а уж как распорядиться этим добром, на то человеку и выбор дан и ничего в этом мире случайного не бывает.)
Дык верить во что? Я верю в реальность :), тебе привести примеры случайностей? как это работает? вот например человек выпал с 5-го этажа, шансы выжить есть? есть, но они не большие, то есть работает теория вероятностей может произойти успех ты попадешь в этот диапазон(удачно упадешь), а может не произойти - летальный исход, вроде все просто, давай возьмем кубик(кость) у него от 1-6 выпадают значения, представим что у нас такой кубик есть где от 1-100 значения, какова вероятность того что например когда ты бросишь кость тебе выпадет номер 66? Да вероятность этого не велика, чтоб выпало именно такое значение, НО оно выпадет рано или поэтому (произойдет успех) вот она твоя вероятность, вот она случайность, жизнь работает так-же само, если ты упал с этажа и выжил - тебе повезло не из-за того что тебе помог высший разум, а из-за обычной теории - это и есть реальность.
Возможно стоит искать проблему - почему так происходит? честно сказать я не следил за блогами и не могу что-то утверждать что нас много и что мыслим мы одинаково - я просто этого не знаю и не видел кто еще аналогично отписывался так.
Всегда будут те кто не будет поддерживать ваши взгляды, "мыслят одинаково а провоцируют по разному" однако интересно, но согласись что вам необходимо это? так бы вы не писали свои блоги(вы ведь уже заранее знаете результат их), поэтому вывод один вам нравиться так сказать одинаково мыслящие, которые еще и провоцируют - вот Вячеслав где вы еще такой портал найдете?
однако внуки идут по стопам дедушки))