Странно.
В один прекрасный миг ощутил предельно четко: я реально не верю, когда мне говорят что любят. Посторонние, незнакомые, непричастные пережитому/переживаемому в настоящем страданию. Те красивые и лукавые, кто никогда не держали мое горе, аккуратно сжимая в руке, как уже умирающую бабочку, не тащили опьяненного потерей - столько выстраданных лет напролет. Когда летел не наверх, а камнем вниз в пустоту несбывшейся надежды, ускользающего миража.
При этом, внутренне блокирую этих людей, моментально проглядываю мотивации такого поведения в отношении, такого приукрашивания действительности. И даже если их намерения не предвещают опасности или своекорыстия, все равно чем-то отнекиваюсь.
Быстро и легко, хотя, порой, в очень грубой форме.
Короче, тотчас раскладываю сложнейшие пасьянсы человеческих заплетов, нутром не веря в то, что посторонние ощущения кристально чисты и бескорыстны. И чем больше об этом говорят, чем больше словесных венков кладут на многострадальный жертвенник, чем истовей восхваляют, чем ароматней фимиам, тем меньше у меня веры в реальность происходящего.
И по-прежнему не умею принимать любовь к себе. Она представляется мне таким ценным грузом, который очень тяжел, но его надо нести куда-то на вершину горы, еще он требует охраны всякой, бережного отношения. Какие-то дикие хлопоты, забота, трепетность, моногамия и каждодневное нервное напряжение - это чья-то доподлинная любовь ко мне.
Наверное, поэтому подсознательно избегаю поверить в возможность "заразиться с первого взгляда". Именно чувством до гроба, а не сиюминутным желанием обладать телесной женской красотой, с чем, если честно, дико борюсь, ведь это типичное вожделение.
Там на самом изначальном психоэнергетическом уровне, где себе не солжешь - не знаю.
В отношениях - особенно в настоящих, но это необязательно - люди подсознательно стремятся к модели один на один. Если это невозможно на одном уровне, люди будут стремится к тому уровню, где можно осуществить эту модель. То есть, где возможно не делить партнера ни с кем, где хоть какая-то его ипостась будет нераздельно принадлежать тебе и только тебе любимому. Если удается достичь такого единения, то всякая ревность к психофизическому бытованию партнера с другими людьми перестаёт одолевать и мучить.
Потому что ты твёрдо знаешь: тот сакральный мир, где ты и другой человек - есть. В него надо просто прийти, не забыв снять "одежды", носимые в других мирах, и облачившись в цвета обоюдного мира один плюс один. Другие измерения, в которых мы обитаем в своих отведенных ипостасях: мать, отец, друг, жена, муж, директор, что-то-ещё, оказывается за пределами прозрачной капсулы мира для единства 1+1, летящей по орбите того уровня, где не происходит пересечения траекторий.
Возможно, на этот уровень свободы невозможно выбраться без жертв. Как в сказке, орел, несущий Иван-Царевича в небесах слабел, и чтобы долететь, герою пришлось срезать со своих ног мясо и скармливать птице.
Возможно на этом уровне общности придется отрезать именно плоть - не буквально, но то, что больное и своё - наверняка.
Это социальное правило. В сновидениях ты найдешь исключение.
Комментарии (11)
Похожие записи
-
-
-
-
-
Я не могу сказать тебе «люблю», это слово устарело и уже не имеет смысла.
OmgImFamous (36) 3814 14. января, 2006.г. -
-
-
-
А ещё можно людей в подвале держать(evil)
Аминь.
В силу некоторых психических особенностей и нерешенных проблем на данном временном этапе. Это еще объясняет определенная энергетическая разница, нарушение коммуникативного баланса, ощутимого в социальном мире. Что-то никогда не сумею принять, а найти путь для смирения, судя по всему, придется. Потому что отрыв от реальности и по факту превращение в антисоциальный элемент не приведет к задуманным практическим целям, а скорее отправит в стены дома скорби, если окончательно завернуться в призме социопатии. Если опять не понятна развертка мысли, то ключ в первом самом предложении, остальное можешь вылить в раковину.
Я тоже с удовольствием понаблюдаю как автор попытается донести ту же самую мысль, но простыми словами.
Меня не радует перспектива "отупления" или постоянного ухода в забвение, ища "глубокие мысли" на дне фужера с терпким вином, как-то медленной деградации.
Отмирания клеток мозга не избежать в любом случае. Этим социальным механизмом распоряжается время.
Но точно не для разведения провокационной полемики промыванием костей и авторских мозговых клеток.
Отмирания клеток мозга не избежать в любом случае. Этим социальным механизмом распоряжается время.
Можно понимать природу людей без всякого мрака, если принять. По моему можно быть глубоким мыслителем, и не останавливать выработку серотонина.